作者hw102050 (喵不完的春天)
看板HateP_Picket
标题Re: [建议] 就板规5-6 我先前即有疑问是否包括政黑
时间Thu Apr 20 22:23:42 2017
ptt每个板面都是各自独立,无论是板务裁决或是板规都是分开算的
就算政检跟政黑是兄弟版面,依旧还是要按照此原则
故该板板规只局限於该板,於它板违规不受该板板规所限,站规另有规定者除外
这点从之前的已废除的旧板规就可以看的出来,
#1LYMICsP https://goo.gl/AUUjR7
-------------------
板规7-2
本板发文与推文之内容,
同样接受政黑板第三章与第四章之管理办法,
若发言扰乱政检板面秩序者,经板主认定後处以口头警告,若依然故我者水桶7天
------------------
若不是政黑政检板规各自独立,就不用特别写出这条,来引用政黑板的板规
所以关於目前政检板规5-6
条文中的「检举案相关文章」,自然只局限於政检板的文章,政黑文章不在此限
=========================================================================
至於无论废除的旧板规7-2,或是现有的5-6
其「禁止受理判决後修改文章」,其最大的用意并非是「会影响板主判决」
事实上板主有系统功能可以看文章的编辑纪录,甚至删除也可以找到删除文章
无论违规文章如何删修,并不会影响违规事实
其实「禁止受理判决後修改文章」的最大用意,是为了保存判决
就算板主m/!文章,使用者虽无法删除,但仍然可以透过编修文章清空内容
对於未来後继板主要查询过往判决十分不方便
为了後继的板主,还有要求检举人对政检板的尊重
才如此要求「禁止受理判决後修改文章」
以上解说 希望可以解惑
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.242.10
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1492698225.A.CB2.html
1F:推 womf: 感谢解惑 04/20 22:49
2F:→ PPLsea: 虽然我不怎麽同意,但至少是判例! 04/20 23:26
3F:→ PPLsea: 不过还是修一下5-6好一点! 04/20 23:27
4F:→ godispower: 会不满意很正常,像我就很满意,至少知道逻辑有误差的 04/21 08:38
5F:→ godispower: 人,只是少数 04/21 08:38
6F:推 PPLsea: 楼上你真的很有趣,不跟你吵还出来发言啊? 04/21 08:53
7F:→ godispower: 哈,你高兴就好,看看你俩一搭一唱,真是绝配 04/21 09:08
8F:→ HellKitty: hw版主 你3/17水桶三个月 现在可跳出来回文? 04/22 09:00
9F:→ HellKitty: 可以这样偷偷出桶 把处分当作没看见喔? 04/22 09:00
10F:推 phoenixzero: 哇 纠团察队出来了好棒棒 04/22 09:07
11F:→ phoenixzero: 纠察队 04/22 09:07