作者hw102050 (喵不完的春天)
看板HateP_Picket
标题Re: [建议] 就板规5-6 我先前即有疑问是否包括政黑
时间Thu Apr 20 22:23:42 2017
ptt每个板面都是各自独立，无论是板务裁决或是板规都是分开算的
就算政检跟政黑是兄弟版面，依旧还是要按照此原则
故该板板规只局限於该板，於它板违规不受该板板规所限，站规另有规定者除外
这点从之前的已废除的旧板规就可以看的出来，
#1LYMICsP https://goo.gl/AUUjR7
-------------------
板规7-2
本板发文与推文之内容，
同样接受政黑板第三章与第四章之管理办法，
若发言扰乱政检板面秩序者，经板主认定後处以口头警告，若依然故我者水桶7天
------------------
若不是政黑政检板规各自独立，就不用特别写出这条，来引用政黑板的板规
所以关於目前政检板规5-6
条文中的「检举案相关文章」，自然只局限於政检板的文章，政黑文章不在此限
=========================================================================
至於无论废除的旧板规7-2，或是现有的5-6
其「禁止受理判决後修改文章」，其最大的用意并非是「会影响板主判决」
事实上板主有系统功能可以看文章的编辑纪录，甚至删除也可以找到删除文章
无论违规文章如何删修，并不会影响违规事实
其实「禁止受理判决後修改文章」的最大用意，是为了保存判决
就算板主m/!文章，使用者虽无法删除，但仍然可以透过编修文章清空内容
对於未来後继板主要查询过往判决十分不方便
为了後继的板主，还有要求检举人对政检板的尊重
才如此要求「禁止受理判决後修改文章」
以上解说 希望可以解惑
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.242.10
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1492698225.A.CB2.html
1F：推 womf: 感谢解惑 04/20 22:49
2F：→ PPLsea: 虽然我不怎麽同意，但至少是判例！ 04/20 23:26
3F：→ PPLsea: 不过还是修一下5-6好一点！ 04/20 23:27
4F：→ godispower: 会不满意很正常，像我就很满意，至少知道逻辑有误差的 04/21 08:38
5F：→ godispower: 人，只是少数 04/21 08:38
6F：推 PPLsea: 楼上你真的很有趣，不跟你吵还出来发言啊？ 04/21 08:53
7F：→ godispower: 哈，你高兴就好，看看你俩一搭一唱，真是绝配 04/21 09:08
8F：→ HellKitty: hw版主 你3/17水桶三个月 现在可跳出来回文? 04/22 09:00
9F：→ HellKitty: 可以这样偷偷出桶 把处分当作没看见喔? 04/22 09:00
10F：推 phoenixzero: 哇 纠团察队出来了好棒棒 04/22 09:07
11F：→ phoenixzero: 纠察队 04/22 09:07