向s版主说明: 五-6:若检举案相关文章经板主接受审理已标记或判决完成之後，发文者不得删除 　或修改违者水桶三个月 就字义上来说 检举案相关文章 应该是指原政黑板文章 如果删除或修改 恐影响版主判决 有故意妨碍的意图 你虽然有说不能编辑 但我想应该算是善意提醒的性质 恐怕网友会不小心触犯5-6 而5-6法律就字义观之不是说不能编辑 是说不能删除与修改 我是加一个括号说明原文字义 方便你判决 不是恶意影响或意图造成困难 并且不是 删除 或 修改 等动作 因此严格来说我应该可说没有违反5-6板规 可否请你就这一点加以考量呢 谢谢 (另外请问的是 水桶是指政检版水桶还是政黑板水桶??) ※ 引述《twflash (.....)》之铭言： : 一、申请人ID：twflash : 二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰#1OzBnYfk : 三、要求重审理由 : 推 slcgboy: twflash 我也提醒你受理後禁止编辑了 上面你还是编辑了 04/17 23:15 : 推 slcgboy: 相关案件结束後依照五-6水桶3个月 如有因案受罚加计处理 04/17 23:16 : 版主确实提醒受理後禁止编辑 : 但是因为godispower在下面绕着我的 暗示 字眼作为回复主要依据 : 我一时不察 : 在暗示字眼後面加上一段说明文字 用意在确定我的字义 方便版主判决 : 用括号刮起来而已 没有更动原文: : 就此部分我认为强烈暗示(这边我修正成明白指出 只是没有具体文字 : 况且公然侮辱包括强烈暗示 判例所在多有 ) : 因为是括号说明字义 没有删除或修改 : 五-6:若检举案相关文章经板主接受审理已标记或判决完成之後，发文者不得删除 : 　或修改违者水桶三个月 : 是否可以请求宽认为仅加括号说明 未删除或修改原文 不违反五-6字义或旨意呢 : 大致说明我的理由如上 : 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.218.186.240 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1492468059.A.3A4.html ※ 编辑: twflash (180.218.186.240), 04/18/2017 08:16:45 ※ 编辑: twflash (180.218.186.240), 04/18/2017 08:20:21 ※ 编辑: twflash (180.218.186.240), 04/18/2017 08:20:56