作者AskWhat (问沙小......朋友)
看板HateP_Picket
标题Re: [建议] 送棍&讼棍一词，算有违法版规０.０？
时间Sun Apr 9 12:02:15 2017
: 如果是骂人「诈骗集团」这里算骂人或公然侮辱这是正确无误！
:
: 但是如果「讼棍」这样算骂人，那麽9.2、某族群支持者.甚至律师.讼师这些都能违反版
: 规了！
: 如果讼棍真的会成立，那麽讼师也会成立了！你知道「讼师」一词是古时候律师用词知道
: 吗？
: 如果讼棍真的被吉成，那麽律师这个行业铁定gg!!
: 以後我是不知道讼棍会不会成立讼棍一词算侮辱，可是目前来看「讼棍」一词目前绝对没
: 事！
一、
https://goo.gl/dQFCdX
讼师：旧时代写状子，助人争讼的人。今称律师。
https://goo.gl/TksjI5
讼棍：挑唆讼事，从中取利的人。
一个是助人，一个是挑唆，
讼师 跟 讼棍 两者意思一样吗？
二、法院相关判例：
https://goo.gl/j2kVU6
https://goo.gl/mrBgUf
称人讼棍，的确不是都被判有罪，但也没你说的"绝对"没有事，
还是有人被告，且告成功的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.30.55
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1491710540.A.2B0.html
1F：→ Miule: 那如果是拉出一堆案例再用更白话的滥讼者呢? 04/09 15:05
2F：→ Miule: 这边说的案例是指去挖出被指讼棍对象滥用检举的实例 04/09 15:06
3F：→ Miule: 当要指责一个人的错误，我不认为有可能排除用词的负面性 04/09 15:07
4F：→ DICB: 麻烦去查目前「讼棍」一词被吉成功判决书，那些通常都不是 04/10 02:14
5F：→ DICB: 单纯骂「讼棍」才被吉成功的好吗！ 04/10 02:14
6F：→ DICB: 还有「讼师」和「律师」都没有是告诉人吗？ 04/10 02:17
7F：推 johnny9667: 别在硬凹了拉 讼棍本来就是贬低别人的意思 04/10 07:32
8F：→ DICB: 我凹什麽？如果讼棍要真的是贬低词，那麽被求偿的人怎麽不想 04/10 15:06
9F：→ DICB: 想自己所作所为？ 04/10 15:06
10F：→ DICB: 再来如果讼棍真的要硬拗成贬低词，那麽是否也是对人权自由一 04/10 15:12
11F：→ DICB: 种侵犯！ 04/10 15:12
13F：推 DICB: 讼棍编辑 04/10 18:15