※ 引述《godispower (亲爱的 .别闹了)》之铭言： : 此次判决 L 以及 I : 我有两个问题请教一下. : 1. 是否以後只要是谐音 一律当真? : 很明显 L 是说 "送" 棍 : 他也可以辩称注音打错字. : 或说87 也有人可以说成注音打错字. 他想打 "啊" : 版主群的判定. 是不是以後只要是谐音. 一律当成有意? : 例如 "送棍" 大家都知道他在讲 "讼棍" : 例如 "87" 大家都知道他在说 "白痴"?? : 2. 动物算否贬意? : 举例 有人说 "godispower 你像狗" : 这句话要算眨意吗? : 我知道 如果有人说 "godispower你像狗一样低贱" : 一定是违规, 这样说的话.连狗都要告你. : 但如果说 "godispower 你是狗". : 这样有无违规? 狗就是狗 种类繁多 动物的一种 : godispower 你是猫 , 你是猪, 你是羊 : 不管怎麽说 都只是形容你是动物 : 那形容你像动物 算不算违规? : 像某I这次判的， "godispower你像狗在吠" : 狗在吠 就是狗在叫而已 蜀犬吠日 : 的确是形容大惊小怪，但形容大惊小怪有算违规吗? 我想不是 : 判决应该是指有人被指认为自己是狗，是动物 觉得低贬 : 因而检举，所以我想请教 说你是动物. 算不算违规 : 希望不要变成 说你是猫 觉得好温馨 说你是狗 觉得好低下. : 3. 反串问题 : 若是有对话如下: : A: 我闻得到国民党的立委个个都贪污 : B: 是喔，A你的鼻子像狗一样真灵! : 承上而来的问题，明知B是反串，字面上B在称赞A : 有敏锐直觉(嗅觉)，但谁都知道B在暗讽A像狗一样. : '如果' 说你像狗是违规的，那此处B的反串是否确实违规? 推 beecksh: 你是我的巧克力是阿扁时代喔 不要搞错人了 04/06 08:42 → wasely: 你干嘛偷裱阿扁 04/06 08:44 → godispower: xd~光明正大的裱，哪有偷裱 04/06 08:53 推 wwer0916: 你照片中的那个人 他当海军义务役军官 干了一年十个月 04/06 08:55 嘘 gerund: 看看现在台湾面临的内忧外患吧! 白痴蠢吱居然还有时间酸马 04/06 08:56 → wwer0916: 反观 陈阿扁 闪尿 曾大记者..... 没有服兵役或当替代役 04/06 08:57 嘘 dakkk: 马有服过役 胜过一堆闪尿吱吱 04/06 09:06 → godispower: 看看现在的内忧外患吧，也有白痴屎蛆忙着酸蔡呢！（千 04/06 09:14 推 cocobo: 内忧外患？内忧是9.2蛆仔之乱吗？ 04/06 09:14 → godispower: 万别对号入座喔～） 04/06 09:14 嘘 gerund: 看到某些蠢吱的发言还以为现在还是马执政勒XDD 可耻至极 04/06 09:16 → gerund: 的双重标准 岂有不能批评执政党的道理? 白痴蠢吱=绿禁卫军 04/06 09:17 → gerund: 也对啦 白痴蠢吱心中永远存在"马英九下台" 不eyXD 04/06 09:18 嘘 cocobo: 看到某些屎蛆的发言还以为现在还是扁执政勒XDD 可耻至极 04/06 09:32 → cocobo: 也对啦 9.2屎蛆心中永远存在"阿扁下台" 不eyXD 04/06 09:33 嘘 jason7724: 点点点 04/06 12:05 这样这一篇你不就违规，前面板主:"吱蛆"可用，但"蠢吱"明显违规 白屎屎蛆依你的解读一定违规，加个不要对号入座就能规避? 这麽公正就把你认为违规推文全部检举，当然包含你不要在扯什麽标准。 敢打出这麽一篇真是有点佩服你的脸皮。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.81.111.39 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1491581558.A.30D.html ※ 编辑: hikki82119 (111.81.111.39), 04/08/2017 00:15:42