作者elhazard01 (风之翼)
看板HateP_Picket
标题[重审] #1Ojdf0pG
时间Tue Mar 7 23:55:32 2017
一、申请人ID：elhazard01
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
#1Ojdf0pG
三、要求重审理由
被水桶原因是PPLSEA向版主陈述我说他无耻，但明明推文中只提到够有耻，
他竟认为是无耻的含意，请他拿字典证明够有耻等於无耻。
另外他提到
『→ PPLsea: 有监於被告不反驳，且此为加重毁谤，我希望能用最重罚则！
→ PPLsea: 谢谢！ 』
我明明是不知情，不加以查证我为何没回应，硬说我不反驳要用最重罚则
，这点陷害人的心态非常可议。
根据以上原因，请版主重判，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.161.1.3
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1488902135.A.F19.html
1F：推 Neptunium: 受理 03/09 15:57
2F：推 hong888: 意见:申请人多次以"够有耻"."奇葩"等具针对性用语推文， 03/16 22:09
3F：→ hong888: 原判水桶一个月属轻判，尚属合理 03/16 22:11
4F：推 slcgboy: 意见:针对性推文 保持违规判定 03/17 00:07
5F：推 hw102050: 意见:无违规 字面意义「够有耻」解释成「无耻」为检举人 03/18 01:55
6F：→ hw102050: 解读,且观察案发文章,检举人当下只有在意「学历低」 03/18 01:55
7F：→ hw102050: 等语,据此「无耻」解读乃检举人延伸解读 03/18 01:57