作者HellKitty (地狱山猫)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1OlN7rZd hw102050 政检5-2
时间Tue Mar 7 08:43:34 2017
一、检举人ID:
Hellkitty
二、被检举人ID:
hw102050
三、违反板规: ※此项请直接复制完整条文贴上,切勿只写板规编号※
第五章 一般罚责性板规
2.检举板文章、推文内容、签名档含有对特定人物、使用者、特定族群进行言
词侮辱、威胁、谩骂、歧视、引战等,
水桶三个月
四、违规文章代码与说明:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1OlN7rZd (HateP_Picket) [ptt.cc] Re: [建议] 提议禁止发提 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1488810485.A.8E7.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
本人在文章本文中说道:
在版主群明显判决偏颇的情况下
诉讼也许是让政黑言论平衡
补足版主问题心证的一种救济管道
实在不应该受到限制
提到平衡关键字
而hw102050却首先推文
1F:推 hw102050: 小芬告人就被说讼棍 现在告人就说平衡 搞臭东西不遗余力03/06 22:38
2F:→ hw102050: 恶心阿~恶心03/06 22:39
说本人
搞臭东西 恶心阿~恶心
足以证明
hw102050违反政检版规5-2
对特定使用者侮辱、谩骂之规定
贬低本人之人格权
我从来没有搞甚麽臭东西不遗余力过,何来恶心之说
虽後来被检举人辩称是指本人的想法恶心,忘记加主词
但直接证明了hw102050有侮辱、谩骂他人的过失
过失从来不是可以规避版规处罚的理由
此举已经造成本人精神上的损害
本版并非黑特性质版面
本文是在讨论版规修订
讨论应就事论事 不应该用情绪攻击他人之用词 贬低他人
请版主依照版规处置
建议版主一周内审议完成并执行判决
不要又像上次某id滥诉成立退文,版主故意不作出决议,延误了执行期限
还故意跳过本人检举文先去审理後文
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.26.113
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1488847417.A.0FB.html
3F:推 hw102050: #1OlN7rZd 底下推文已经解释过了 03/07 08:46
就跟你说你都承认过失了
但是版规从来不因为声称你过失就可以规避处罚阿
就好像之前有人超贴声称发现自己过失删文仍被处罚一样
你是解释了 但是你也承认过失还道歉
我精神因此受损 不想接受你的道歉 就这样
4F:推 hw102050: 并非针对hellkitty这ID进行攻击,而是对於任何人说「以 03/07 08:50
5F:→ hw102050: 前乱告是乱板,现在乱告是平衡板面」这种似是而非的说法 03/07 08:50
6F:→ hw102050: 感到恶心 03/07 08:50
我的文章就是说平衡版面 你不是针对我 是针对谁
不然你找出以前有这样说法的文章来看看??
搞臭东西不遗余力??你分明就是攻击本人阿
我甚麽时候搞臭东西过了??
跟讨论文章串无关的情绪用语 何必呢 害我得多吃一颗镇定剂
就事论事很难吗?
7F:推 hw102050: 承认过失是指「省略主词让你误会」这事,而非承认我对 03/07 08:54
8F:→ hw102050: 於你攻击 03/07 08:54
那你跟我道歉干嘛?? 心虚吗??
这样好了 以後在版上用情绪用语羞辱他人者 都学你这招规避处罚好了
先羞辱人 然後说 我是指任何人 我忘记了加主词 让被羞辱的人误会了??
你这种解释行得通吗
(其实我直觉在S和N的判决下,你应该会没事,少了Kim这个良心版主真的很糟)
9F:→ hw102050: 我也说了,我本意非如此让你误会我很抱歉 03/07 08:55
你答辩完了没?
依照之前版主群的惯例 你回文就代表开始算答辩时间罗
版主也不用个别通知你了
因为你已经知悉此事
10F:推 hw102050: 你自己也在检举文说过了,你不曾搞臭过任何板面,那自然 03/07 08:57
11F:→ hw102050: 你也清楚我的言论乃是针对有此行为的人,并非是你 03/07 08:57
12F:推 hw102050: 加上我後述推文的解释,你也很清楚指摘对象与你无关 03/07 09:00
我是否定你对我恶意的指控
你後面的解释承认自己是过失 道歉 我没有接受喔!!
难道你的过失造成对我的羞辱 我就非得要承受喔
不要模糊焦点了
如果这种言词版主可以放过
那以後大家都学你这招,用判例打脸版主,你当上了以後怎麽面对?
13F:推 hw102050: 照你的说法,任何人只要主词不明就可以对号入座自以为 03/07 09:12
14F:→ hw102050: 受到污辱? 03/07 09:12
15F:→ hw102050: 我的过失在於中性推文让你产生误会,而非对於攻击你而道 03/07 09:14
16F:→ hw102050: 歉 03/07 09:14
17F:→ hw102050: 这是两个不同的概念,我不鼓励,也不支持,更无意让人 03/07 09:15
18F:→ hw102050: 对号入座以为自己被攻击 03/07 09:15
19F:推 Neptunium: 受理 03/07 09:55
20F:→ HellKitty: 所以你没有中性推文罗,不同理念何必要骂别人搞臭东西 03/07 10:26
21F:→ HellKitty: ,恶心呢? 03/07 10:26
22F:→ HellKitty: 当你说到平衡一词,就跟我的本文由连结了,狡辩说是指 03/07 10:33
23F:→ HellKitty: 别人,我和你推文中间有其他人在吗? 03/07 10:33
24F:→ HellKitty: 何况这里是检举版,不是黑特版,有话不能好好说?非得 03/07 10:35
25F:→ HellKitty: 用阴损字眼攻击他人? 03/07 10:35
26F:推 hw102050: 1.我非攻击你人格 03/07 12:01
27F:→ hw102050: 2.我所评论的是「讨厌讼棍,却认为告人文是平衡板面所 03/07 12:02
28F:→ hw102050: 需」这种行为 03/07 12:02
29F:→ hw102050: 3.我已经在文後说了,推文没明确主词,也未针对你 03/07 12:03
1.你当然会否认攻击我的人格,但我认为依照文章内容和推文,你是说我
不然我干嘛检举你
2.那你就好好讲啊,说我搞臭东西不遗余力,恶心干嘛??
你可以说讨厌讼棍,告人是平衡版面所需即可,
後面加上搞臭东西,恶心,根本就是明显人身攻击
3.没有主词就不代表人身攻击吗??看过往版主的判例,不是这样喔!
平衡这两个字在我内文提出,跟你推文连结
你可以对我的看法表示反对意见,但何必攻击本人呢??
判例1:
文章代码(AID):
#1ObkPpJT
嘘 phoenixzero: 我的意思是通篇的政治点 和政黑点... 02/05 15:13
→ hiraiken: 整个版面都汉朝中国跟表姊了,阅读有障碍可以说出来k27 02/05 15:21
hiraiken因为这句话水桶一个月
hiraiken这句话也没有主词阿
问题他续接着凤凰零的话,版主判有罪
判例2:
文章代码(AID):
#1O336lVf
里面被检举人推文完全没有主词
结果被水桶
你是想选版主的人:
假如接续本人原文推文,用没有主词的话就不构成人身攻击
你这样都不算人身攻击,以後大家就照着用,没有主词骂人一通
声称我是和空气讲话,我不是指你喔 我是指所有人...
以後你怎麽判决?
※ 编辑: HellKitty (36.231.11.85), 03/07/2017 12:48:57
30F:推 slcgboy: 受理 03/07 23:45
32F:推 slcgboy: 审理意见:违规 03/14 05:03
33F:推 slcgboy: hw102050用字遣词应更加谨慎中性 03/14 05:04
34F:推 slcgboy: 但是这边要说 参考实际判例这个没有客观标准 03/14 05:05
35F:推 slcgboy: 今天感觉偏这边一点 哪天就是那边一点 也是看情况改变 03/14 05:06
36F:推 slcgboy: 「天龙人」「疯子」「他妈的」有判例说属意见评论或俚语 03/14 05:07
37F:推 hong888: 意见:政检不适合用来黑特,"搞臭东西不遗余力"."恶心"易 03/16 22:31
38F:→ hong888: 解读为针对原po,本案违规,惟处分不影响板主资格 03/16 22:32
39F:推 slcgboy: 新任期审理:违规 03/17 22:29
40F:推 slcgboy: 整理审理意见之後 无前科 政检水桶3个月 03/17 22:29