※《DICB (曾经拥有烧云林县垃圾。S)》的观察啦： : 　 : ※ 引述《milk7763 (甘抠郎)》之铭言： : : 以前就很流行发提告文吗？ : : 况且最近的提告文 : : 对於法律条文的见解 : : 几乎都是个人自行解释 : : 这有可能会误导版众对法律之解释 : : 禁止战版友的话 : : 发告版友文没道理没规范吧 : : 这不也是在战版友?? : : 何况提告文的政黑点在哪?? : : 要吉来吉去 : : 应该去法律专版吵吧 : 　 : 　 : 以上这个本人非常不赞同！ 以下做回应 : 　 : 第一：政黑原本就属於很容易起争执的版，如果有这些吉文，或许可以警惕一些当作网路 : 上乱发言就没法律规范的版友！ : 　 政治黑特版 不免俗会因为政治立场或个人信仰(?) 而因某些言论造成负面情绪冲撞 不是吉人不行，这是你的权利 如我前述所说 版规禁止引战版友 却容许特定版友吉来吉去的文章内容?? 如果是要给人一个教训，尽量吉没关系 再说一次，这是你的权利 : 第二：政治人物也有很多吉来吉去不是吗？ : 　 : 为什麽要管制这个？ : 　 版众吉来吉去的政黑点在哪?? 是为各自立场然後为了自己立场而互吉? 看起来只是互抓小辫子而已吧 : 第三：这样政黑可以顺便教导一些不懂法律的版友！ : 　 : 　 这我不好说 即便要教育法律资讯 引述的内容起码是教科书，期刊论文 或是判决书吧 判读法条是要针对文字内容去寻找定义 理论实务又有一段落差 随意举例 第 346 条(恐吓取财罪) 意图为自己或第三人不法之所有，以恐吓 使人将本人或第三人之物交付者 ，处六月 以上五年以下有期徒刑，得并科一千元以 下罚金。 以前项方法得财产上不法之利益，或使第 三人得之者，亦同。 前二项之未遂犯罚 之。 麻烦上色部分要连着看 接着寻找解释 有课本找课本，不然就找判例或高院判决 了解後做涵摄 判断构成要件该当性，违法性，有责性 现在我请教一下 版上吵吵闹闹的文章教了版友什麽法律? 不就只是告诉大家 我会吉人别惹我?? : 所以管制这个那麽不如直接把政黑收掉好了！ : 　 我不知道该说什麽 我以为来政黑是讨论政治黑特政治 如果变成不同立场就互吵互抓互吉 那的确可以收掉了 要吉是你的权利，反击也是你的权利 但这跟政黑到底什麽关系?? : 在这里善心提心政黑版友们，不要当作在虚拟的网路上并非没有法律责任的，其实政黑本 : 人发现不少人懂法律：如:A大，还有P大...等等(A和P自己去猜是谁吧！) : 　 : 这两位懂法律很多，本人还不敢跟他们对杠，怕一不小心就中吉Q_Q!! : 　 简单一句，就事论事就不用怕被吉了 要踩法律很简单，要不踩到也不困难 不然就多查些资料学习保护自己吧 不然那些充满挑衅的引战吉人文 我还觉得是钓鱼咧 -- 人民应该为法律而战斗，就像为了城墙而战斗一样 ---赫拉克利特 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.60.204.38 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1488808247.A.674.html 我不懂这是为什麽 不然就是管制吉人文禁止回应回覆 判决书文才开放回应回覆 不然喇了那麽多篇，有意义吗？ 推文偏离跟误导的蛮多的诶 ※ 编辑: milk7763 (61.60.204.38), 03/06/2017 22:06:57