作者goetze (异教神)
看板HateP_Picket
标题[建议] 这群版主真是创新呀
时间Fri Jan 20 07:08:19 2017
1.检举前自删?我还加重判你180天
2.检举时没证据?版主帮你挖出来
3.引用错误版规?不拒绝受理还提醒你去改
4.重复推文?我看是就是
所谓删去违规文章加罚180天，本应对已检举成案来判决，哪来未检举前自删还加罚的
?讲实在点，本版处份为水桶的违规是有检举才算违规，也就是没人检举就是不算违规
，在检举前自删文章，彼时根本不算违规状态，怎能180天?又，超贴一篇後自删就180
?这种比例原则看都没看过，讲了很多次了还来，天呀～
自来政黑，自有版主帮网友挖出文章的例子，但记忆中都是检举完成後被检举人删除证
据文章所以版主挖出，检举时如果证据已被删除，版主是不受理结案，结果我们的版主
竟然还去挖文章出来?
检举人引用错误条例，以往也是不受理，顶多花点时间再写一篇罢了，还有告诉你改再
同篇受理的，我真第一次看到了。
以前重复推文判定上在几次讨论後问题就不大了，但这群版主开创了用意相同，文字不同
也算重复推文的新标准，这群版主真的开创政黑新局呀～
而且很刚好，被检举的几个都是立场鲜明跟版主不同，且发文率较高的帐号，不让人多联
想都很难呐。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.37.37
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1484867303.A.8D6.html
1F：→ Neptunium: 无论你说的是否属实 01/20 07:28
2F：→ Neptunium: 八个字：依法行政谢谢指教。 01/20 07:28
※ 编辑: goetze (223.139.37.37), 01/20/2017 08:14:48
3F：→ hedonist: 3-7 有依法?? 01/20 08:08
4F：推 andy02: 不管是谁一直都是这样处理 不然找出板主有针对不同人 01/20 08:32
5F：→ andy02: 做不同处理 不然我不知道一直纠结在这一点是为什麽? 01/20 08:33
6F：推 hedonist: 之前的案例都是删除多出来的那一篇(第6篇或第11篇) 01/20 08:42
7F：→ hedonist: 所以才构成违规後自删回避责任的要件 01/20 08:42
8F：→ hedonist: twflash是删除第10篇 (无法证明他是违规後自删回避责任) 01/20 08:43
9F：→ hedonist: 状况跟之前本来就不一样 你们还一直引用 01/20 08:44
10F：→ goetze: 你要不要去看看你们口中的版皇是怎处理超贴检举前自删的? 01/20 08:44
11F：→ goetze: "版皇"是不受理，某a,而且被检举人是德州人 01/20 08:46
12F：→ goetze: 我说得很清楚，所谓责任是在检举後产生，检举时如何没有超 01/20 08:52
13F：→ goetze: 贴，怎能入罪? 01/20 08:53
14F：→ AskWhat: 政黑版规三-2白纸黑字写得很清楚，『自删』亦算在额度内 01/20 08:59
15F：推 diefishfish: g大加油！佩服您对於公平正义与真理的坚持！他们越这 01/20 09:00
16F：→ diefishfish: 样做，版面反而越来越蓝，不胜唏嘘啊。哈哈哈哈 01/20 09:00
17F：→ AskWhat: ，不要说只删了一篇，就算在被检举前自删了十一篇，仍然 01/20 09:00
18F：→ AskWhat: 是超贴。 01/20 09:00
19F：推 hw102050: 死鱼你再吐槽自己写的烂吗XD 01/20 09:28
20F：→ goetze: 我在意的超贴吗？搞不清楚状况你 01/20 14:00
21F：→ phoenixzero: 你不在意超贴 你只在意这群版主是否下台罢了 01/20 18:50
22F：→ phoenixzero: 被你g大检举之下 01/20 18:50
23F：→ AskWhat: 什麽是超贴，政黑版规三-2规定很清楚，本案对於超贴，没 01/20 19:05
24F：→ AskWhat: 啥争议。 01/20 19:05
25F：→ AskWhat: 个人反而是对前科的计算比较有意见，居然算到setzer版主 01/20 19:06
26F：→ AskWhat: 时期的前科，这标准会有争议。 01/20 19:07
27F：→ goetze: 我在意的超贴吗？搞不清楚状况你 01/20 20:27
28F：→ hw102050: S应该没有留前科记录下来吧，就连我任内的记录也被删了 01/20 21:21
29F：→ pttkakac: hw好像有算到setzer时期的记录也 这账号其实蛮老的 学 01/21 02:15
30F：→ pttkakac: 长啊 01/21 02:15
31F：推 hw102050: 只有两案 多重ID判决,因为是用旧板规判定 所有有算S前科 01/21 03:18
32F：→ hw102050: 之後新板规就是重算了 01/21 03:19
33F：→ pttkakac: kim:且在2015/1/12 由setzer当板主时期 twflash也犯过 01/21 03:29
34F：→ pttkakac: 超贴板规 01/21 03:29
35F：→ pttkakac: 所以7天变14天 这twflash的案子。。 01/21 03:29
36F：→ pttkakac: 不就是用到s版主的前科记录? 01/21 03:30
37F：推 twflash: g大 谢写你的发言力挺 虽立场不同 但论理相同 感谢 01/21 09:25
38F：→ twflash: 一并感谢楼上诸位网友 现在才看到 感谢 01/21 09:26