因为kim版主说自己对於文章判断困难 故本人整理一下oftisa和hellkitty往来的日程表 还有版主判决的时间 给kim参考 12/24 oftisa在政黑板发文 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1ONbVjZD (HatePolitics) [ptt.cc] [讨论] 从纳粹事件看台湾 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1482577901.A.8CD.html │ │ 这一篇文章值 45 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 12/25 oftisa遭Hellkitty检举战外省族群被判水桶1月 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1ONwQR_X (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1ONbVjZD oftisa │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1482663579.A.FE1.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 12/31 Neptunium公告oftisa水桶一个月 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1OPfJCHn (HatePolitics) [ptt.cc] [公告] oftisa 水桶一个? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1483117772.A.471.html │ │ 这一篇文章值 10 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 12/31 oftisa在政检版提出重审 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1OPwijTz (HateP_Picket) [ptt.cc] [重审] #1ONwQR_X │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1483189037.A.77D.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 这里非常有争议，我们看看推文版主如何改判(当时S版主还在水桶中) kim在本篇推文是之後1月8日的事情，显然这种判决是不合规定的判决 slcgboy在水桶期间必须要先等kim和Neptunium判决有意见相左情况才可以出来 结果自己先跳出来了 然後Neptunium竟然违规喊结案，於1/2立即解除对oftisa的水桶 slcgboy是谁解除他水桶让他行使判决的，实在可议 (kim: 本人先取消结案 本人意见仍是oftisa应被判处水桶 01/08 21:58) 但是看其实1/5 kim就有上版对於其他检举案表示意见 却故意跳过争议的这个重审案 有在等slcgboy 1/9出桶的感觉 1/8 kim先取消结案，但是三位版主没人作取消结案将oftisa回复到水桶状态的动作 1/2 oftisa被Neptunium版主解除水桶 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1OQbebcV (HatePolitics) [ptt.cc] [公告] oftisa 解除水桶 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1483364901.A.99F.html │ │ 这一篇文章值 18 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 当然版主给oftisa走後门，本人说真的也懒得多说，对於上一篇oftisa要求重审 我也就算了，顶多抱怨一下，并没有再提出重审。 等於是oftisa 12/31被水桶1个月 1月2日就被版主Neptunium解除水桶 (Neptunium和slcgboy违规判决解除水桶，没等到1/8 kim版主表示意见) 但是oftisa很不开心，提出了下列检举文 1/3 oftisa检举hellkitty ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1OQwv3bQ (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1OQrB4xL HellK │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1483451971.A.95A.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ oftisa称hellkitty三大罪状 一、在他文章下面说他:不是战省籍，就是战南北 人身攻击、侮辱、引战 二、在他被水桶下面推文说:哈哈 开心 挑衅、引战 三、质疑他重审案版主审理的问题 继续追杀、攻击、扭曲旧的议题.... 四、八卦版有人贴我2014放炸弹的新闻连结 希望板主能将HellKitty永久水桶 版主处理状况 1/5 kim第一个发表意见 视为受理 (为何上面重审文要等到1/8才出来喊其他两个版主判决不合规定，是在等1/9 s出桶?) 1/6 K和N判决无罪 1/9 K结案 1/4 hellkitty对於oftisa上面的第四点很不以为然，故对於oftisa提出检举 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1OREpfXT (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1OQwv3bQ oftis │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1483533545.A.85D.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 认为用八卦版文章提出事证和要求他人永久水桶这两点违反政检版规5-5 版主处理状况 1/5 N版主受理 1/4 oftisa就已经发文答辩了(文章代码(AID): #1ORFZhI0) 1/10 开始审理 1/12 K和N判决oftisa引用他版文章作为事证与要求版主对他人永久水桶没有违规 到1/13 10:52现在尚未结案 1/4 hellkitty对於文章代码(AID): #1ORFZhI0 有意见，故检举oftisa ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1ORHIkpb (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1ORFZhI0 oftisa │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1483543726.A.CE5.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ oftisa骂hellkitty 无耻的报复性检举 oftisa说道 我只是看到新北市山姓男子，HellKitty扬言放炸弹的新事证 山姓男子HellKitty就开始报复，扰乱版面，故意烂诉，带风向，意图影响板主判断 hellkitty认为你可以认为他人是报复性检举，但是不可以骂人无耻 并且oftisa声称hellkitty有扬言放炸弹的新事证，并非事实 hellkitty从2014年学运立院炸弹事件後就没有犯过同样的错误，何来 新 事证?? 1/5 N版主受理 1/5 被检举人oftisa答辩 1/10 N版主宣布开始审理 1/11 K表达意见，我hellkitty承认放炸弹的事蹟 (我就不明白跟之前检举案关联在哪?) K表达第二意见，k认为o骂我无耻是因为将他版和政黑板事务混为一谈扰论判决 (这点我很不以为然，1/6你都不认为我扰乱判决了，现在有认为我因此被骂无耻 应该??况且又不是我把八卦版文章扯进来，八卦版贴我新闻连结也不是我本人， 那也是旧闻，哪来的新事证，把八卦版文章拿来混淆视听的是oftisa不是我耶) 1/12 N和K搞河蟹，判oftisa骂人无耻和诽谤别人放炸弹有新事证无罪 结案 (还一副不爽就去地检署提告的说法，告是会告，但是版主可以这样乱判吗??) 1/5 oftisa不爽再检举hellkitty两篇 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1ORJIOlF (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1OREpfXT HellK │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1483551896.A.BCF.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 一.检举hellkitty於文章代码(AID): #1OREpfXT #1ONwQR_X对他滥诉 二.检举hellkitty 在他被水桶公告下面推文说哈哈，开心是挑衅 文章代码(AID): #1OPfJCHn 三.检举hellkitty到oftisa文章引战，说我检举他战省籍 四.又说本人有重大前科(恐吓缓起诉算是甚麽鬼重大前科阿)，又引用八卦非相关人贴文 然後下面有发一篇检举内容几乎一模一样的 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1ORJwLbg (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1ORHIkpb HellK │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1483554453.A.96A.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 版主群很好笑，一开始根本乱判 1/5 受理 1/6-1/7 k和n认为我滥诉行为是出於要求对O版友永久水桶，问题是我他妈的从来没要求过这种事情 只好站内信跟kim沟通 大家留意一下kim版主1/7日说词 kim: 是o板友要求板主群，对H进行最重处分..... 已经认为oftisa要求版主群对hellkitty进行最重处分(永久水桶) 1/7日00:00认定要求版主对版友永久水桶是滥诉 而 1/4 Hellkitty对於oftisa检举他要求版主对本人永久水桶是滥诉行为违反政检版规5-5 kim版主却於1/12判决没有违规???=.= 1/12 kim自打脸自己1/7日的说法?? 然版规5-5不须等其他版主即可退文处置(当初我误判检举kim也是直接被退文) 版主群对於这种自打脸的状况如何解释?? oftisa对於检举内容不断重复两篇，这样难道不构成滥诉吗?? oftisa要求版主对於hellkitty永久水桶，难道也不构成滥诉吗?? hellkitty根本没有要求版主对任何人永久水桶过， Oftisa却说hellkitty竟然要求对使用者永久水桶，根本诽谤造谣，这样还不构成滥诉??? 版主群自打脸，时间前後标准不一，明知道搞错人了N又不肯改判决，是何居心?? 结论: 一、1/2 S版主违规，於水桶期间对於再议案先跳出来，在kim 1/8尚未出来前， N违规解除oftisa一个月的水桶 1/8 kim已经推文说依然是违规，应视作未解水桶 S和N仍置之不理(问题是K版主可以先做啊) 至今1/13 11:46 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1OPwijTz (HateP_Picket) [ptt.cc] [重审] #1ONwQR_X │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1483189037.A.77D.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 这篇重审文章仍然没有合法翻案的决议 但是就是三个版主没人先把oftisa丢回水桶，等决议後再解水桶 没有合法决议之前解除水桶，根本就是给oftisa特权 二、从头到尾讨论串看下来 oftisa检举同样的事情，相同内容的检举文章重复三次.......版规5-5退文2篇 又要求版主对hellkitty永久水桶 板规5-5退文1篇 还污蔑hellkitty要求版主对他永久水桶，後来证实没有......版规5-5退文1篇 然三位版主却判决无罪，到底是谁滥诉乱判，我会将此文章转寄给小组长审议 各位其他使用者如果有要检举版主滥权水桶期间自己跳出来审案 纵放特定使用者 欢迎引用本人这篇文章 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.161.15 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1484279564.A.9A5.html 我在组务版水桶中 不过小组长准我用站内信检举 是阿 我还特定写信给jobli问过 他有回信呢 你不知道可以站内信检举?? 就是推倒笑笑猫那次阿 要不要我转寄检举文给你看?? 寄给你了，别随便就说别人说谎，这种心态很糟糕 如小组长也不处理，那只好再往上检举了. 都已经帮版主整理好文章来龙去脉，三位版主看不懂我也没办法 我今天才寄送的 你要给他一点时间好不??又不是职业的 不同篇但检举内容相同阿 oftisa的检举案不外乎就是 一、Hellkitty检举我害我被水桶 二、Hellkitty在我的水桶公告推文嘲笑我 三、Hellkitty检举我引战，Hellkitty无耻 四、有人在八卦版贴Hellkitty2014发文放炸弹的新闻(根本跟原本检举案无关阿) 有重大前科(我这缓起诉一年连前科都不计，还重大前科呢) 五、Hellkitty应该永久被水桶 自己去看，都是检举一样的东西 摆明就是oftisa滥诉 问题是我从来没有说过版主应该要将谁永久水桶 2014的案子跟原本的检举案完全无关他也可以拿来答辩(版主更扯还认为这跟板务相关) 说要将我永久水桶的是oftisa，不是我，结果版主一开始搞错了要将我退文 後来发现是oftisa说要将hellkitty永久水桶，又不肯将他退文处置?? 袒护坦得太凶太霸道了吧??? ※ 编辑: HellKitty (36.231.13.220), 01/13/2017 18:52:54 那至少重审案尚未结案之前 应该要照kim版主1/8的意见将oftisa回到水桶吧 kim: 本人先取消结案 本人意见仍是oftisa应被判处水桶 01/08 21:58 结果该案到现在5天了(kim也可以执行回到水桶) oftisa仍未回到水桶状态 目前该案 文章代码(AID): #1OPwijTz 仍是没有对重审达成决议 对於之前水桶决议翻案也没结案 没结案怎麽可以解除水桶 这要追究S版主和N版主的过失 另外对於 kim版主自己都说了 推 kim: 如果N大和S大还没想法要表示什麽意见 重审就暂时视为未翻盘 01/08 22:07 → kim: 说错 要请S大重新表示意见(N大是未被停权者 意见已属有效) 01/08 22:09 → kim: 在S大重新表示意见以前 就视为重审未翻盘 要先请oftisa 01/08 22:09 → kim: 再行入桶 01/08 22:10 结果1/8到现在oftisa仍然没有再行入桶，且三位版主也没人主动处理 1/13 S大依然没有任何决议之意思表示，此重审案仍然没有决议 难道不该将oftisa桶回去待重审确定翻案再让他出桶吗?? 这摆明就是违规解除oftisa水桶之行为 又故意拖延，不肯将oftisa再行入桶，难道kim觉得不合程序自己不能将oftisa桶回去吗? 别忘记kim自己公告 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1OIjmmB_ (HateP_Picket) [ptt.cc] [公告] slcgboy水桶一个? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1481301040.A.2FF.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ ※ 编辑: HellKitty (36.231.13.220), 01/13/2017 19:43:49