作者AskWhat (问沙小......朋友)
看板HateP_Picket
标题[建议] 本版 #1ONwQR_X #1OPwijTz 两案
时间Sun Jan 1 11:29:47 2017
第三章 水桶篇
1.推文或文章内容含有对
特定使用者、
特定族群进行
言词侮辱、
威胁、
谩骂、
引战之文章,违规者依程度判水桶一个月~三个月。
前项所说明之特定人物不包含任何政治人物,政治族群(含其代称)
对任何政治人物,政治族群(含其代称)攻击词汇不予受理。
唯仍需注意刑法相关刑责,勿以身试法。
---------------------------------------------------------------------
1.不要被转移话题,谈到什麽白色恐怖、谈历史什麽的。
本案争议的关键就是『言词侮辱、威胁、谩骂、引战』。
『绿色恐怖是外省人发明的』是【言词侮辱、威胁、谩骂、引战】吗?
有外省人说过绿色恐怖吗?有吧?就算本案被检举人用词不精准,扩大
打击面,又或者乾脆说被检举人抹黑、嘲讽外省人好了,但
这不在『
言
词侮辱、
威胁、
谩骂、
引战』
的要件当中,以政黑版规三-1处分,实有
疑义。
2.就算真要这样判决,立下这个判例、标准,也未尝不可,但要看一下後
续影响,政黑版规三-1保护的对象不只『特定族群』,还有『特定使用
者』,
版友也属於『特定使用者』,版主可以看一下目前板内的文章,
考虑一下,若用这判例、标准,有多少文章违反政黑版规三-1?
综上所述,个人建议本案是否违规,应该还是要聚焦在『言词侮辱、威胁
、谩骂、引战』四个要件。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.74.64
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1483241393.A.D70.html
1F:推 HellKitty: 如果要用引战也是可以的 01/01 14:35
2F:→ HellKitty: 问题是重审文格式根本不符版规,版主不知道是在受理甚 01/01 14:36
3F:→ HellKitty: 麽 01/01 14:36
4F:推 r13974682: 某J故意自删文被桶半年 就不见你说他不符格式 01/01 15:03
5F:→ r13974682: 你还在相关文内推文了 01/01 15:03
6F:推 HellKitty: 你说甚麽 有这档事? 01/01 15:59