※ 引述《AskWhat (问沙小......朋友)》之铭言： : 重点应该是故意滥诉。 : 那何谓故意？又何谓滥诉？ : 在setzer版主以前的版规，有连续二次检举失败的处罚，直接量化， : 争议相对小一点，唯一的争议就是当时只有一个版主，有人（就是我 : ）会认为版主会乱判，故意两次驳回，让检举人被水桶。 : 为什麽会认为乱判？因为到了小组长申诉，就算小组长驳回了，那个 : 有人都把水桶坐完了。 : 现在有三位版主来判何谓故意，虽无量化，但也不是不行，因为有三 : 位版主在判，相对公正一点。 : 不过，像 allensua 的检举案【#1OL709WD (HateP_Picket)】，这麽 : 明显已经过了追溯期，还来检举，算不算故意滥诉？ : 三位版主如何判断 allensua 与 HellKitty 两位， : 谁是故意？谁又不是故意？ : 如果没有办法判断故意，又或者是判断故意的标准不一，将来版主也 : 会陷入困扰。 首先 这不是滥诉 我没看到五日後不受理的规定 隔这麽久才检举是因为我在水桶中 政黑里我没好友帮忙检举 所以只能等解水桶後立刻补提 至於我寄信的时间是该版友人身攻击的当日与隔天 寄给Kim跟另一位版主 kim给我的理由在当时我能接受 不过那是建立在没有五日追诉期的前提下 如果当初有注意到这规定我会坚持他立刻受理并且处理 但是版主应该知道五日内我可能找不到人帮忙的可能性 私信也该是一种自我救济的管道而非是用理由推托 在这里我要再强调一次： 在政检被水桶不代表我在政黑就不受版规保护 板主的责任是维持板上的秩序与维护板友权益 我不能接受因为一个有漏洞的版规造成我权益受损的事实 至於另一个我也寄过信的版主嘛，回我一封信以後对我第二个问题不闻不问 我不知道你为什麽不回我的问题 我也不想假设你故意放任不管 但你这种态度令人非常不爽 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.104.153 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1482421983.A.39B.html