作者HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
看板HateP_Picket
标题[建议] 质疑版主审理程序问题不应处罚
时间Wed Dec 21 09:11:58 2016
在
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1OLOAEID (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举]
#1OLK1a7w HellKi │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1481998990.A.48D.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
的检举案中
根据文章代码(AID):
#1OL709WD
根据版主的推文
1F：推 kim: 依政检板规二-5，违规超过5日不受理，你检举那一篇是9/25文章12/17 09:47
2F：→ kim: 所以不受理。12/17 09:47
3F：→ kim: 如果你想确认我所说的条文真假，可以去置底的板规看看12/17 09:48
4F：→ kim: 结案12/17 09:48
5F：推 kim: 我受理了，那接下来是不是有人，又要检举我管板不符合板规？12/17 14:12
6F：→ allensua: 我没要强迫你受理，因为会有人受理的。该版规造成这样12/17 18:55
7F：→ allensua: 的情况很让人困扰，版主可考量如何改正，避免同样的情况12/17 18:55
8F：→ allensua: 再次发生，当然了那个不鸟我的王__是没那个资格当板主12/17 18:55
版主於结案後
又说我受理了语意表达不清
被Hellkitty误认为版主反悔违反版规受理此案因而遭受检举
依照kim版主之前的判例
往往会告知检举人结案後不要再发表任何意见
经过版主kim说明後，澄清并非受理此案，这件事已经了结
然而，hw102050却因为被hellkitty嘲笑需和须搞不清楚，基於两造私人恩怨故意兴讼
对於kim常主张之结案提醒任何人不要再推文之惯例，故意忽略之
slcgboy和Neptunium对於hellkitty非故意之误解用退文判决处罚
个人认为不符合比例原则
使用者本来就可以对於版主程序上的问题提出检举，
如因为版主之前的判决习惯与标准不同
而有所质疑，本来就是可以提出检举去要求版主说明
如果版主再执行判决不严谨、不允许受到监督批评
而找人利用版规5-5去清算认真监督版务的使用者
那我只能说版主群根本就是独裁行为
对於反对的声音尽可能打压，对於巴结者尽可能帮他们开脱违规事项
那就继续打压吧
我个人既不怕水桶也不怕退文
望版主群检讨
尤其是Neptunium
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.91.110
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1482282724.A.B03.html
※ 编辑: HellKitty (36.231.91.110), 12/21/2016 09:17:55
9F：推 agwolf11: 语文能力先练好 就没有这个问题12/21 11:04
10F：推 hw102050: 嗯？我啥时跟你有恩怨@@？12/21 11:28
11F：→ hw102050: 我又没有说你想脱裤自杀还自拍或鼓吹人去搜寻 ob"_"ov12/21 11:29
12F：→ hw102050: 啊 对了～你中文不错的话，对判决有意见是要用重审欧～12/21 11:30
13F：→ hw102050: 蟹蟹12/21 11:30
有恩怨啊，我们私人恩怨
hw须和需搞不清楚被我嘲笑
心生不满阿
版主因比照ZMitteryer的标准去判决比较好，不要因为ZM是民进党网路志工就有特权
另外
我只是建议版主不要搞白色恐怖
顺我者昌逆我者亡的打压行为
质疑你审判程序有问题 用字不清 你解释清楚即可
我也没提再议
如果因此而刻意用版规5-5就说本人滥诉
那乾脆立个版规禁止"不可质疑你的版主好了"
最近我所检举的dragonjj和johnny9667
都是明显违规事实，何来滥诉之有？
检举kim一次就处罚
这跟S皇时代没有两样啊
最後
本人不提重审的原因是 版规只有说被判决水桶才能提重审
版主目前对於要删文、水桶、退文还有不同意见
个人只能对版规版主审判程序提出建议
没办法用重审分类
特此说明
※ 编辑: HellKitty (36.231.91.110), 12/21/2016 12:09:32
14F：推 r13974682: 自己理解错误就老实承认12/21 12:28
15F：推 hw102050: 根本你自以为XDDD12/21 12:28
16F：→ hw102050: 还有板规是说重审为「对於板主在政黑板之判决不满」12/21 12:29
17F：推 hw102050: 都还没判决嚷嚷有什麽意思？ 先吵先赢？12/21 12:31
18F：推 r13974682: 先抹黑12/21 12:32
先抹黑批评版主的人？
※ 编辑: HellKitty (101.12.213.210), 12/21/2016 13:24:52
19F：推 slcgboy: 可以的话 请尽量不要用编辑的方式 用推文好吗?12/21 14:27
20F：推 phoenixzero: 挖 还指名耶 地域猫是不是要选下一届版主了12/21 17:36
当然要指名
kim有时候还算挺公正的
S是新手
就是N常有偏颇之判决出来
21F：推 hw102050: 帮各位解释：不合地狱猫的意就叫偏颇 12/21 19:37
我想我帮你翻译一下
不合时代力量和民进党的id就是必须水桶退文?
22F：推 DICB: hw102050怪了！怎麽之前也很多人多觉得偏向某方比较多？可以 12/21 20:56
23F：→ DICB: 请 hw102050大大出来解释吗？ 12/21 20:56
24F：推 hw102050: 哪篇? 12/21 21:54
25F：→ hw102050: 顺便问一个问题,你用哪个app看PTT的? 12/21 21:55
※ 编辑: HellKitty (36.231.91.110), 12/22/2016 12:55:54