作者hw102050 (喵不完的春天)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1OLK1a7w HellKitty 政检5-5
时间Sun Dec 18 02:23:07 2016
一、检举人ID： hw102050
二、被检举人ID： HellKitty
三、违反板规： ※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
第五章 一般罚责性板规
第五章 一般罚责性板规
5.发表非板务相关、扰乱板面秩序、
故意滥诉者，
一律退文。
四、违规文章代码与说明：
HellKitty 检举KIM 违反2-5板规，受理
#1OL709WD 超过7日之违规
但实际上KIM并未受理超过7日之违规，且在该文中推文表明清楚
1F：推 kim: 依政检板规二-5，违规超过5日不受理，你检举那一篇是9/25文章12/17 09:47
2F：→ kim: 所以不受理。12/17 09:47
3F：→ kim: 如果你想确认我所说的条文真假，可以去置底的板规看看12/17 09:48
4F：→ kim: 结案12/17 09:48
5F：推 kim: 我受理了，那接下来是不是有人，又要检举我管板不符合板规？12/17 14:12
可见HellKitty该员在明知KIM未违规的情况下
胡乱检举
是否违反「政检板规5-5 故意滥诉」?
有请定夺
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.242.10
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1481998990.A.48D.html
6F：推 Neptunium: 受理，请hellkitty抗辩 12/18 02:25
7F：推 Neptunium: HellKitty 12/18 02:26
8F：推 Neptunium: 看错，政俭5-5可直接审理 12/18 02:27
9F：→ hw102050: Neptunium板主 虽然政检5-5是可直接判决之板规 12/18 02:39
10F：→ hw102050: 但3-9的诞生是因为群组命令，「可简易判决无需多人判」 12/18 02:40
11F：→ hw102050: 5-5从性质上来看，我不觉得是可简易判决的板规 12/18 02:41
12F：→ hw102050: 而且我也不急，是故能否请2位板主都提出意见後在判决 12/18 02:42
13F：→ hw102050: PS:我不希望我一个检举,又害到板主群踩板规 谢谢 12/18 02:43
14F：推 HellKitty: 他後面不是说我受理了，本来不受理，结果检举人说明後 12/18 06:31
15F：→ HellKitty: 改为受理？ 12/18 06:31
16F：推 HellKitty: 都喊结案了，後面又说我受理了？？看的莫名其妙阿 12/18 06:33
17F：推 HellKitty: 结案了就不得再原篇出具意见吗？ 12/18 06:34
18F：推 HellKitty: hw看你急的想把我水桶推文，kim版主结案後又说我受理了 12/18 06:39
19F：→ HellKitty: ，到底她有没有受理，一下没有一下又有 12/18 06:39
20F：→ HellKitty: 这就是为何要使用者喊结案就别再发表意见的原因，有异 12/18 06:41
21F：→ HellKitty: 议就再审罗 12/18 06:41
22F：推 HellKitty: 请kim出来说清楚吧 12/18 06:43
23F：→ HellKitty: 质疑遵循程序也算是闹版水桶的话，贴18禁连结算不算?? 12/18 09:47
24F：→ HellKitty: 举重明轻的说法而已 当然 如果版主因为自己用词不精确 12/18 09:49
25F：→ HellKitty: 自己结案又改变心意 我也不意外拉 12/18 09:49
26F：→ hw102050: kim从头到尾就没说自己受理了... 12/18 12:29
27F：→ hw102050: 「我受理了,是不是又要有人检举我违反板规?」 12/18 12:30
28F：→ hw102050: 这句不就很明显的表示k知道受理会违反板规 12/18 12:30
29F：→ hw102050: 而也k推文不受理後，文章已经标记结案s，足以证明此案 12/18 12:34
30F：→ hw102050: 结案後并未受理，是故被检举人所言「再受理」皆为妄言 12/18 12:35
31F：→ hw102050: 且程序无误何来质疑? 若需询问尚有「建议」分类 12/18 12:37
32F：→ hw102050: 是故 明显被检举人见猎心喜抓着自己阅读错误 无故兴讼 12/18 12:38
33F：→ hw102050: #1OLK1a7w後续推文可佐证上述所言，被检举人意不在程序 12/18 12:41
34F：→ hw102050: 而在东扯西扯，滥讼制造漫骂 12/18 12:43
35F：→ hw102050: 漫骂修正成争议 12/18 12:43
36F：推 HellKitty: 版主都说已结案了，下面又说我受理了，然後在问说会不 12/18 14:06
37F：→ HellKitty: 会被检举，当然会啊，版主明知故问，我只好检举了 12/18 14:06
38F：推 HellKitty: kim在很多判决文都提醒大家，结案勿再回文，结果自己又 12/18 14:10
39F：→ HellKitty: 会我受理了，很奇怪 12/18 14:10
40F：→ hw102050: 中文跟视力问题，非我所能帮忙，言尽於此 12/18 14:23
41F：推 slcgboy: 检举HellKitty他还没放弃 所以我还不能审~ 12/18 14:28
42F：推 slcgboy: 还没放弃停止辩白 然後看时间还没到 12/18 14:29
43F：推 slcgboy: 所以抱歉上面的是多推的 前面的KIM是抗辩结束才审 12/18 14:43
44F：推 slcgboy: 这边HellKitty从6点开始回应有24HR或自行停止抗辩 12/18 14:44
45F：推 HellKitty: hw 需和须搞不清楚的人别说别人中文能力有问题啦 12/18 16:04
46F：→ HellKitty: 我的抗辩结束 版主可以判决了 12/19 17:00
47F：推 Neptunium: 进入审理阶段 12/20 00:31
48F：推 slcgboy: kim通知说此案他应回避 由我跟 Neptunium负责 12/20 23:23
49F：推 slcgboy: Neptunium宣告审理开始但是没有顺便一起发审理意见 12/20 23:24
50F：→ slcgboy: 那此案由我先开始说明 12/20 23:24
51F：推 slcgboy: 原先的案子kim属於说明情境 所以HellKitty的检举案结果 12/20 23:27
52F：→ slcgboy: 是不违规 12/20 23:27
53F：→ slcgboy: 检举该检举案的本案 故意诉讼可以成立 但是恶性程度不高 12/20 23:29
54F：推 slcgboy: 建议降低处罚 由退文改为较低处罚 12/20 23:30
55F：推 slcgboy: 以上 审理意见:违规 交回Neptunium审理意见还有总结发布 12/20 23:31
56F：推 Neptunium: 意见：违规 应依板规执行退文处分。 12/21 00:48