作者mozard (Lullaby)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1OHHq1xM hancke 政黑3-1
时间Mon Dec 5 17:16:27 2016
一、检举人ID： mozard
二、被检举人ID： hancke
三、违反板规： ※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
政黑板规 第三章 水桶篇
1.推文或文章内容含有对特定使用者、特定族群进行言词侮辱、威胁、谩骂、
引战之文章，违规者依程度判水桶一个月～三个月。
前项所说明之特定人物不包含任何政治人物，政治族群(含其代称)
对任何政治人物，政治族群(含其代称)攻击词汇不予受理。
唯仍需注意刑法相关刑责，勿以身试法
四、违规文章代码与说明：
12/05 mozard R: [讨论] 所以川普的意图是什麽？
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1OHHq1xM (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [讨论] 所以川普的意 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1480924417.A.ED6.html │
│ 这一篇文章值 13 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推文提到:
嘘 hancke: 北七 跟美国利益比起来卖台湾武器那点蝇头小利屁都算不上 12/05 16:31
政黑文章可以黑政治人物，也可以抒发己见，并没有谁对谁错
但该网友针对不同意见，即挂上谩骂话语，明显违反版规
请版主详查，并给予必要之惩处
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 173.11.86.161
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1480929391.A.B11.html
※ 编辑: mozard (173.11.86.161), 12/05/2016 17:17:06
1F：推 kim: 受理，已通知当事人 12/05 18:13
2F：推 kim: 请不要再修文，以免犯规 12/05 18:14
3F：推 hancke: 版主你好，关於指称对象部分我没有太多辩解 12/05 22:04
4F：→ hancke: 但关於北七一词是否涉及侮辱与谩骂，希望版主能参考版上判 12/05 22:05
6F：→ hancke: 个人而言，我认为北七这个词的程度与靠北 靠么等等相近 12/05 22:07
7F：→ hancke: 与"干你娘" "贱畜" "弱智"等明显人身攻击词语有明显程度上 12/05 22:07
8F：→ hancke: 的差别 希望版主判决时能考量这样的判例是否会开启板上滥 12/05 22:08
9F：→ hancke: 诉的风气 谢谢 12/05 22:08
10F：→ mozard: 我看了该网友提出的判例，和本案完全不同，案例并没有指涉 12/05 23:42
11F：→ mozard: 任何人，但该网友再推文中明显隐射本人，和判例不同 12/05 23:43
12F：→ mozard: 关於白痴(或其通音词)，网路上就可找到案例涉及公然侮辱 12/05 23:43
13F：→ mozard: 政黑言论开放，但针对个人，进行的隐射谩骂不可取，尤其 12/05 23:45
14F：→ mozard: 政黑言论已经很开放，实在不应该放任针对个人的攻击 12/05 23:46
15F：推 hancke: 网路上各讨论区人身攻击处理的标准不一 但确实很少看到以 12/06 01:15
16F：→ hancke: 北七归类在侮辱与人身攻击的 别的不说 只要版上中国人来这 12/06 01:15
17F：→ hancke: 检举 大概有一半人要进桶 尤其是那几个知名惹人厌的ID 12/06 01:15
18F：推 hancke: 另外我根本对你这ID没印象也没宿怨 更说不上人身攻击 硬要 12/06 01:16
19F：→ hancke: 把我针对"你这个人"身上扯 怎麽看都是你个人解读 12/06 01:16
20F：推 hancke: 补充我想为自己辩解的是 语言的用法会随着时代改变 正如 12/06 01:28
21F：→ hancke: 哭爸原始的意思也十分不堪十分难听 但现在靠北已经是法院 12/06 01:28
22F：→ hancke: 认证的非侮辱词语 当北七这个词词在日常生活中多数的用法 12/06 01:28
23F：→ hancke: 并非骂人而是诸如"欸我跟你讲今天看到一件超北七的事"或是 12/06 01:28
24F：→ hancke: "哈哈哈你是北七唷"等玩笑性词语 还是想请版主多加考量是 12/06 01:28
25F：→ hancke: 否有需要以侮辱及谩骂来处理 12/06 01:28
26F：→ mozard: 该网友的语气和说法并非是用开完的说法，也因此让人不适 12/06 13:00
27F：→ mozard: 其实请版主判定白痴或是其同音字是否为不当谩骂，此例 12/06 13:01
28F：→ mozard: 将会是该词是否可以套用在个人身上，还请慎重 12/06 13:02
29F：→ hancke: 再补充一个板上判例 #1NlaU4s3 除了一样使用北七一词以外 12/06 13:50
30F：→ hancke: 言词攻击激烈程度比本案高上许多 然仍获判无罪 请版主参考 12/06 13:50
31F：→ mozard: 网友举的判例，版主判定为两造私人恩怨，和本检举内容有差 12/06 14:21
32F：→ mozard: 针对文章的推文以及个人的谩骂，还请版主慎重，避免让政 12/06 14:23
33F：→ mozard: 黑沦为同音字推文谩骂版 12/06 14:23
34F：推 hancke: 在#1NlaU4s3判例中 版主虽说是两造私人恩怨 然主观上确实 12/06 17:41
35F：→ hancke: 没有认为双方人身攻击 否则应该两造双方都要水桶 12/06 17:41
36F：→ hancke: 故故北七如同干一样有点像是发语词 为个人使用习惯 12/06 17:42
37F：→ hancke: 并不具有针对性 12/06 17:42
38F：→ mozard: 如为无心发语词，请道歉，我不需承受你发语词的不舒服感 12/06 19:08
39F：推 kim: ------已经过24小时了 本来我要宣判停止辩论了------------ 12/06 21:52
40F：→ kim: 但考量mozard最近一次的发言，看起来是说，如果hancke道歉--- 12/06 21:53
41F：→ kim: ------您就打算撤销检举吗？------------------------------- 12/06 21:53
42F：推 kim: 只是，如果你要表明撤销，我也很难判决，因为板规并没有 12/06 21:58
43F：→ kim: 原检举人撤销的机制。 12/06 21:58
44F：推 hancke: 他撤不撤销检举无所谓 版主就照你原本想处理的判决就好 12/06 22:50
45F：→ hancke: 对於北七一词造成mozard的不舒服感 本人向你道歉 12/06 22:50
46F：推 kim: OK 宣告审理开始，本人意见是犯规。理由(1)北七(即白痴)一词 12/06 22:57
47F：→ kim: 是否为玩笑话，若被骂者感觉到被指称白痴，应可视为人身攻击 12/06 22:58
48F：→ kim: 理由(2) 本板 #1Lx-nSA2 的判例指【北七中国人】 12/06 22:59
49F：→ kim: 是针对【政治族群】在骂的 板规没有禁止骂政治族群 12/06 22:59
50F：→ kim: 至於罚则，本人意见是，因为无前科，以最轻水桶一个月处制 12/06 23:01
51F：推 Neptunium: 意见：违规，用词针对他人。 12/06 23:03
52F：→ mozard: Sorry 我在国外，所以有时差，该网友有道歉，我愿意撤销 12/07 02:34
53F：→ mozard: 或帮其减免，看板主如何做方便就好 谢谢 12/07 02:34
54F：推 kim: 虽说很感谢大家愿意以和为贵，但翻遍板规真的没有撤销机制 12/07 06:44
55F：推 kim: 本案经研究板规，第三章-1条的人身攻击惩罚机制 12/07 22:16
56F：→ kim: 仅限於被攻击的当事人提出检举 才算是成案 12/07 22:17
57F：→ kim: 既然mozard已表明愿撤销 本案由本人kim做出不惩处的宣告 12/07 22:18
58F：→ kim: 宣告受理的人是我，宣告不惩处的也是我，有问题就我负责 12/07 22:18
59F：→ kim: 本案结案 12/07 22:18
60F：→ kim: --------------------------------------------------------- 12/07 22:18