作者goetze (异教神)
看板HateP_Picket
标题[建议] 检举者无法举证，版主配合演出，对吗？
时间Fri Nov 25 08:59:58 2016
J某被判超贴
细看检举文，检举者只能证实J某有贴第六篇文章
就直指为新闻
检举者在无确切证据下提出检举
版主自应驳回
怎还配合提供证据??
至於违法判决我不想再说了
已经有人提出检举
版主到现在不敢受理在拖台钱
一句曰:心虚
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.203.57
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1480035601.A.0B0.html
1F：推 hw102050: 没证据吗？ 一定是我业障重～删除纪录是假的XD 11/25 09:50
2F：→ hw102050: 有人检举，板主检验检举是否合理，这不是很正常 11/25 09:51
3F：→ hw102050: 不查证，只相信检举人所列，哪天出现有人断章取义乱检举 11/25 09:53
4F：→ hw102050: ，又要怪板主乱判？ 你们搞的我好乱啊 11/25 09:53
5F：→ goetze: 自己去看删除记录吧，上面有写新闻吗？ 11/25 09:54
6F：→ goetze: 这差别你不会看不出来把? 11/25 09:55
7F：推 hw102050: So? 板主哪里没有调查的权利？ 11/25 09:55
8F：→ hw102050: 有人检举，是否乱检举，这判断不就是板主的责任？ 11/25 09:56
9F：→ hw102050: 而J的违规事实就是存在才被判啊 11/25 09:57
10F：→ goetze: so啥?要不要说说谁的眼睛业障重了? 11/25 09:57
11F：推 hw102050: 所以你否认板主有调查检举是否成立的责任吗？ 11/25 09:58
12F：→ goetze: 版主应该在有争议时调查，哪能在检举者提不出证据下自提? 11/25 09:59
13F：→ goetze: 这标准订下去你们吃不吃得下?还是到时再来转发夹弯? 11/25 10:00
14F：→ hw102050: 没有自提啊，是检查检举者所举，自删文章是否确为新闻 11/25 10:00
15F：→ hw102050: 说到发夹弯，要不要赌吗？ 看你们上诉小组会不会翻盘？ 11/25 10:02
16F：→ hw102050: 看是要鸡排还是退场政黑之类的～哈哈 11/25 10:02
17F：→ goetze: 依伟大的s版主标准，这里不可对赌，不然我早赢五万P了 11/25 10:05
18F：推 hw102050: 所以不赌欧？ 好吧XDDDDDDDDD 11/25 10:06
19F：→ goetze: 你错了，检举者的用词就是"转贴了第六篇新闻" 11/25 10:07
20F：→ goetze: 他直指为新闻，提出的证据却无法证明，这已经很明白了 11/25 10:08
21F：→ goetze: 还是是我眼睛业障重看不到检举者有提出证据?还是你眼睛... 11/25 10:09
22F：推 hw102050: 对啊检举者提出证据说J贴新闻自删，所以板主接到检举就 11/25 10:12
23F：→ hw102050: 要查 11/25 10:12
24F：→ hw102050: 要不然谁知道真假，或是伪造证据检举 11/25 10:12
25F：→ hw102050: 要不然板主权利义务规章写假的？ 11/25 10:12
26F：推 TheoEpstein: 板主难为，不过这案照版规判没有问题，顶多是讨论修 11/25 10:15
27F：→ TheoEpstein: 改版规把「超贴後在被检举前发现错误，向任一板主站 11/25 10:16
28F：→ TheoEpstein: 内信自首并自删」独立一条。 11/25 10:16
29F：→ TheoEpstein: 与其想尽办法去救被捅的那个id, 想想新版规怎麽修订 11/25 10:16
30F：→ TheoEpstein: 才是有意义吧，不过9.2大概看不开 11/25 10:16
31F：→ TheoEpstein: 至少要有站内信自首动作才能符合减刑要件 11/25 10:17
32F：推 hw102050: 其实我是觉得修改水桶天数，自删一样计算违规就好 11/25 10:26
33F：→ hw102050: 特别加重好像没什麽必要@@，有时候就是超贴所以自删， 11/25 10:27
34F：→ hw102050: 不一定是要规避 11/25 10:27
35F：推 hw102050: 不过看板主怎麽规划啦～我觉得明文列出没啥不好遵守的 11/25 10:35
36F：推 kiki2125: 犯规就犯规 每天PO满额度新闻也只有他 11/25 10:39
37F：→ dragonjj: 板主就需要进查询责任啊，不然到时候随便滥检举，板主 11/25 11:17
38F：→ dragonjj: 就随便判刑？依版规，这样判没问题啊，想改进就去修改 11/25 11:17
39F：→ dragonjj: ，不满意判决就上诉，不过只限当事人，不喜欢板主就去 11/25 11:17
40F：→ dragonjj: 连署下台，看是赞成下台还是反对的多，不是你一个人说 11/25 11:17
41F：→ dragonjj: 的算 11/25 11:17
42F：推 elzohar: 版主可以从资源回收桶里面捞出来查验是否自删新闻 11/25 12:06
43F：推 andy02: 单纯就超贴来说 不是以前都就这样罚了吗? 11/25 12:19
44F：→ andy02: 之前还有人要挖洞给别人跳 会扇动别人超贴删文 11/25 12:20
45F：→ andy02: T董讲得没错 觉得有问题应该是讨论後续修改 ~ 11/25 12:21
46F：→ goetze: 想尽办法去救被捅的那个id?原来这时版主违法判决又无视? 11/25 13:07
47F：→ goetze: 版主自己违法~还在谈修改板规? 11/25 13:08
48F：→ goetze: 虎狼屯於阶下，安谈狐狸 11/25 13:09
49F：→ goetze: 你门楣注意到2008篇几个版主上上下下~都不敢? 11/25 13:10
50F：→ goetze: 都不敢碰~ 11/25 13:11
51F：→ dragonjj: 才过一天是有啥好说的，我记得版务好像是规定七天内要 11/25 13:23
52F：→ dragonjj: 处理，等过七天没处理你在出来该吧 11/25 13:23
53F：→ dragonjj: 才过一天你就扩大没人敢碰，这种理由你不管拿去那边都 11/25 13:24
54F：→ dragonjj: 没人会受理的 11/25 13:24
55F：→ goetze: 连受理与否都不敢?岂不可笑 11/25 13:26
56F：→ goetze: 几个版主上上下下，写个受理是会被扒祖坟吗？ 11/25 13:28
57F：推 phoenixzero: g大蛮好笑的 自己人被桶就开始找版主碴罗 11/25 13:36
58F：→ phoenixzero: 恭请g大当版主 保证事事顺心 11/25 13:37
59F：→ goetze: 没本事针对我说的点回应就去练一练再来好吗? 11/25 13:52
60F：→ goetze: "找碴"两字就是你的极限吗？ 11/25 13:53
61F：推 JamesSoong: 板大眼看资进党天天被我电 心痛之余故意找藉口罢了 11/25 14:06
62F：推 phoenixzero: 只是觉得有人被桶 你就会吭一声 希望下次看到绿的 11/25 14:27
63F：→ phoenixzero: 被桶 g大也会来救援阿xdddd 11/25 14:27
64F：→ phoenixzero: j大也把自己想的太伟大 八卦欢迎你去贴新闻阿 11/25 14:29
65F：推 hikki82119: 现有板规就有解释空间，删文有规范属何种额度？还想修 11/25 15:01
66F：→ hikki82119: 板规，是多害怕桶不到人 11/25 15:01
67F：→ hikki82119: 需 11/25 15:01
68F：→ hikki82119: 想要看找碴我也可以找给你看，我倒要看看板主如何解释 11/25 15:03
69F：→ hikki82119: 板规？ 11/25 15:03
70F：推 hw102050: 我比较好奇楼上要怎麽找碴XD 11/25 16:31
71F：推 hikki82119: 真找碴反而自信满满板规不让我搞到，那何必怕人找碴？ 11/25 16:35
72F：推 hw102050: 我拜托你快去XD 11/25 16:37
73F：→ hikki82119: 改天讨论板规可也要自信满满，不要说人找碴，因为你们 11/25 16:37
74F：→ hikki82119: 板规完美无暇。 11/25 16:37
75F：推 hw102050: 没人说板规完美，有人愿意debug很好 11/25 16:39
76F：→ hw102050: 所以麻烦你啦～希望不是空话 11/25 16:39
77F：推 hikki82119: 什麽空话？我要给还你时间表？ 11/25 16:40
78F：→ hikki82119: 而且我认何讨论你们都说找碴,怎麽又说空话 11/25 16:42
79F：→ hikki82119: 都已经做了，还当没发生，你的反应是有多慢？ 11/25 16:43
80F：推 hw102050: XD 原来这样算找碴欧 好啦 11/25 16:54
81F：→ hw102050: 只是比我想像中的攻击火力还低 消失望了 11/25 16:54
82F：→ rayven: 光在推文里崩溃不够，还得发一篇废文才够悲愤？ 11/25 20:12
83F：→ truewater: 删掉是要怎麽找证据啦 当然要靠版主可以去捞文章啊 11/29 01:45