作者goetze (异教神)
看板HateP_Picket
标题Fw: [公告] Ptt法务部新增不受欢迎使用者：江剑峰
时间Wed Sep 28 11:40:24 2016
※ [本文转录自 SYSOP 看板 #1NwXfaNE ]
作者: LLsolo (我不是键盘法官我是城武) 看板: SYSOP
标题: [公告] Ptt法务部新增不受欢迎使用者：江剑峰
时间: Tue Sep 27 15:06:09 2016
公告主文：
新增不受欢迎使用者：江剑峰，永久拒绝提供台端本站之服务。
公告理由：
一、江剑峰，人称小芬，透过PTT文章钓鱼方式後，再经过滥用诉讼途径手段试图取得和
解金，於近两年来告乡民达数十件案件，其受害者达上百人以上。
经过YanLong王律师及法务站长LLsolo的协助处理小芬系列所有案件。
基於「使用者条款8-1拒绝或终止您的使用(2)」
「您同意本站得基於自行之考量，因您透过各种方式威胁、恐吓其他使用者，或其
他本站有正当理由认为不适当之行为，致影响言论自由以及本站营运时，本站得拒
绝为您提供服务并永久终止您之使用。」
新增为不受欢迎使用者-江剑峰，并且终止相关服务。
二、其所拥有达数十个帐号亦因违反「使用者条款2、您的注册义务」
送交帐号部停权接受调查。
各版版主有权将疑似为江剑峰所发之文章进行「!」之锁文等处份，并回报法务部。
各版版主得以将疑似为江剑峰之帐号回报帐号部停权以供调查。
版主使用上开权力应基於有足够事实始得使用，如版主意图滥用上开权力进而造成
本站使用者使用权利上之侵害，本部将依据站方规定予以处分。
Ptt法务部
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.186.63
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1474959972.A.5CE.html
※ 编辑: LLsolo (36.228.186.63), 09/27/2016 15:06:33
1F：推 DenTisGirl: 辛苦了 111.80.155.132 09/27 18:51
2F：推 whenever7963: 有没有此人的懒人包可以指个路@@? 220.129.107.5 09/27 19:07
3F：→ bbbing: 写了会被告XD111.251.166.212 09/27 23:58
4F：推 whenever7963: 私信也可以XD 220.129.107.5 09/28 00:24
5F：→ m0806449: google得到的看看就好啦 还要甚麽190.119.255.182 09/28 00:36
6F：→ m0806449: 懒人包?!190.119.255.182 09/28 00:36
※ rainnawind:转录至看板 LoL 09/28 02:44
※ johnnyjaiu:转录至看板 pharmacist 09/28 09:48
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: goetze (223.139.32.43), 09/28/2016 11:40:24
7F：推 hw102050: 小芬gg 09/28 11:42
8F：→ goetze: 谁叫他去踩到地雷~公告内协助站方的律师被他恶搞过 09/28 12:41
9F：→ goetze: 本来以为YanLong只会把跟他的案子搞定就停手，没想到一出 09/28 12:42
10F：→ goetze: 手是把所有的帐号给GG掉~ 09/28 12:43
11F：→ goetze: 心情小组版搜寻"我是"可以找到最後一篇文章，自爆帐号是他 09/28 14:36
12F：→ goetze: 旅游小组版搜寻"fradi"第二篇也是自爆帐号，我都备份了 09/28 14:41
13F：→ goetze: 搜寻"法资料检索系统"，点选上方的判决书，法院名称选"台 09/28 15:47
14F：→ goetze: 湾台北地方法院"，选"刑事"，关键字输输入那个不能说的名 09/28 15:54
15F：→ goetze: 字，前两个判决书有列他的帐号，後面那些是他家人的判决书 09/28 15:55
16F：→ goetze: 网路上目前公开可查询的是找到这些。 09/28 15:58
17F：推 AskWhat: 版主如何知道某ID就是江XX？ 09/28 16:14
18F：→ AskWhat: 站方揭露某ID就是江XX，有没有泄漏个资的问题？ 09/28 16:16
19F：→ AskWhat: 站方授予 版主认为疑似江XX的ID就能锁文 的权力，又说版 09/28 16:18
20F：→ AskWhat: 主不能滥用？这不是在陷版主於争议？ 09/28 16:19
21F：→ AskWhat: 以前本人还被很多前政黑版主、版友认为本人是小芬，那本 09/28 16:22
22F：→ AskWhat: 人的文章岂不要被锁文？ 09/28 16:23
23F：→ goetze: 我列的已经很清楚了，你有去看吗？ 09/28 16:25
24F：→ goetze: 光法院的判决书明确的指出帐号跟拥有人姓名，还不够吗？ 09/28 16:26
25F：推 AskWhat: 我说的是未来新的帐号，法院判决中没有的帐号.... 09/28 16:27
26F：→ AskWhat: 谁有权力去公布这些帐号的使用者姓名是汪XX？ 09/28 16:28
27F：→ AskWhat: 你？我？版主？站方？ 09/28 16:28
28F：→ AskWhat: 站方若认为某些ID使用的IP，与站方所定义不受欢迎人物的 09/28 16:30
29F：→ AskWhat: IP一样，在注册时就不要让他注册..尽量延长注册时间、登 09/28 16:32
30F：→ goetze: 我早就防着有人在玩有没权力公开这招了。 09/28 16:34
31F：→ AskWhat: 入次数，或许可以尽量避免不受欢迎人物的注册，由版主来 09/28 16:34
32F：→ goetze: 我提供的都是公开可查询的资料，没有权力问题 09/28 16:35
33F：→ AskWhat: 判断，以疑似就锁文的方式，将来争议肯定不断.... 09/28 16:35
34F：→ AskWhat: To goetze：小芬可以注册新ID吗？ 09/28 16:37
35F：→ AskWhat: 现在PTT正在注册的新ID，那些是在 公开可查询的资料 查得 09/28 16:38
36F：→ goetze: 还有，我请问，我自己的不起诉书，可以公开吗？ 09/28 16:38
37F：→ AskWhat: 到姓名的？ 09/28 16:38
38F：→ AskWhat: 你不都已经确定不会有事了吗？为何要问可不可以公开？ 09/28 16:39
39F：→ goetze: 争议?真正的争议都写在公告里了，叫网路钓鱼勒索 09/28 16:40
40F：→ goetze: 因为不起书里还有至少六个帐号被确认是那个不能说名字的 09/28 16:41
41F：推 AskWhat: 公告里我看不出现在PTT正在注册的ID姓名，如何知道他们是 09/28 16:42
42F：→ AskWhat: 不是江XX？ 09/28 16:42
43F：→ goetze: 用争议来保护网路钓鱼?那可是前所未闻 09/28 16:43
44F：→ AskWhat: 这是法律....个资法是法律....不是争议.... 09/28 16:44
45F：→ goetze: 你以为公告里的王律师协助是来搞笑的吗？ 09/28 16:45
46F：→ goetze: 从时间点来看，站方要对付芬灵体的准备可能有两年之久 09/28 16:48
47F：→ goetze: 站方又不是白痴，这次得到律师协助(还是芬灵体去惹到的律 09/28 16:50
48F：推 AskWhat: 我不晓得....不是每个律师都会赢的，一个律师赢了，就是 09/28 16:51
49F：→ goetze: 师，你一为站方毫无根据? 09/28 16:51
50F：→ AskWhat: 另一个律师输了.... 09/28 16:52
51F：→ goetze: 我只能说站方这次是为乡民除害，难不成除掉吃人老虎还的怕 09/28 16:53
52F：→ AskWhat: 我不清楚站方是否有权力公布某ID的姓名，你清楚吗？ 09/28 16:53
53F：→ goetze: 动保法? 09/28 16:53
54F：→ AskWhat: 网路钓鱼勒索，前提是你是鱼，如果你不是鱼，不会上当， 09/28 16:55
55F：→ AskWhat: 不会谩骂，如何被钓到？ 09/28 16:56
56F：→ AskWhat: 喜欢在网路上乱骂，被钓是活该.... 09/28 16:57
57F：→ AskWhat: 毕竟，网路钓鱼不违法，网路乱骂才违法.... 09/28 16:57
58F：→ AskWhat: 爱在网路上乱骂，竟然说检举他的是祸害？ 09/28 16:58
59F：→ AskWhat: 这跟乱停车、乱丢垃圾的人，骂检举他们的人是祸害有何两 09/28 17:00
60F：→ AskWhat: 样？ 09/28 17:00
61F：→ goetze: 你根本胡扯，请问站方的作法那里有涉公布个资? 09/28 17:05
62F：→ goetze: 站方从头到尾哪里有哪泄露个资?说说?想混淆吗？ 09/28 17:08
63F：→ goetze: 这个公告，有哪一点有个资?说说嘛 09/28 17:11
64F：→ goetze: 怎?不是扯了一堆个资法? 09/28 17:14
65F：推 elzohar: ?? 怎麽诉棍被处理掉也有人有意见阿? 09/29 11:00
67F：→ AskWhat: 等於别人可以拿判决书的个资到处散布。 09/29 23:05
68F：→ AskWhat: 未来当站方认定某ID是江XX，而公告因为该ID是江XX，是本 09/29 23:06
69F：→ AskWhat: 站法务部所认定的不受欢迎使用者时，算不算散布使用者的 09/29 23:08
70F：→ AskWhat: 姓名？ 09/29 23:08
71F：→ hw102050: 新闻都已经公布名字了 怎麽算是散布? 09/30 00:04
72F：推 AskWhat: 新闻、法院可以公布，不代表其他人蒐集到这个资後，散布 09/30 00:10
73F：→ AskWhat: 这蒐集来的个资....因为其他人不是新闻、法院。 09/30 00:11
74F：推 AskWhat: 09/30 00:13
75F：→ AskWhat: 有些人对个资法有个误解，以为法院可以做的事，他就可以 09/30 00:14
76F：→ AskWhat: 做....但忘记了自己只是一般人，不是法院。 09/30 00:15
77F：推 hw102050: 你看过个资法没? 09/30 00:48
78F：→ hw102050: 3-19-2 / 3-19-3 / 3-19-5 09/30 00:50
79F：→ hw102050: 3-20-2 / 3-20-4 09/30 00:52
80F：→ hw102050: 而且 姓名与ID的连结被公布会造成什麽侵害当事人权意? 09/30 00:53
81F：→ hw102050: 这点我是真的想不透 09/30 00:54
82F：→ goetze: 这根本胡扯，法院已经公开的资料，为众人可查询，算啥散布 09/30 06:49
83F：→ goetze: 怎?我再问一次，站方的公告有哪公告了个资?答不上? 09/30 06:51
84F：→ goetze: 你不用在那边自我脑补，个资法哪一条规定法院跟新闻有特权 09/30 06:52
85F：→ goetze: ，而民众没有的?你指得出来吗？ 09/30 06:53
86F：→ goetze: 而且，你根本在混淆视听，法院公布的判决书，上面的个资早 09/30 07:20
87F：→ goetze: 先删去，你举的案例是将纸本的判决书贴上网 09/30 07:21
88F：→ goetze: 这种变造过的正义，是为了什麽呢？ 09/30 07:23
89F：→ goetze: 你指控站方会公布姓名与ID，根本没发生，你有时光机吗？ 09/30 07:26
90F：→ lovebbcc: 哈哈有人要我回来朝圣 从ASK1234开始某系谢帐号就特别挺 09/30 09:47
91F：→ lovebbcc: 小芬，甚至小芬到後来"诉讼技能"突然突飞猛劲接近点满? 09/30 09:48
92F：→ lovebbcc: 我可以大胆的假设请教一下ASK系列帐号 小芬是不是真的受 09/30 09:49
93F：→ lovebbcc: 到某人的"幕後"指导後开始有技巧且大量的开起诉X人生了? 09/30 09:49
94F：→ lovebbcc: 不过要说起来 在背後指导那位还真是"半桶水"竟然连要花 09/30 09:50
95F：→ lovebbcc: 钱请律师递状的交付审判这种玩意都搞得出来 有实务经验 09/30 09:50
96F：→ lovebbcc: 的都知道这种成功的案例 怎麽可以让某人花了律师费递状 09/30 09:51
97F：→ lovebbcc: 去搞胜率很低的交付审判呢 这摆明是在燃烧经费的行为XD 09/30 09:51
98F：→ lovebbcc: 最後,政黑的各位还是不要太上火，来罐麻吉椰奶退退火吧! 09/30 09:54
99F：→ lovebbcc: 好了，喵的咱家台南淹水一堆还在清理环境，继续潜水了。 09/30 09:55
100F：推 hw102050: 哎呀好惨 快去整理环境吧 帮QQ 09/30 10:49
102F：推 abckk: 低卡的使用者平均年龄偏低 可以考虑转战 慢走不送XD 09/30 18:38
103F：→ goetze: 我还是喝巧克力好朋友好了(懂的就知道) 09/30 18:42
104F：推 AskWhat: To lovebbcc：那麽久没见，逻辑还是那麽错乱..... 10/03 01:26
105F：→ AskWhat: 前一行推文刚说小芬受到某人的幕後指导，诉讼技能接近满 10/03 01:27
106F：→ AskWhat: 点，一下子又说背後指导那位是"半桶水".... 10/03 01:28
107F：→ AskWhat: 你看得懂自己的中文吗？ 10/03 01:29
108F：推 AskWhat: To hw102050：所以站方公布你的姓名，你认为没违反个资法 10/03 01:38
109F：→ AskWhat: 吗？ 10/03 01:38
110F：→ AskWhat: To goetze：PTT法务部要做的是跟帐号部一样，以ID+IP来处 10/03 01:42
111F：→ AskWhat: 份不受欢迎人物，而不是现在用姓名+IP来处分...... 10/03 01:43
112F：→ AskWhat: 换句话说，PTT法务部应该认定某ID是不受欢迎人物，而不是 10/03 01:44
113F：→ AskWhat: 某姓名为不受欢迎人物，知道这差别?! 10/03 01:45
114F：→ AskWhat: 将来，PTT法务部找到小芬的分身，可以公告处分该小芬分身 10/03 01:47
115F：→ AskWhat: 帐号是某ID不受欢迎人物的分身，而不是说是某姓名不受欢 10/03 01:48
116F：→ AskWhat: 迎人物的分身。 10/03 01:49
117F：→ AskWhat: 不用公告、认定【某ID为某姓名】，改以【某ID为某ID】， 10/03 01:51
118F：→ AskWhat: 可避免让版务、站方受个资法缠讼，否则，王律师愿意免费 10/03 01:53
119F：→ AskWhat: 帮忙被告的板务、版友吗？ 10/03 01:54
120F：→ goetze: 我再问一次，站方哪里有公告个资? 10/03 06:44
121F：→ goetze: 你一直回避这个问题的原因是什麽？ 10/03 06:44
122F：推 AskWhat: 我何时说站方公告个资？ 10/05 09:32
123F：→ AskWhat: 我从头到尾说的是 将来站方认定某ID为江XX这个不受欢迎人 10/05 09:33
124F：→ AskWhat: 物时，会有泄漏该ID个资(姓名)的问题。 10/05 09:34
125F：→ AskWhat: 知道差别在哪吗？ 10/05 09:35
126F：推 slcgboy: 请参考站方封杀”王浩宇” 10/05 10:22
127F：→ goetze: 所以你在说的是站方没作的事，没错吧？ 10/05 14:03
128F：→ goetze: 这种事根本没发生，你到底在说什麽? 10/05 14:04
130F：→ AskWhat: 你认为 maxxsu/gxu04/LLsolo 女人版版主(LLsolo还是法务) 10/09 12:20
131F：→ AskWhat: 有无违法个资法，公开散布avemaria的姓名个资？ 10/09 12:22
132F：→ AskWhat: 今天若有版务、组务、站务因为你goetze违反规定，除了浸 10/09 12:23
133F：→ AskWhat: 你水桶、停你权外，还把你注册的姓名、地址、工作公司公 10/09 12:24
134F：→ AskWhat: 告在版面上，你接不接受？ 10/09 12:25
135F：→ AskWhat: 你会不会因为自己违反批踢踢的规定，就认为自己活该被站 10/09 12:26
136F：→ AskWhat: 方、版主公布姓名？ 10/09 12:26
137F：推 hw102050: 问一个问题 为什麽id被公布名子违反个资法? 10/10 00:51
138F：→ hw102050: 而且这个名字还是新闻跟判决已经公布的了 10/10 00:52
139F：→ hw102050: 再者申请帐号时的使用者条款 有说可迳自停权不受欢人物 10/10 00:53
140F：→ hw102050: 都已经说了不欢迎小芬 你还要自虐申请 然後被公布怪谁? 10/10 00:54
141F：→ hw102050: 所以你说的论点 公布小芬id到底犯到那条个资法? 10/10 00:54
142F：→ hw102050: 3-19-2 / 3-19-3 / 3-19-5 / 3-20-2 / 3-20-4 看了嘛? 10/10 00:55
143F：推 AskWhat: 1.公布hw102050这个ID的姓名，算不算违反个资法？ 10/10 03:46
144F：→ AskWhat: 2.新闻、判决依据个资法可以散布，而站方、其他人依据哪 10/10 03:47
145F：→ AskWhat: 一条个资法？ 10/10 03:47
146F：→ AskWhat: PTT可停权不受欢迎人物，不等於可公布不受欢迎人物之个资 10/10 03:48
147F：→ AskWhat: 。 10/10 03:48
148F：推 AskWhat: 10/10 03:50
149F：→ AskWhat: 会提到个资法第19条，表示你不清楚第19条、跟第20条的差 10/10 03:50
150F：→ AskWhat: 别。 10/10 03:51
151F：推 hw102050: ok~我不清楚 你很清楚 所以请回答一下 犯了那条规定? 10/10 13:24
152F：→ hw102050: 再来 我的前提跟小芬的前提明显不一样 回答你的问题无助 10/10 13:25
153F：→ hw102050: 於你的论点,不太懂你的用意是? 10/10 13:25
155F：→ AskWhat: 用你清楚的个资法 3-19-2、3、5 3-20-2、4 讲讲看，为何 10/11 02:38
156F：→ AskWhat: 违法，哪里违法，那麽你就大概能清楚本案为何有泄漏个资 10/11 02:40
157F：→ AskWhat: 的问题。 10/11 02:40
158F：推 hw102050: 我认为并无违法，所以才要你说明看看为何违法 10/11 14:06
159F：→ hw102050: 但你却反而丢回问题，这实在鬼打墙 若不能了解你鬼扯的 10/11 14:07
160F：→ hw102050: 基础,这根本无助於厘清什麽 另外丢个新闻无法代表什麽 10/11 14:07
161F：→ hw102050: 新闻删减掉太多判决内容 下次要这样讨论请丢案号 10/11 14:08
162F：→ hw102050: 高等:台中高等法院/刑事/105年度上易字第378号 10/11 14:09
163F：→ hw102050: 台中地方法院/刑事/105年度易字第30号 10/11 14:10
164F：→ hw102050: 看了判决书,你举的例子根本不足以说明 站方行为违反个资 10/11 14:11
165F：→ hw102050: 你的例子中,被告利用民事判决通知上刊载的地址/电话..et 10/11 14:11
166F：→ hw102050: 翻拍并贴上网路，并留言毁损原告名誉，此行为 10/11 14:12
167F：→ hw102050: 逾越特定目的必要范围,这公布的行为单单只是私怨非公益 10/11 14:16
168F：→ hw102050: -- 10/11 14:17
169F：→ hw102050: 回到站方公布小芬与ID连结，以上例来参并不足以满足要件 10/11 14:18
170F：→ hw102050: 1.站方蒐集目的是基於站方管理，属合理范围 10/11 14:18
171F：→ hw102050: 2.站方基於管理，可停权特定帐号,且已先公告在先 10/11 14:19
172F：→ hw102050: 3.站方行为致公开，第三人可得知ID与姓名连结,乃基於新 10/11 14:19
173F：→ hw102050: 闻/判决书等而得知，此资料是公开於众的，并非个资保护 10/11 14:20
174F：→ hw102050: 范围，且就算站方公布ID为小芬帐号，最多也只是公布姓名 10/11 14:21
175F：→ hw102050: 目的是要避免大家被吉，动机尚属公众利益，无逾越使用范 10/11 14:22
176F：→ hw102050: 且并无公开更私密的个资 基於以上几点 所以我才认为站 10/11 14:23
177F：→ hw102050: 方并没有做超脱个资的使用范围 无违法 你懂嘛? 10/11 14:23
178F：推 slcgboy: 实务上 假设我怀疑猜测某帐号是不受欢迎者注册使用 10/13 01:11
179F：推 slcgboy: 我可以向站方提出猜测的证据之後要求确认是否是该人 10/13 01:12
180F：推 slcgboy: 如果是就靶心啦 由站方去处置 10/13 01:13
181F：推 slcgboy: 如果不对 大概就是站方告知猜错不是该人 10/13 01:14