作者AskWhat (问沙小......朋友)
看板HateP_Picket
标题[建议] 有关 政检版规三-3、三-4 修正事宜
时间Sun Sep 4 00:52:52 2016
------------------------------------------------------------------
3.板主宣告受理後，将在文章前面注记为"m"。
受理版主因判决需要，得请被检举人於72小时内，针对检举内容提出说明。
若被检举人正在水桶期间，无法发言说明，则可向受理版主寄信说明。
4.检举案受理72小时後，受理版主得使用"！"将检举案锁文後，进入版主群
审理阶段，任何人不得再对检举文发表意见。
------------------------------------------------------------------
立规说明：
1.版主得请被检举人说明，但未必一定要。
（事证明确的案件，版主迳行於受理72小时後审理、判决）
2.被检举人应针对检举内容来提出说明。
（所以可再有配套措施，如离题时，版主可以警告，不听，就禁止发言，
再不听，就水桶，取消被检举人说明权利。）
3.虽然版主认为不需要请被检举人说明，但被检举人仍可在72小时内，针对
检举内容做出说明。
4.72小时比24小时合理，24小时太赶，版友未必每天上批踢踢。
5.给被检举人说明时间（72小时）与锁文进入审理阶段的时间一
致，将无争议，也不需要管被检举人还有没有说明完，72小时
一到，就是锁文进入审理阶段，任何人不得发言。
这样立规目的兼顾情理，既让被检举人有说明的时间，也让版主有执行的弹
性。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.74.64
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1472921576.A.970.html
1F：推 pinkkate: 你把它具体写成条文 然後大家讨论看看该怎改吧 09/04 00:54
2F：→ pinkkate: 个人是觉得72小时有点久 加上板主审理速度可能一个检举 09/04 01:00
3F：→ pinkkate: 案会拖到一周才结束..对於对错非常分明之案也应看状况是 09/04 01:01
4F：→ AskWhat: 条文就是两行虚线内的内容啊.... 09/04 01:01
5F：→ pinkkate: 否给予不等的时间 如超贴属於对错无争议之检举 09/04 01:01
6F：→ AskWhat: 72小时其实还好....小组长以前也都是24小时，结果被群组 09/04 01:02
7F：→ pinkkate: 我意思是你在第二点提到的配套@@" 看有没有办法条文化.. 09/04 01:02
8F：→ womf: 72小时真的太久 给一天时间还能叫赶 09/04 01:02
9F：→ AskWhat: 长纠正，所以才有72小时的规定出来..... 09/04 01:02
10F：→ pinkkate: 我有个想法是板主群不锁文 在板主群达成共识前皆可推文 09/04 01:04
12F：→ pinkkate: 表达意见 当然这又可能要考虑先推文的板主可能成为炮火 09/04 01:05
13F：→ pinkkate: 攻击焦点就是.... 09/04 01:05
14F：→ AskWhat: 新增五-4，检举（申诉）人、被检举人应针对检举（申诉） 09/04 01:09
15F：→ AskWhat: 内容回应，违反者水桶N天。 09/04 01:09
16F：→ AskWhat: 或者 09/04 01:10
17F：→ AskWhat: 检举（申诉）案当事人应针对检举（申诉）内容回应，违反 09/04 01:10
18F：→ AskWhat: 者水桶N天。 09/04 01:10
19F：推 pinkkate: 目前多的是被检举人一开始就先开骂板主或无意义之谩骂 09/04 01:11
20F：→ AskWhat: 看要不要有先提醒（警告）当事人已离题的规定....... 09/04 01:11
21F：→ AskWhat: 不听警告，仍继续离题的当事人，再处以水桶..... 09/04 01:12
22F：→ pinkkate: 这样可能又要讨论这个水桶是否为 板主可主动式的水桶 09/04 01:13
23F：→ AskWhat: 对於版主的评论，个人建议版主大量点，视若无睹就好..... 09/04 01:13
24F：→ AskWhat: 但要提醒当事人不要离题。 09/04 01:14
25F：推 pinkkate: ok 那在针对72小时这点看是否有其他人有其他意见吧 09/04 01:16
26F：→ AskWhat: 版主可以修改版规(但要公投)，让版主可以主动水桶违规者 09/04 01:16
27F：→ AskWhat: ，或者就等人检举吧...反正很多有心人会帮忙检举的...... 09/04 01:17
28F：推 hw102050: 我觉得48就够了 72太长 09/04 01:53
29F：→ hw102050: 而且是否能提前锁文,我觉得是重点 能的话时间就算一周 09/04 01:54
30F：→ hw102050: 其实也是一样这样 09/04 01:54
31F：→ hw102050: 抱歉~没看仔细 上面两句请忽视 09/04 01:55
32F：推 andy02: 72小时是可以都没话讲 建议板主寄信通知时顺便说如果当事 09/04 02:06
33F：→ andy02: 人讲玩了 请他推一个我"讲完了"之类的话 就可以锁了 09/04 02:07
34F：→ andy02: 这样也不用一直等3天效率会更好 板主也是被动锁 09/04 02:08
35F：→ andy02: 这样都没话讲~ 09/04 02:08
36F：推 andy02: 72好像是有点太长= = 如果刚好有一个要乱的 可以整整乱3 09/04 02:17
37F：→ andy02: 天 看要不要48小时还是多 因为这本来就是辅助措施 不是像 09/04 02:18
38F：→ andy02: 小组板需要备妥各种资料 板面秩序还是要有一个效率考量 09/04 02:21
39F：→ andy02: 板主跟大家想想看吧~ 09/04 02:21
40F：推 pinkkate: 48小时 当事人表态说明完/不需说明 或板主认为方向偏则 09/04 10:32
41F：→ pinkkate: 经提醒後可提前锁 09/04 10:32
42F：→ AskWhat: 最主要还是要要求针对检举内容做陈述，一偏离主题，就要 09/04 12:15
43F：→ AskWhat: 警告制止，不听，就要求停止发言，再不听，就水桶。 09/04 12:15
44F：→ AskWhat: 72小时不是造成乱版的原因，真要乱版，也可以一直讲不停 09/04 12:21
45F：→ AskWhat: ，版主能要求当事人针对检举内容说明，才是重点，一但离 09/04 12:21
46F：→ AskWhat: 题或是开始鬼打墙重复跳针，就制止继续发言。我不相信真 09/04 12:21
47F：→ AskWhat: 能讲72小时，72小时是给不常上批踢踢的版友用的，希望他 09/04 12:21
48F：→ AskWhat: 们三天内能看到，前来说明。 09/04 12:21
49F：→ hw102050: 我是觉得反正都有重审了，说明时间是不需要拉太长 09/04 13:28
50F：→ hw102050: 反正真的2-3天没空上来，就用重审说明吧 09/04 13:28
51F：→ hw102050: 而且我自己的过往经验，真的没空24hr内来说明的，占不 09/04 13:29
52F：→ hw102050: 到检举案的1% 09/04 13:29
53F：→ AskWhat: 现任的小组长之前的版规要求版主要在24小时内回应他的要 09/04 13:36
54F：→ AskWhat: 求，结果群组长判决回应时间太短後，改为72小时。 09/04 13:36
55F：推 r13974682: 看某个人的推文 有点无奈 09/04 13:41
56F：→ AskWhat: 小组长要求版主24小时内回应，版主说太短，跑去跟群组长 09/04 13:42
57F：→ AskWhat: 申诉，群组长认同，也判决要求小组长改，而自己却要求被 09/04 13:42
58F：→ AskWhat: 检举人要在24小时内回应，没回应，若不服再去申诉，有宽 09/04 13:42
59F：→ AskWhat: 以待己，严以律人之嫌，若被申诉，版规要不要再重改？ 09/04 13:42
60F：推 andy02: 72小时的好处是几乎不会有争议 坏处就是比较没即时性 09/04 13:56
61F：→ AskWhat: 就版务而言，从检举到版主判决，七天至十天，应属合理的 09/04 15:03
62F：→ AskWhat: 处理时间，更何况只有三天。小组长就连申诉，也要申诉人 09/04 15:03
63F：→ AskWhat: 给版主三天时间回应，版主会觉得小组长给版主的时间太多 09/04 15:03
64F：→ AskWhat: 吗？ 09/04 15:03
65F：→ AskWhat: 说三天太长的，应该没等过群组的判决，有的都要等好几个 09/04 15:03
66F：→ AskWhat: 月。 09/04 15:03
67F：→ pinkkate: 呃...就这麽刚好来一篇违规明确的...（超贴） 09/04 21:02
68F：→ AskWhat: 这也可以72小时後再办啊 09/04 23:35
69F：推 andy02: 违规明确的应该就直接判了吧?1跟0的不需要等72小时吧? 09/05 00:40
70F：→ AskWhat: 除非版主喜欢把事情复杂化，版规写一大堆.... 09/05 08:42
71F：→ AskWhat: 72小时可以包含明确跟不明确的.... 09/05 08:43
72F：→ AskWhat: 版主若把版规定的太繁杂，只是作茧自缚.... 09/05 08:44
73F：→ AskWhat: 将来说不定还有人质疑什麽是明确的，什麽是不明确？ 09/05 08:45
74F：→ AskWhat: 为何他可以解释？我不可以解释？ 09/05 08:46
75F：→ AskWhat: 版主尽快处理版务是好事，但不要把时间定的太死.... 09/05 08:48
76F：→ AskWhat: 给自己一点时间、给被检举人一点时间....无所谓...... 09/05 08:48
77F：→ AskWhat: 版主很赶着处理很明确的违规吗？若很赶..... 09/05 08:49
78F：→ AskWhat: 那就不要给被检举人陈述时间了，由版主自行判断要不要被 09/05 08:50
79F：→ AskWhat: 检举人来陈述....不需要....一分钟也不给..... 09/05 08:50
80F：→ AskWhat: 该判就判，该怎麽判就怎麽判，不用再邀被检举人来陈述了. 09/05 08:52
81F：→ AskWhat: 对检举案判决若有不服，再来申诉重审好了..... 09/05 08:53
82F：推 hw102050: 取个中间值的等待时间就好了...干吗非要 赶/不赶，这样 09/05 09:06
83F：→ hw102050: 定时间 09/05 09:06
84F：推 andy02: 我是指类似超贴这类的 过了5篇就是桶 这就不需要抗辩了~ 09/05 09:53
85F：→ AskWhat: 这样就变成做撒尿牛丸了，没啥意义，单纯版主群做决定好 09/05 09:55
86F：→ AskWhat: 了。 09/05 09:55
87F：推 hw102050: 反正只是讨论无伤大雅 09/05 12:10
89F：→ AskWhat: 就是该问谁、谁该说明、换谁说明、谁不准说话，版务站长 09/05 16:41
90F：→ AskWhat: 依自己的判决需要来做决定.... 09/05 16:42
91F：→ AskWhat: 但站务未必适合版务，部分方式或有参考价值，但完全照抄 09/05 16:43
92F：→ AskWhat: ，又未必合用。 09/05 16:44
93F：→ AskWhat: 板务站长偏向於由他作主的谘询性作证.... 09/05 16:44
94F：→ AskWhat: 而现行的政检模式，偏向听取当事人陈述後，版主再判决。 09/05 16:47
95F：推 hw102050: 没有欧...政检的说明只是辅助性质 09/05 16:59
96F：→ hw102050: 有没有听取都可以判决，只是希望被检举人有机会说明而已 09/05 16:59
97F：→ AskWhat: 如果这叫做辅助性，难道版务站长有强迫人家说明吗？ 09/05 17:06
98F：→ AskWhat: 你不说，板务站长也照判啊... 09/05 17:07
99F：推 hw102050: 性质差很多吧，小组以上并非单纯违规，而是要说明判决 09/05 18:00
100F：→ hw102050: 依据/思考脉络，更甚者要引用站规 09/05 18:00
101F：→ hw102050: 说明一堆，给个3天不过份吧 09/05 18:01
102F：→ hw102050: 而一般板面违规，要说明的东西单纯，大多表明立场，或 09/05 18:02
103F：→ hw102050: 当下环境～相较简单太多，48hr我觉得是很够了 09/05 18:02
104F：→ hw102050: 实务上，真的会因为没上站超过24hr无法抗辩的不到检举 09/05 18:03
105F：→ hw102050: 的1%啊 09/05 18:03
106F：→ AskWhat: 群组长要求小组长要给版主更多的回应时间的理由，不是你 09/05 20:45
107F：→ AskWhat: 上面所说的处理时间，而是，认为不是每个版主都每天能上 09/05 20:45
108F：→ AskWhat: 批踢踢的。 09/05 20:45
109F：→ AskWhat: 版主有自己的事情要忙，不可能24小时内就能应付小组长的 09/05 20:52
110F：→ AskWhat: 要求，版友不能因为有自己的事情要忙，要求三天再回应？ 09/05 20:52
111F：→ AskWhat: 那以後版主回应小组长的要求或版友回应版主的要求，都要 09/05 20:52
112F：→ AskWhat: 提出证明自己刚好就是那不到1%的人，否则，就不能超过24 09/05 20:52
113F：→ AskWhat: 小时回应？ 09/05 20:52
114F：→ AskWhat: 72小时的时间，给的不只是版友，同样也是给版主，版友越 09/05 21:00
115F：→ AskWhat: 多时间回应，版主就越多时间处理，时间定的太死，只会绑 09/05 21:00
116F：→ AskWhat: 死版主。 09/05 21:00
117F：推 hw102050: 没啊真没办法的人不到1%，那你加到48不就解了？ 09/05 21:00
118F：→ hw102050: 也是啦～我只是觉得72太长～但真要用是也没差 09/05 21:02