作者kim (＠＠＠＠＠＠＠)
看板HateP_Picket
标题Re: [建议] 有关版主的发言权力.
时间Sun Aug 14 14:46:14 2016
感谢你的建议，
我会检讨自己在版上的发言模式。
但我也要说比较实际的，
版主并没有那麽大的影响力，
就算发言再多，带风向的影响力，
跟其他版友是没什麽差别的。
更何况，现在的规定，
版主不能主动处理违规文章，
也就是说版主钓鱼，
根本就不可能发生。
如果今天要奉劝版主们自制，
斟酌自己和其他版友之间的对话，
或是在讨论政治事件时，
少一分口水和戏谑，多一分务实，
我可以理解，也会虚心检讨。
但是，要求版主在版上尽量不发言，
这也很矛盾，
我们会来当版主，
不就代表我们很关切政治吗？
基本上，我还是会持续好好管版，
也还是会跟版友一起讨论政治，
但是您的建议我也会放在心上，
在发言时，注意秉持务实态度。
以上
※ 引述《godispower (亲爱的 .别闹了)》之铭言：
: 这篇文章算是回文
: 但政检事务不宜於政黑讨论，我回文hi老大於此.
: 至今, 我仍建议，身为版主在执法上有至高性，
: 依当时版皇S 的时空背景，单一人主政情形之下
: 任何版主在政黑的发言都将被无限放大，外加版皇S本身就蓝的彻底
: 至於他之後做出的判决如何，以及他的行为如何，我想人人心中有数
: 不用多谈。
: 但既然被问到我是否仍持一样的态度，答案是一定的，至今，
: 我仍然建议版主群不应在政黑版上发言，当时版皇的回覆是
: '版主发言也依照版规, 有问题吗?'
: 我建议他，如同现实世界，你有看到法官天天在媒体上放炮的吗?
: 更何况到後期，他甚至有些话语是故意钓你, 再桶你，这让人信服?
: 现在的时空背景不同，版主放大到三位，亦可在隐版处讨论判决事宜
: 版友的权益有不同的人在争取维护，
: 我相信时空背景不同，我同样的建议并不完全适用，
: 但如果问及我的态度，我仍建议版主不应在政黑版上发言，
: 若要发言，只应针对版黑法条的部份解释，而这不会在政黑而在政检.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.124.5
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1471157177.A.732.html
1F：推 Miule: 我想到的是政黑板规七章9条，版主违规视为一般使用者 08/14 18:35
2F：→ Miule: 这条是否能解释版主为被告的检举案，该版主不可参加判决 08/14 18:36
3F：→ Miule: 9.若板主本身违规，视为一般使用者身份，由其他板主代为处 08/14 18:37
4F：→ Miule: 理判决 08/14 18:37
5F：→ Miule: 以上两行是该板规原文 08/14 18:38
6F：推 gerund: 版主应具有执法超然性 08/15 08:37
7F：推 hw102050: 何谓执法超然？ 08/15 08:52
8F：→ chataulait: 执法超然性？基本上，没有政治立场的人不可能来选政黑 08/16 08:45
9F：→ chataulait: 板主，所以要期待板主不表现政治立场是不切实际的 08/16 08:45
10F：→ chataulait: 就算不发文不在推文里战板友，也不代表就是立场超然 08/16 08:46
11F：→ chataulait: 重点是板主执行板规的态度，以及板规对板主权限的规范 08/16 08:46