针对 pinkkate 版主对於本人检举案之回应，节录如下： ------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------ 回应版主判决，说明如下： 一、判决理由居然是『站规并未明确表达不能用海外IP』，所以判无罪？ 这是版规，版主自己订的版规，在未抵触上级规定下，就是有效版规，所 有人在政检版发文，就要遵守政检版规，版主知道『制定版规权』吗？ 若照版主的判决理由，请问 #1NNPQxg5 (HatePolitics) ，站规何时明确 表达『每日发文(含回文)额度，不得超过五篇。』？ 请版主告诉本人，站规哪一条规定明确表达『每日发文(含回文)额度， 不得超过五篇。』？ Qmmmmmmmm，hariseb超贴两篇，为何有罪？为何要被判定水桶14天？ 二、请版主看清楚、看懂、看明白自己制定（抄来）的政检版规三-4。 -------------------------------------------------------------------- 4.不受理政黑板永久水桶使用者、站方公告之不受欢迎使用者或疑似ID、以及 　使用跳板ip或代理伺服器或海外IP明显得知为跳板之使用者之检举。（跳板 　ip、代理伺服器由板主认定。） -------------------------------------------------------------------- 本人检举的是『m195566使用海外IP来做为跳板』提出检举， 而非检举『m195566使用海外IP』提出检举。 知道这两个差别吗？ 知道政检版规三-4在讲什麽吗？ 知道政检版规三-4的立规目的是什麽吗？ 结论： 版主判决牛头不对马嘴，既不知版规与站规的区别在哪， 也不知道政检版规三-4在写什麽。 请 贵版版主群先搞清楚 自己制定的政检版规三-4是在定什麽？ 搞清楚 政检版规三-4有无抵触站规，是否无效？ 搞清楚 本人检举的是什麽？ 先搞清楚了......再来重审。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.74.64 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1470512537.A.BF8.html