作者m195566 (中正马奶)
看板HateP_Picket
标题[检举] JamesSoong #1NH6Spi6 政黑板规4-4
时间Thu May 26 00:04:40 2016
一、检举人ID:
m195566
二、被检举人ID:
JamesSoong
三、违反板规: ※此项请直接复制完整条文贴上,切勿只写板规编号※
第四章 退文篇:
4.文章内容,含标题,
造谣,明显不符合事实者,一律退文
四、违规文章代码与说明:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1NH6Spi6 (HatePolitics) [ptt.cc] [新闻] 护渔大转弯? 日媒 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1464100659.A.B06.html │
│ 这一篇文章值 25 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
再过不久 民进党女吱吱就要自愿慰安皇军
------
慰安妇此一名词已经有清楚的定义:
慰安妇是日本军队於第二次世界大战期间诱骗、劫持、徵召、被强迫为日本军人提供性服
务的女性。虽有少量是自愿随军,惟大多是非自愿的性奴隶。
是历史的痛,是很多家庭心中难以平复的伤痕
JamesSoong这涉及歧视特定女性、对女性施以性别污辱
已经超过大家骂的所谓蛆蛆智障、吱吱脑残的范围
在女性主义兴起、各项妇女保护法规都日益健全的时代
这种拿历史伤痛当成造谣兼歧视女性的言论
这种针对民进党女性会自愿去日军当性奴隶的造谣
这是本版愿意开放的吗?
如果是可以允许的
是不是也代表,任何人也可以看到任何国民党亲共的新闻
也可以学JamesSoong直接评论说:
再过不久 国民党的女蛆蛆就要主动到支那当被干免钱的性奴隶
是这样吗?这样造谣是符合板规吗?这歧视女性的风气是三位板主希望的吗?
请注意组务板管理暂行条文有规定
六、依
#1348aPLp (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 板主权力义务规范
一、责任
(2)板主有责任引导版面风气及讨论。
本板要成为一个以歧视女性的言论来鼓励造谣的板吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 72.43.122.84
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1464192286.A.22E.html
1F:→ KyleSeager: 拒绝绿色迫害!!!!! 05/26 11:39
2F:推 pinkkate: 楼上有事吗?? 请JamesSoong前来抗辩 05/26 22:42
3F:→ pinkkate: 实现2016.05.27 23:00前 05/26 22:56
4F:推 pinkkate: 经板主群审阅,未达违规标准 05/28 20:54