作者chenhsiutsai (十万火鸡)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1NFdAzTa HellKitty 政黑板规4-4
时间Fri May 20 11:54:05 2016
一、检举人ID：chenhsiutsai
二、被检举人ID：Hellkitty
三、违反板规：
第四章 退文篇
4.文章内容，含标题，造谣，明显不符合事实者，一律退文。
四、违规文章代码与说明：
#1NFdAzTa (HatePolitics)
节录文章内容如下：
真的很黑特
菜阴蚊就职第一天
网路白色恐怖就开始了
言论自由没了
说明：
白色恐怖指：从1949年5月20日至1991年5月22日为止的统治，维基百科有明确定义
https://goo.gl/3wldJr
而发文者指称网路白色恐怖，无任何官方证据显示，目前网路有受到政府的强力控管，属
造谣，除非H版友能提出证据说明蔡英文上任後政府开始强力控管网路言论。
言论自由的定义是：
我誓死扞卫你说话的权利，但我不见得要同意你说的每句话。
PTT目前没有无端限缩H网友的任何发言权力，而且版主也未做出任何判决，再者，依据H
网友言论「言论自由没了」，其意指政黑板三位版主任意限缩他人言论自由，事实上所有
判决皆为三位版主有共识後所判，所以属於造谣。
检举是每个版友的权力，跟网路言论自由毫无关系，希望H版友能搞懂欧
说了那麽多，简单总结一下，除非H版友能举证三位政黑板主因个人私怨任意水桶他人，
否则有公然侮辱之嫌，且属於造谣，应依据版规4-4
退文
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.245.65.188
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1463716447.A.604.html
1F：推 HellKitty: 抗辩：讽刺吱吱利用版规搞文字狱行为，滥诉造成版主困 05/20 12:03
2F：→ HellKitty: 扰 05/20 12:03
3F：→ chenhsiutsai: 文字狱？疑？你质疑文字狱应该提出建议啊，怎麽没 05/20 12:07
4F：→ chenhsiutsai: 看到你提出过？ 讽刺？我想你可以去翻翻教育部修订 05/20 12:07
5F：→ chenhsiutsai: 版词典，什麽叫造谣，什麽叫讽刺，解释的很清楚喔， 05/20 12:07
6F：→ chenhsiutsai: 强力推荐 05/20 12:07
7F：→ chenhsiutsai: 总之，请提出证据吧，没有证据就叫造谣，有证据才叫 05/20 12:08
8F：→ chenhsiutsai: 讽刺，希望你能搞懂差异啦 05/20 12:08
9F：推 HellKitty: 那我问你，一堆人说马英九杀人，贪污，在无罪推定原则 05/20 12:13
10F：→ HellKitty: 下没有经过司法审理就这样下定论，算不算造谣？ 05/20 12:13
11F：→ HellKitty: 我也希望你搞懂差异，不要陷版主不义，让版主被冠上特 05/20 12:14
12F：→ HellKitty: 定颜色打手之名 05/20 12:14
13F：→ chenhsiutsai: 马英九的事，报导很多，你的无罪推定说实话...... 05/20 12:19
14F：→ chenhsiutsai: 并不适合用在这里，原因请自行做功课谢谢，至於是 05/20 12:20
15F：→ chenhsiutsai: 谁先控诉版主滥权呢？文章是你写的，那就是你罗 05/20 12:20
16F：→ chenhsiutsai: 老话一句：没有事实佐证就叫造谣，请提出版主滥权 05/20 12:21
17F：→ chenhsiutsai: 证据或是蔡英文限制网路言论证据，谢谢 05/20 12:21
18F：推 HellKitty: 报导可以当证据？报导也可能是谣言喔 05/20 12:37
19F：→ chenhsiutsai: 我现在只问你有没有证据？有，或没有，这样回答就好 05/20 12:42
20F：→ chenhsiutsai: ，不需要东扯西扯 05/20 12:42
※ diefishfish:转录至某隐形看板 05/20 19:04
21F：推 HellKitty: 你谁啊？乱检举一通 05/20 20:52
22F：推 pinkkate: 判处无罪 05/23 09:40