※ 引述《pinkkate (笑笑猫~)》之铭言： : ※ 引述《truewater (记得我爱你 )》之铭言： : : 还是什麽原因？ : : 建议版主能明确说明 : : 如格式不合 : : 则一开始就应请检举人补齐 : : 不是一开始请抗辩 : : 而後又推文不受理 : : 我个人是看不太懂这个逻辑 : : ----- : 我说一下我判决标准 : 以下文章都是绝对safe : 1.骂政治人物，管你怎麽骂怎麽干，不管你立场如何，是蓝是绿 : 基本上发文都受到保障。 : 例如： : [黑特] 赖清德根本只会作秀 : 这种文章理论上在板上肯定会被围剿，但请放心，绝对不会被 : 删除。 : 2.只要涉及到政治议题，不管别人怎麽看你，你还是得到保障。 : 例如： : [讨论] 我认为死刑本来就是不文明国家的表现，应立即废死！ : 这种文章够劲吧，也保证被板众围剿，但仍然受到保障。 : 3.跟对方吵架、笔战，大多情况下只要你言之有物我是不管的 : 另外骂对方吱吱、蛆蛆，或直接酸对方整个政治族群，一样不会受理 : ======================================= : 以下是会直接退文的 : 标题：[讨论] iwqu90fds9njn`1 : 内文：41fdsdfl54194489211288cvSS : 显然来乱的 : 对不起，虽然你不犯法，但我会请你回火星 : ----------- : 标题：[讨论] XXX随机杀人为蔡英文煽动，意图是转移焦点 : 这太显然造谣了。除非你内文有什麽证据，又或者你摆明是反讽恶搞。 版规没有针对造谣的罚则 这样处理问题很大 : 否则就达到退文标准。 : 这边我见解是，就算我不管你，你迟早也会被相关人物告上法庭的 : ----------- : 推文或回文：你是白痴！我看像你这麽低能的智障根本是社会毒瘤！！ : 恩...这个我不处理的话，当事人告上法庭，基本上100％必赢的 : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ : 简单来说，至少以我而言，至少能承诺：言论自由的幅度真的很宽 : 会被我判决成案的，通常就是可客观认为 : 「太扯了、太夸张了、这个不处理还叫板主吗？」 : 只要你不来乱、不犯法，基本上管你立场蓝绿，言论多劲爆， : 意见跟板上主流多格格不入。基本上完全不需要担心被任何处分。 : 即使被检举了，只要被告方肯来这边回应，好好讲出原委。通常也 : 会没事。没事的话回应就是比照以前，回「判决：不受理」 : 不要来乱，也不要触犯现实法律。那我会尽量给你最大言论自由。 另外我重点是在於为什麽一开始请当事人说明 而後却直接以不受理处置 不受理的原因是什麽？ 发文格式不符合或其他原因？ 另外在第三章与第四章 都针对谩骂引战做规范 文字上的差异却只有恶意 我是建议新版主们可请教前任版主的意见 这样版规的订定是否适合？ 我个人觉得这可能会造成版上纷争不止 另外以你自己所言的标准 谩骂引战的定义是否只要针对政治人物皆不罚 还是有其他延伸的定义 我想这个都讲清楚 对日後版规的执行才会比较顺利 ----- Sent from JPTT on my Samsung GT-N7100. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.15.67.170 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1459792406.A.EF5.html