作者AskWhat (问沙小......朋友)
看板HateP_Picket
标题Re: [建议] 请板主群勿放cs2260cs出水桶
时间Fri Jan 8 23:35:01 2016
第四章 谩骂攻击规范
1.本版不鼓励谩骂攻击,发/推文皆受规范,违反本章规定者水桶35天
2.推文未针对对象之言语攻击,超过3次或超过3篇文章相同行为者视为针对发文者谩骂
依据政黑板规四-1、四-2,即便未针对对象之言语攻击,也有处罚的规定。
但前提是要有『攻击』....
政黑版规的『攻击』是要有[明显贬抑词语],
而[明显贬抑词语]是要在 萌典 查得到,且 词需完全相同 。
刚刚输入了『干你娘,干拟娘,干腻娘,干泥娘,干逆娘,干倪娘』去
萌典查了一下,一个也查不到....
所以,就政黑版规的标准,这些词都不是[明显贬抑词语],不算是攻击。
就算大陆骂台湾人的傻逼、台巴子,在萌典也都查不到,只要不怕被告,
不要说谩骂,就算是指名道姓地骂,在政黑板也都是被允许的....
要不然你试试 干林老木 这个词,保证在萌典也查不到...
所以!! 请你不要再『污蔑』cs2260cs版友狂推脏话了...
※ 引述《pinkkate (笑笑猫~)》之铭言:
: cs2260cs之前多次与板友争执,在多篇文章狂推脏话
: → cs2260cs: 干你娘 12/08 10:09
: → cs2260cs: 干你娘 12/08 10:09
: → cs2260cs: 干你娘 12/08 10:09
: #1MPb1AT7 (HatePolitics)
: 嘘 cs2260cs: 干你吗 12/08 11:37
: 嘘 cs2260cs: 留言阿,又没违反板规你管我喔! 12/08 11:41
: 嘘 cs2260cs: CavendishJr,你住海边喔 12/08 11:45
: → cs2260cs: 干你娘,干拟娘,干腻娘,干泥娘,干逆娘,干倪娘。 12/08 12:32
: 嘘 cs2260cs: 干你妈 12/08 11
: → cs2260cs: 干你娘,干拟娘,干腻娘,干泥娘,干逆娘,干倪娘。 12/08 12:31
: → cs2260cs: 干你娘,干拟娘,干腻娘,干泥娘,干逆娘,干倪娘。 12/08 12:30
: 嘘 cs2260cs: 干你娘,干拟娘,干腻娘,干泥娘,干逆娘,干倪娘。 12/08 12:45
: #1MPZjGmZ (HatePolitics)
: #1MPZkLUA (HatePolitics)
: #1MPZkVE- (HatePolitics)
: 累计三次
: #1MPb1AT7 (HatePolitics)
: #1MPb2__- (HatePolitics)
: #1MPbibvm (HatePolitics)
: 累计六次
: #1MPbmITR (HatePolitics)
: #1MPboHCW (HatePolitics)
: #1MPc0pQX (HatePolitics)
: 累计九次
: 以量刑角度,在板上发文超贴,超过五篇就会被劣退,劣退是比水桶还严重的处罚!
: (因为在PTT很多看板都有劣文限制,但被水桶只是在政黑无法发言)
: 超贴文章,跟在个文章推脏话,那个严重???
: 根本完全无法类比!!!
: 像是Qmmmm这些ID,虽然发文会被嘘爆,但最低限度是发表自己看法
: 是板规容许内的言论自由
: 但此人发一堆脏话,还洋洋得意。显然视法规於无物,钻板规漏洞,刻意闹板。
: 讲难听这样推脏话的行为,被告到法院,都是刚好而已,
: 我敢保证
: 在PTT任何一板这样玩,只要有板主在,绝对绝对都是水桶到死的
: 政黑最近正逢总统立委大选,一堆人在看政黑板,甚至包括真实政治人物、
: 报章媒体。如果放任此ID继续作乱,让外界认为政黑板水准就是如此,
: 应该如何是好?
: 请板主群审慎思考!!!!!!
: 若板主群无法维持板面基本秩序,只好继续上诉组务,
: 诉诸更高的单位介入此事
: 请板主群审慎思考,切勿在大选前放此人出水桶
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.105.210.24
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1452267304.A.9EE.html
1F:推 hw102050: 萌典没有 但是裁判书有 所以还是脏话 01/08 23:37
2F:推 sleepsnow: 喔 脏话就是脏话 你要当作不是 掩耳盗铃我也没办法 01/08 23:41
3F:→ AskWhat: 可不可以查一个给我看看?太多判决书了.... 01/08 23:49
4F:推 hw102050: 台湾士林地方法院刑事判决 100年度易字第476号 01/09 00:29
5F:→ hw102050: 明明随便打个关键字就找得到阿… 01/09 00:30
6F:推 foolwind: 这三个字不是贬抑词语? 我笑了 01/09 02:37
7F:推 Killercat: 话说版规改一下就好了,萌典才能查到这点显然有点问题 01/09 08:44
8F:推 mhlee: 好想嘘你喔 名名就是脏话还要硬凹 所以你被骂这三个字应该 01/09 09:51
9F:→ mhlee: 很高兴才对 01/09 09:51
10F:→ mhlee: 明明 01/09 09:52
11F:→ mhlee: 有种你就指名道姓骂人这三个字 01/09 09:54
12F:推 hw102050: @杀手猫 不只萌典啦 还有法院的判决(书)基本上 01/09 11:35
13F:推 hw102050: 一些常见的脏话应该都包办进去了~ 01/09 11:35
14F:推 r13974682: 明显骂对岸的中国 他可以曲解成骂中华民国 不意外 01/09 12:01
15F:推 jimmyliu1217: 用盟典来当作指标本来就是个笑话 不知道是哪个天才 01/09 20:57
16F:→ jimmyliu1217: 设置的板规 01/09 20:57
17F:推 hw102050: 大概只有奇葩才会在我说过之後还认为只有萌典能做定义.. 01/09 22:34
18F:推 jimmyliu1217: 用法律判决也是个笑话 如果从没发生过的案件 01/09 22:49
19F:→ jimmyliu1217: 还不是无法入罪 就没担当嘛 把责任都推给判决或 01/09 22:50
20F:→ jimmyliu1217: 萌点 01/09 22:50
21F:推 hw102050: 小组长要求禁词表,这样大家都知道如何依归 01/09 22:54
22F:→ hw102050: 至於有人习惯板皇至上的,当然习惯不了这种制度化w 01/09 22:55
23F:→ hw102050: 当然没办法用同样方式拉下板主可能也是原因之一? 01/09 23:03
24F:→ AskWhat: 禁词表应该用於有模糊空间的用语..一般性、众所皆知、常 01/10 03:00
25F:→ AskWhat: 理性的侮辱性词语,为何还需要禁词表? 01/10 03:01
26F:推 hw102050: 谁来定义 何谓一般性、众所皆知、常理性的侮辱性词语? 01/10 03:27
27F:→ hw102050: 没有嘛~ 所以跟上头的讨论结果就是禁词表 那什麽禁词表 01/10 03:27
28F:→ hw102050: 可以大概涵盖到 上述一般性? 就萌典跟判决书罗 01/10 03:28
29F:→ hw102050: 至於模糊词语 你都说模糊了 那要怎麽列禁词? 怎样才公平 01/10 03:28
30F:→ hw102050: 讲的简单 做来难阿(摊 01/10 03:30
31F:→ hw102050: 来参选板主啦(挥 你想做的不用讲 都可以自己做了 01/10 03:31
32F:→ HelloLadies: HW现再说这些就很假掰了 当初检举一堆人身攻击的你怎 01/10 22:52
33F:→ HelloLadies: 麽判的?现再看到风向变了又要开始动态的标准? 01/10 22:52
34F:→ HelloLadies: 上台说啥要自由要怎样现再开始打算弄禁词啦 哈反正你 01/10 22:53
35F:→ HelloLadies: 政见跳票也不只这个了 多跳票几个没差的 01/10 22:53
36F:→ r13974682: 某独裁版主被小组长搞掉 一堆假掰人就冒出来装中立 01/10 23:34
37F:→ hw102050: 就跟KMT等到柯P上任才醒来 最爱喝林凤营 撤退说放弃一样 01/10 23:43
38F:→ hw102050: 某小姐阿~一路判来不是都一样嘛(笑 01/10 23:46
39F:→ hw102050: 我好像是坚持不动态标准耶 这群的看文怎麽都不怎麽行阿 01/10 23:47
40F:→ hw102050: 更别说我当初政见可没谈到禁词表~ 怎麽会看到有? 厉害~ 01/10 23:48
41F:→ hw102050: 看到政见有谈到? 01/10 23:48
42F:推 simon0104: 把自始无效解释为有效的人,说人看文不行说服力不够 01/10 23:50
43F:→ hw102050: 挖了个坑 自己喜欢跳进来的人真多w 01/11 00:05
44F:推 simon0104: 不动态标准,结果禁止攻击非政治群体却是动态标准。最 01/11 00:06
45F:→ simon0104: 後你的标准被彻底打脸。 01/11 00:06
46F:推 simon0104: 原来除了会用无效板规水桶人之外还很会精神胜利法。XD 01/11 00:08
47F:→ hw102050: 说到非政治群体 从没有动态标准欧~动态的是你们阿w 01/11 00:09
48F:→ hw102050: 不是都说了就那几条列举的 你们要延伸想逼我判 我还做不 01/11 00:09
49F:→ hw102050: 到勒~ 阿~好像是不是上诉到小组然後败诉? 01/11 00:10
50F:推 simon0104: 那麽根据群组的解释现行的板规3-2你还能撑多久? 01/11 00:21
51F:→ hw102050: 也不是撑啦~ 就像你们说得阿 板规没共识前 放不出来~ 01/11 00:52
52F:→ hw102050: 这也是合乎你们的要求呢~ 01/11 00:53
53F:推 simon0104: 有本事就再撑嘛。 01/16 08:08