作者hw102050 (喵不完的春天)
看板HateP_Picket
标题Re: [申诉] hw102050 #1M3gLrMC判决
时间Mon Oct 5 23:57:21 2015
: 五、申诉说明:
: 1.版规3-2载明
: 禁止攻击非政治群体,如中华民国疆域地缘/宗族/信仰/兴趣/性别/性倾向/学历/职业等
: 其中明文律定不能攻击任何非政治群体,後面并举例说明 如‧‧‧等
: 故禁止攻击非政治群体为版规明文律订
※------------------------------------------------------------------------------
根据小组指导 #1KpFqFys (L_SecretGard)
4.版规可用公告过之补充、细则、作法让人依循
但标题就是版规的补充、细则、作法才能让人依循
而不是版主某天的某个公告或处份的内文就可以自动引伸变不具文版规
这点小组明确说明,除非明文律定,不然严禁援引
※----------------------------------------------------------------------------
而本板板规
2.禁止攻击非政治群体,如中华民国疆域地缘/宗族/信仰/兴趣/性别/性倾向/学历/职业等
虽说禁止攻击非政治群体为此条精神,但判定上只限定「如」後面所
明文律定之分类
此乃依据小组所嘱
故对板友/板主而言,所谓的平等乃是依据明文律定的板规执行应有的板务
: 2.OoJudyoO检举的文内的抗辩说明,清楚告知攻击对象是来政黑的中国人
: 并非以地域作为区隔,而是只要来政黑的中国人都是他攻击的对象。
: 按照2008年765万票,以及2012年689万票等多数公民选择出来的中华民国政府,都
: 告诉国民一个中国就是中华民国,虽然有不认同的声音,但这就是目前国家立场。
: 板主个人认同不应凌驾在中华民国政府之上。
目前疆域上的认定为,中华民国实质统治区域,这部份请参考中华民国行政区划分
故中国目前并非中华民国疆域,亦不受板规所限
相关判决请参考
#1LmCFsVP
另外此板规判定方式前言已述,故「自我认同」与「哪里来」并不在板规所限定之分类中
就算攻击的是来政黑的「中国人」,也一样从明文上判断地域「中国」
就算苗栗人全部居民认为自己是中国人,按照板规也是属於保护范围
: 3.民国25年经中华民国立法院通过的五五宪草内第四条第一款列举表示:「中华民国领土
: 为江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山东、山西、河南、陕西
: 、甘肃、青海、福建、广东、广西、云南、贵州、辽宁、吉林、黑龙江、热河、察哈尔、
: 绥远、宁夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。」
: 民国34年中华民国统治台湾後,民国36年公布《中华民国宪法》第四条:「
: 中华民国领土,依其固有之疆域,非经国民大会之决议,不得变更之。」
: 其後我国疆域法律上就不再有所变更。
五五宪草尔後已被大幅度修改,4-1亦被大幅修改
实际宪法与五五宪草修改後的政协宪草,已将第4条修改成
「中华民国领土,依其固有之疆域,非依法律不得变更之」
五五宪草所明定之疆域已从宪法中消失
: 4.中华民国最高法院71年台上字第8219号判例:「兹我国大陆领土虽因一时为共匪所窃据
: ,而使国家统治权在实际行使上发生部分之困难,司法权之运作亦因此有其事实上之窒碍
: ,但其仍属固有之疆域,其上之人民仍属国家之构成员,自不能以其暂时之沦陷而变更其
: 法律上之地位。」
: 5.最高法院刑事判决九十年度台上字第705号:「然中华民国宪法第四条明文:「中华民国
: 领土,依其固有之疆域,非经国民大会之决议,不得变更之。」而国民大会亦未曾为变更
: 领土之决议。又中华民国宪法增修条文第十一条复规定:「自由地区与大陆地区间人民
: 权利义务关系及其他事务之处理,得以法律为特别之规定。」且台湾地区与大陆地区人
: 民关系条例第二条第二款更指明:「大陆地区:指台湾地区以外之中华民国领土。」
: 揭示大陆地区仍属我中华民国之领土;该条例第七十五条复规定:「在大陆地区或在大陆
: 船舰、航空器内犯罪,虽在大陆地区曾受处罚,仍得依法处断。但得免其刑之全部或一部
: 之执行。」据此,大陆地区现在虽因事实上之障碍为我国主权所不及,但在大陆地区犯罪
: ,仍应受我国法律之处罚,即明示大陆地区犹属我国领域,并未对其放弃主权。
: 相同见解於最高法院104,台上,1312号. 98,台上,7667号. 90,台上,4247号.均未有差别
: 且97,台上,6412号更说明:中华民国宪法增修条文第一条第二项系规定:「宪法第二十五
: 条至第三十四条(即关於国民大会之规定)及第一百三十五条(内地生活习惯特殊国民代
: 表之名额及选举,其办法以法律定之)之规定,停止适用」;第四条第五项系规定:「中
: 华民国领土,依其固有疆域,非经全体立法委员四分之一之提议,全体立法委员四分之三
: 之出席,及出席委员四分之三之决议,提出领土变更案,并於公告半年後,经中华民国自
: 由地区选举人投票复决,有效同意票过选举人总额之半数,不得变更之。」,均未变更宪
: 法第四条有关「中华民国领土,依其固有之疆域」之规定,仅领土变更之方式有增修,且
: 至今中华民国领土,亦未依上开新规定变更
: 6.既然法律有明文规范,且大陆地区犹属我国领域之判决直至今年仍有相同判例。
: 且一个中国为中华民国民选政府的国家立场,故中华民国疆域不应由版主个人见解评断。
: 有法有判例有国家立场,只剩下版主情感的认同,但这恰巧是最不需要的。
: 我国疆域的认定反而非常符合版主坚持的除非明文律定,不然严禁援引
: 所以版主所言目前疆域上的认定为,中华民国实质统治区域成为你口中
: 的自我认同。另外释字第 328 号只是此案不予解释,而非国家疆域未定。
※------------------------------------------------------------------------------
根据小组指导
#1KpFqFys (L_SecretGard)
4.版规可用公告过之补充、细则、作法让人依循
但标题就是版规的补充、细则、作法才能让人依循
而不是版主某天的某个公告或处份的内文就可以自动引伸变不具文版规
这点小组明确说明,除非明文律定,不然严禁援引
※----------------------------------------------------------------------------
据你所说的「台湾地区与大陆地区人民关系条例」第二条中有定义
但按照小组规范,只能使用明文定义作为判断,即为
「台湾地区:指台湾、澎湖、金门、马祖及政府统治权所及之其他地区」
有明确写出地名与范围,板务执行上以此做为判断依据
另外~最重要的一点,本检举案中所提「中国人」/「中国」
均未出现於申诉人所提证据之中,亦无其明文定义
是故板务执行上无法接受中国等於中华民国之疆域
亦无法以此做为3-2判决依据
以上为判决说明
考量到申诉者并未提出新事证证明违规事实
故本案维持原判 done
--
~新政黑/政检板规上路罗~ ◣ ◢
╭ ニャア~ ╮
████ │
政黑违规 │
政黑 #1LZ0IEHQ https://goo.gl/mFjaOy > < ㄥ
有桶有删 │
政检 #1LYMICsP https://goo.gl/99puHf ≡
ω ≡ ∕
使用前~ │
∞◣ │
请详阅版规 │
喵欧~ http://goo.gl/EQwMZ8 █◣ζ╰──────╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.242.10
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1444060645.A.B7A.html
※ 编辑: hw102050 (220.132.242.10), 10/06/2015 00:03:38
1F:推 wac08: 一个「中国」为中华民国民选政府的国家立场? XDD 10/06 01:24
2F:→ wac08: 这只不过马英九或支持者的「自我认同」而已 有写在法律里 10/06 01:25
3F:→ wac08: 版主判案必须根据「明确事实」 而非自我认同 拜托 10/06 01:25
4F:→ wac08: 上一篇推文就自打脸了 现在又一直把脸凑上来干麻? 奇怪耶你 10/06 01:25