作者hw102050 (喵不完的春天)
看板HateP_Picket
标题Re: [建议] 关於板规提到"明显贬抑"的一些建议
时间Mon Jun 1 20:59:35 2015
分两篇个别回覆 此篇回覆
#1LQqvj1C (HateP_Picket)
首先…我不知道你截那段推文是要干嘛耶… 那段推文跟426案件无关阿ˋ(′_‵||)ˊ
引用文献失败会让文章论证力下降欧~ 慎之慎之~
回题~ 首先这几篇我推文少说也有5-6次以上请大家先去底下置底文看一下
了解一下何谓「明显贬抑词」与不被判决的原因
但问题还是在不断原地鬼打墙,这可真是让我的小夥伴们惊呆了 ̄▽ ̄||
关於自称问题~ 你可以称呼自己是贱人/智障/鲁宅,老实讲你爽就好
其实板规也罚不了你,但是这不代表你可以将这些「明显贬抑词」用在别人身上
说老实话~对方是你的谁? 好朋友/伴侣/家人? 都不是的话~那是在装熟什麽…
至於426~毫无反应就是数字,你说那是"死O陆"还不是要透过谐音/隐喻去理解
那是不是还可以谐音成 四阿陆/是阿陆/似阿陆/素阿陆,那请问要采用哪种定义?
所以~这一类的谐音/隐喻,本来就是一脚踩在灰色地带跳舞的高级酸词
要说是钻漏洞也是可以~ 反正就以目前明文而言,他就是罚不了
无论谁用都是一样der~
再来说要码不要有灰色地带,要码就全面开放~
我是觉的把一件事情贸然二分法,是放弃思考的开始 因为问题本来就不简单的
先讲不要有灰色地带~ 简单阿~列禁词表嘛~科科
这会有两个问题,是不是板友发文前都要先查过一遍禁词表然後自我审核?
别闹了~多麻烦阿…又不是要搞个版,这里是黑特 大家图的就是自由发泄
要骂之前还要温良恭检让 那还能叫发泄嘛XD
那全面开放呢?这又太过头了一点 大家虽是发泄但不代表每个人都希望发文前
先来问候/被问候祖宗父母一次 这无形中也是赶走人来当个版的行为
前板主自暴的殷监不远 所以此任的目的就是要让政黑人多起来
所以折衷出一个合理宽松的限制是必须的
--
~新政黑/政检板规上路罗~ ◣ ◢
╭ ニャア~ ╮
████ │
政黑违规 │
政黑 #1LLpmnIu https://goo.gl/rcoQTK > < ㄥ
有桶有删 │
政检 #1LLpsLiT https://goo.gl/PwSoRh ≡
ω ≡ ∕
使用前~ │
∞◣ │
请详阅版规 │
喵欧~ http://goo.gl/EQwMZ8 █◣ζ╰──────╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.242.10
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1433163578.A.80B.html
※ 编辑: hw102050 (220.132.242.10), 06/01/2015 21:05:32
1F:→ HelloLadies: [替你说] 位了帐政黑人多 开放给某方能够在这用隐喻 06/02 01:57
2F:→ HelloLadies: 骂人也OK啦 不过这种特权就板主给的不仅限本板使用 06/02 01:57
3F:→ HelloLadies: 被告了跟我无关(不好意思本座说话就是这麽白直) 06/02 01:57
4F:→ HelloLadies: 如果板主认为"为了让自己管的板面比较多人看起来好看 06/02 01:58
5F:→ HelloLadies: 管理板面使用者人数(置於这样做又目的是啥我也不知XD 06/02 02:01
6F:→ HelloLadies: 那就明白的说吗.... 不过这样让一些特定立场的人得到 06/02 02:02
7F:→ HelloLadies: 在别的地方没有的宽松换到更多人来这种做法 你们开心 06/02 02:02
8F:→ HelloLadies: 就好 水能载舟也能覆舟 只是对板主竟然能这样容许这 06/02 02:03
9F:→ HelloLadies: 种仇恨言论感到遗憾 那恨政治板要不要顺便改名恨政 06/02 02:04
10F:→ HelloLadies: 治+26板算了 还可以达到板主想要达到的"聚集更多使用 06/02 02:04
11F:→ HelloLadies: 者(特定立场XD)的目标喔 喔 目标? 是想怎样 让这便 06/02 02:04
12F:→ HelloLadies: 成第二个八卦板还是记者抄文章的所在 或者更是某些特 06/02 02:05
13F:→ HelloLadies: 定立场无所约诉的大鸣大放传声筒或者宣传工具?我希望 06/02 02:06
14F:→ HelloLadies: 只是我想太多XD 06/02 02:06
15F:→ HelloLadies: 合理且宽松的限制....开放灰色地带.... 说真的这些跟 06/02 02:07
16F:→ HelloLadies: 小组长所谓的板规明文规定好像都有点背离 再看看FAN 06/02 02:08
17F:→ HelloLadies: T1408在组务板的那些对於小组长判决的发言... 看来本 06/02 02:08
18F:→ HelloLadies: 板的两位管理层面的确不太愿意接受"明确规范"爱开自 06/02 02:09
19F:→ HelloLadies: 我的脑内小剧场这种方向也在本篇回应中可以略知一二 06/02 02:09
20F:→ hw102050: 看来又要扫满地玻璃了~ 06/02 09:08
21F:推 andy02: 质疑板主是OK 但却自己假设一堆事情 真的是剧场~ 06/02 22:46