※ 引述《siouxie (拎壶冲)》之铭言： : 判决依据是﹕ : http://www.want-daily.com/portal.php?mod=view&aid=53348 : 本人申诉理由﹕ : 首先﹐版主Fant1408所贴文章﹐系网名为『梦得打芭蕉』的台湾赴中国大陆交换学生 : 所写﹐此类文章应当被视为网民之观点﹐而不应当被视为判决的依据﹐因其权威性 : 不足﹐并且内容偏颇。如若此类文章可作为版务判决的依据﹐那麽以後本人投书 : 『凤凰网』这样的中国大陆网络媒体﹐然後用本人张贴的文章﹐作为检举的主张依据﹐ : 这样做也有理有据吗﹖ 我所使用的意思是指，「426，谐音「死阿陆」，意即该死的大陆人」，社会上对此名词 有这样的认知和看法，固然426是为一种贬抑用语，但是难谓构成「明显贬抑」。 Read more: http://www.want-daily.com/portal.php?mod=view&aid=53348#ixzz3bGJp0ebk : 其次﹐根据如下新闻媒体报导﹕ : http://times.hinet.net/news/16218903?m=ch : 花莲地方法院判决426用语构成妨害名誉罪﹐判决骂人的张姓女子判罚台币5000元。 : 花莲地院庭长李水源﹕「本案的重点应该是在於﹐她其实是用一个『死』 : 字﹐和一个『疯查某』这样的一个语言﹐具有贬抑性的文字。」 : 由法院判决可见﹐426在台湾司法实践中可构成妨害名誉罪﹐并且有判决的先例 : 此法院判决的效力﹐远高於版主Fant1408所贴『梦得打芭蕉』之网路文章﹐理应作为版主 : 判决season2011是否违规的依据。 : 本人为中国公民﹐没有中华民国身份及户籍﹐难以前往台北地方法院寻求司法帮助。 : 因此版主的判决﹐理应以台湾司法机关的判决案例为依据﹐为检举人提供公道之判决。 我先前也进一步解释过，我判决的三个原则： ---- 本判决仅代表版主群主观认为陈述内容不足以构成对检举方的「明显贬抑」 不代表版主认同被检举方对於检举方的此陈述评论 亦不代表 检举方向法院以此事实提起告诉时 被检举方不会有法律责任 ---- 亦即本版主不认同426此陈述也不代表上法院时不会成立 而仅是不符合版规所称之由版主认定的「明显贬抑」 我再引用一次 -- 花莲地院庭长李水源﹕「本案的重点应该是在於﹐她其实是用一个『死』 字﹐和一个『疯查某』这样的一个语言﹐具有贬抑性的文字。」 -- 我常说不同的法官对於相同字眼会有不同的判决 况且以该案而论 是同时使用了『疯查某』和『死』字 至於单独使用「426」恐怕未必成案 而本版版务先前也以言明 游走灰色地带的文字 不会构成违规的要件 但进入司法诉讼後 基於法庭的公信力以及更为充足的司法调查资源 或能给予检举人一个满意的结果 但这已非本版版务能力所及之处 但考量到中国版友难以寻求司法协助 虽然依法版务判处不成立处分 若经hw版主改判或上诉至小组长而被要求改判时 自当视为往後针对外国籍版友的贬抑认定将会比本国国民更加严格 并另公告提示版众 : 第三﹐版主Fant1408认为﹐有中国大陆网民自称426﹐ : 内文： [爆卦] 一个426对最近两岸争议的看法 : 因此在某些语境中﹐带有自嘲俏皮的意味。 : 此依据同样难於成立。众所周知﹐美国黑人在R&B以及Rap中﹐偶尔自称nigger。但这绝对 : 不意味着黑人接受非洲裔以外的群体﹐称呼非洲裔为nigger。 : 2013年6月﹐美国Food Network主持人Paula Deen﹐被指控对非洲裔美国人使用N-word。 : 虽然法庭最终dismiss了此案﹐但是Paula Deen依然付出很大的代价﹐包括﹕Paula Deen : 辞去Food Network主持人工作﹐另外被Walmart﹐Target﹐Home Depot等知名连锁超商﹐ : 取消了其名下产品的推销工作。 : http://en.wikipedia.org/wiki/Paula_Deen#Racial_epithet_controversy : 第四﹐如果版主Fant1408认为﹐426是政黑版可接受的用语﹐ : 那麽请版主进一步解释﹐『台巴子』是否可以使用。 : 维基百科对『巴子』的解释为﹕巴子为贬义﹐但有时朋友之间也会用到﹐在吴方言并非 : 彻底的蔑称。它还可以指做错事、会错意、搞错方向﹐甚至可以是情人之间打情骂俏的 : 用词。 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%B7%B4%E5%AD%90 : 那麽我是否可以理解为﹐『台巴子』是对台湾朋友的打情骂俏的用词﹖ : 前面加一个『死』字﹐『死台巴子』﹐是一种轻松俏皮的意味﹖ : 如果『死阿六』可以视为自嘲俏皮﹐『死台巴子』不能视为轻松俏皮﹐打情骂俏吗﹖ : 难道这样不是双重标准吗﹖ : 请版主做出解释﹐『死台巴子』是否可以使用 : 申诉完毕 就本版主标准 「死台巴子」、「台巴子」同样未达构成「明显贬抑」的标准 亦即经检举由我判处并不会成案 故无双重标准判决之情事 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.31.89 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1432658093.A.5EA.html ※ Fant1408:转录至某隐形看板 05/27 00:42