一、申诉人ID： siouxie 二、判决板主ID： Fant1408 三、欲申诉之判决文章代码： #1LP8Gg9H 四、申诉诉求︰ 判定426为针对中国大陆网友的明显贬抑词语﹐犯规者需被判定水桶处罚 五、申诉抗辩： 版主Fant1408在针对season2011之检举判决中﹐判定『426一词版务认定对於特定 对象（可知指大陆人）不构成「明显」贬抑』。 判决依据是﹕ http://www.want-daily.com/portal.php?mod=view&aid=53348 本人申诉理由﹕ 首先﹐版主Fant1408所贴文章﹐系网名为『梦得打芭蕉』的台湾赴中国大陆交换学生 所写﹐此类文章应当被视为网民之观点﹐而不应当被视为判决的依据﹐因其权威性 不足﹐并且内容偏颇。如若此类文章可作为版务判决的依据﹐那麽以後本人投书 『凤凰网』这样的中国大陆网络媒体﹐然後用本人张贴的文章﹐作为检举的主张依据﹐ 这样做也有理有据吗﹖ 其次﹐根据如下新闻媒体报导﹕ http://times.hinet.net/news/16218903?m=ch 花莲地方法院判决426用语构成妨害名誉罪﹐判决骂人的张姓女子判罚台币5000元。 花莲地院庭长李水源﹕「本案的重点应该是在於﹐她其实是用一个『死』 字﹐和一个『疯查某』这样的一个语言﹐具有贬抑性的文字。」 由法院判决可见﹐426在台湾司法实践中可构成妨害名誉罪﹐并且有判决的先例 此法院判决的效力﹐远高於版主Fant1408所贴『梦得打芭蕉』之网路文章﹐理应作为版主 判决season2011是否违规的依据。 本人为中国公民﹐没有中华民国身份及户籍﹐难以前往台北地方法院寻求司法帮助。 因此版主的判决﹐理应以台湾司法机关的判决案例为依据﹐为检举人提供公道之判决。 第三﹐版主Fant1408认为﹐有中国大陆网民自称426﹐ 内文： [爆卦] 一个426对最近两岸争议的看法 因此在某些语境中﹐带有自嘲俏皮的意味。 此依据同样难於成立。众所周知﹐美国黑人在R&B以及Rap中﹐偶尔自称nigger。但这绝对 不意味着黑人接受非洲裔以外的群体﹐称呼非洲裔为nigger。 2013年6月﹐美国Food Network主持人Paula Deen﹐被指控对非洲裔美国人使用N-word。 虽然法庭最终dismiss了此案﹐但是Paula Deen依然付出很大的代价﹐包括﹕Paula Deen 辞去Food Network主持人工作﹐另外被Walmart﹐Target﹐Home Depot等知名连锁超商﹐ 取消了其名下产品的推销工作。 http://en.wikipedia.org/wiki/Paula_Deen#Racial_epithet_controversy 第四﹐如果版主Fant1408认为﹐426是政黑版可接受的用语﹐ 那麽请版主进一步解释﹐『台巴子』是否可以使用。 维基百科对『巴子』的解释为﹕巴子为贬义﹐但有时朋友之间也会用到﹐在吴方言并非 彻底的蔑称。它还可以指做错事、会错意、搞错方向﹐甚至可以是情人之间打情骂俏的 用词。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%B7%B4%E5%AD%90 那麽我是否可以理解为﹐『台巴子』是对台湾朋友的打情骂俏的用词﹖ 前面加一个『死』字﹐『死台巴子』﹐是一种轻松俏皮的意味﹖ 如果『死阿六』可以视为自嘲俏皮﹐『死台巴子』不能视为轻松俏皮﹐打情骂俏吗﹖ 难道这样不是双重标准吗﹖ 请版主做出解释﹐『死台巴子』是否可以使用 申诉完毕 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.48.154.65 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1432656070.A.854.html