※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1LL_ntjk ] 作者: Fant1408 ( ) 看板: HatePolitics 标题: Re: [公告] 新上路版规後续讨论 时间: Sun May 17 10:27:01 2015 我来讲一下擦边球的争议状况 第三章 言语攻击板规 判决准则: ※判断要点为[下述禁止特定对象/群体]与[明显贬抑词语]，需两者皆有应视为人身攻击 ※使用图片/连结/代称/昵称等形式讽刺特定对象亦视为人身攻击 大家在仔细看一下 第三章的判断准则 是用[明显贬抑词语] 所谓的「明显贬抑」 指的是放诸四海大致皆准的攻击性用语 擦边球用语我不能说不是贬抑 但是并不在规范范围内 比如说 吱吱蛆蛆其实也都有贬意 但是还不是有泛蓝的脸书团自称台湾蓝蛆 nigga本来是白人对黑人侮辱性用语 但是後来变成黑人间的随性打招呼用词 很多语言的使用会因时空环境的不同而产生贬抑或是歧义 所以如果版主硬去抓这种擦边球 政黑版才会像过去一样鸡飞狗跳 我举个例子 「小姐」这个词在大陆是指妓女 他们现在一般都用女士 如果有大陆女性使用者来讨论 有个版友只是说句「这位小姐」就被检举 他的理由是在中国是有负面含意 如果要抓擦边球这也是应该成立的 如果是我来发这种攻击性词语判例 我都会在结尾加三行字 ---- 本判决仅代表版主群主观认为陈述内容不足以构成对检举方的「明显贬抑」 不代表版主认同被检举方对於检举方的此陈述评论 亦不代表 检举方向法院以此事实提起告诉时 被检举方不会有法律责任 ---- 某些攻击性词汇 对文字的感受 基於每个人生长教养环境以及其价值观等因素会有差别 即使上了法庭 各位应该也很清楚 同个字眼不同法官也会有不同判决 而版规与法律之间其实并没有直接关系 那只是一种保障使用者权利及维持版面秩序的一种规范方式 版主如果硬要去抓擦边球词语 败诉的一方难道就会服气吗 就算是法院判下来的结果原告都不一定服气了 何况是版主的主观认知 於基於版主不可靠的主观认知做出的处分 很容易扩张成版皇 因为擦边球词语没有标准可寻 充满灰色模糊地带 就如同说「我从『脉络』得知你在骂人 所以要水桶你」 这样才是让版主想桶谁就桶谁变成版皇 使得本章版规规范毫无用处 另外 很多版友动辄不停检举 却不愿上法院提告他认为受侮辱的情事 讲透了他们的心态 其实也认知到某些话虽然不好听 但是也只是不顺自己的耳未必真的到骂人的程度 也就是想用最轻松的方式就让自己不喜欢的人受到处罚 这样的心态我认为是要不得 政黑本来就是容易有火气的地方 各自立场上也有差异 如果无法忍受可能略带棱角的讨论 那就使用 6.『黑特』文章得发表後24hr内用站内信通知板主进行锁文，锁文後删除所有回/推文 这一条来过滤掉那些杂音 再退一万步讲 版主过滤掉所有版友会认为刺耳的言论 难道对方想不到办法让你觉得不舒服吗 「喜欢你暖暖的文字，洋溢着满满的幸福: )」 之前在某版的文章底下放这样的推文 连这样的文字 一样可以形成负面贬抑的效果 所以希望大家再想想看 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.231.87.94 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1431829623.A.B6E.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: Fant1408 (125.231.87.94), 05/17/2015 10:36:19