作者hw102050 (喵不完的春天)
看板HateP_Picket
标题Re: [建议] 关於转录文章及版务建议文
时间Tue Mar 31 21:13:15 2015
※ 引述《setzer (setzer)》之铭言：
: ※ 引述《hw102050 (喵不完的春天)》之铭言：
: : 从 #1L4y5Whz (Violation) #1K-cj-J3 (Violation)
: : 他人申诉案件可看出站内信可用为转录「证据」之用
: : 所以从头到尾都没有Violation版规会打到政检版规的问题阿www
: : 你乖乖使用站内信转录不也可以提证据又合版规嘛w?
: : 身为板主不应该更谨慎一点嘛?
: : 总不能让版规老是遇到板主就转弯吧w?
: : 还是你有其他说法捏?
Sry~ 我中文不好www
看来好像我讲的你听不懂
: 我比较感到意外的是 难道有人真以为把文章转寄到自己信箱再转贴到看板
: 就可以无视如站规有规定的未经原作者同意不得转录文章?
所以你承认你
「转录文章到Violation是违法的?」
: 就行为结果来说 转录具有他人着作权文章的动作完全是一样的
: 差别只在於转录者多了一个动作 使系统少掉自动产生的提示
: 而让被转录者难以主动查觉自己文章有被转录
: 但只要转录者查觉到了(不管是自己到他板阅读或被通知)
: 一样可以对此转录行为提出检举
: 而有人居然好像认为这样的行为就可以不算是转录文章
: 可以规避掉板规或站规的转录文章相关规定? 真是让人匪夷所思
所以你也认为自己
「转录文章到Violation是违反版规的」?
Enter1942判你无罪是错误的www?
你直接转录到Violation，会有抵触到版规的嫌疑阿
而且Violation也可以接受用站内信转录，所以你是有合法的路不走
反而正面冲撞版规www
不过你都认为自己有罪了~记得跟Enter讨论一下改判阿www
PS:你是不是搞混我问的东西阿? 以为我问的跟AskWhat一样?
--
□ [申诉] 政黑板主setzer之判决：#1KUWTjXG 政检版 判决:
http://goo.gl/QkNh5j
□ [申诉] 政黑板主setzer之判决：#1Kfyuwrq 政检版 判决:
http://goo.gl/KF9ECq
□ [申诉] 政黑板主setzer之判决：#1KjUubeD 政检版 判决:
http://goo.gl/CdqG5A
□ [申诉] 政黑板主setzer之判决：#1KpGdbTc 政检版 判决:
http://goo.gl/9Rd4aj
□ [申诉] 政黑板主Enter1942判决︰#1K-6Sp9I政检版 判决:
http://goo.gl/KgPXU2
□ [申诉] 政黑板主setzer之判决︰#1K-dj8eL 政检版 判决:
http://goo.gl/Ed8BT1
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.242.10
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1427807598.A.B35.html
1F：推 teamax: 有没有简易点的，绕好多圈我有点晕 @@ 03/31 21:41
其实我只是想说s自己踩到政检版规6-1
用站内信转录就是钻空子可以不用被罚这样
可是s好像不是很认同，坚持认为自己有罪…
2F：推 teamax: 有罪还不桶是 ？ 03/31 22:05
3F：推 teamax: 哦，我看懂了wwwww 03/31 22:12
4F：→ teamax: 可他不是搬出站规说当成证据转录无罪吗 ？ 03/31 22:12
Violation其实没有说一定要从版面「转录」过去，用站内信也可
可是问题是出在政检有版规说 「不能转录至组务版以外的地方」
简单讲就是没订好，然後s自己又踩到，然後又转弯被判无罪wwww
问题大概就是这样，可是看来s是自认自己有罪…
※ 编辑: hw102050 (220.132.242.10), 03/31/2015 22:34:26
5F：→ teamax: 难得诚实 03/31 22:38