作者hw102050 (喵不完的春天)
看板HateP_Picket
标题Re: [建议] 关於转录文章及版务建议文
时间Mon Mar 30 21:31:49 2015
※ 引述《setzer (setzer)》之铭言:
: ※ 引述《truewater (记得我爱你 )》之铭言:
: : 政检版规明订
: : 除了申诉得转录文章至组务版之外
: : 严禁转录至其他任何看板
: : 而於violation版关於签名档检举的规范
: : 只有提到得完整呈现於版面上
: : 并无硬性规定必须以转录文章的形式呈现
: : 是故转录至violation看板非为站务强制规定
: : 且明显违反政检版规
: : 能否请版主对这样的违规行为提出
: : 更为完整的版务规定并同时对所有版友释疑
: 根据Violation板法务站长要求补齐证据的判例 #1K_mIeMZ (Violation)
: 请将各篇文章原文转录至本版为检举案件之证据,并且应符合证据格式。
: 可知站务要求提供证据形式已明文应为原文转录 自然无怀疑有其他可行动作之必要
板主阿~ 那不是判例啦~
那明明是你申诉不合版规所以被板主题醒要补齐证据
-------------------------------------------------------------------------------
作者 LLsolo (键盘法官) 看板 Violation
标题 Re: [检举] bobyacool未经同意使用本人推文做签名档
时间 Tue Mar 10 22:50:13 2015
───────────────────────────────────────
请检举人於公告後7日内补正下列事项:
请将各篇文章原文转录至本版为检举案件之证据,并且应符合证据格式。
实习法务站长 LLsolo
------------------------------------------------------------------------------
而LLsolo也只是要你补齐证据,对於如何转录并没有多要求,
Violation版规也没要求
从
#1L4y5Whz (Violation) #1K-cj-J3 (Violation)
他人申诉案件可看出站内信可用为转录「证据」之用
所以从头到尾都没有
Violation版规会打到政检版规的问题阿www
你乖乖使用站内信转录不也可以提证据又合版规嘛w?
身为板主不应该更谨慎一点嘛?
总不能让版规老是遇到板主就转弯吧w?
还是你有其他说法捏?
--
□ [申诉] 政黑板主setzer之判决:#1KUWTjXG 政检版 判决:
http://goo.gl/QkNh5j
□ [申诉] 政黑板主setzer之判决:#1Kfyuwrq 政检版 判决:
http://goo.gl/KF9ECq
□ [申诉] 政黑板主setzer之判决:#1KjUubeD 政检版 判决:
http://goo.gl/CdqG5A
□ [申诉] 政黑板主setzer之判决:#1KpGdbTc 政检版 判决:
http://goo.gl/9Rd4aj
□ [申诉] 政黑板主Enter1942判决︰#1K-6Sp9I政检版 判决:
http://goo.gl/KgPXU2
□ [申诉] 政黑板主setzer之判决︰#1K-dj8eL 政检版 判决:
http://goo.gl/Ed8BT1
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.242.10
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1427722312.A.86E.html
1F:→ godispower: 其实.. 整体看到现在. 我认为某版主心思不在这里 03/30 22:52
2F:→ godispower: 某版主心思比较倾向在群组 03/30 22:53
3F:→ godispower: 毕竟那可是权力位置的大事. 03/30 22:53
4F:→ godispower: 有关於版务建议. 我看大家都是白费工 03/30 22:54
5F:→ hw102050: 总之~就弹弹看罗~ 03/31 00:23
※ cutbear123:转录至看板 L_SecretGard 03/31 01:50
6F:推 cutbear123: 已获得发文者hw102050之同意 03/31 01:50