作者AskWhat (问沙小......朋友)
看板HateP_Picket
标题[建议] 政检版规六-1违反站规,理应废除。
时间Sun Mar 29 19:16:44 2015
依据站规『板主权力义务规范』:
http://goo.gl/J3LqZ2
*************************************************************************
二、权限:
(1) 看板文章管理权:
板主有权判定该板的文章是否适当在板上张贴。
若有不适当者,有权依情节轻重而为下列之处置(注):
a. 将不当文章加以砍除
使用t标记,再ctrl + D,可以删除文章且不扣作者发表获得之P币。
使用d砍除,删除文章并扣除作者发表获得之P币,并可选择是否给予劣文
之处分。
b. 水桶处份权:
板主得以依照程度将
不当文章发表者列入水桶名单,暂停其在该板发表之权
限,恶行重大者,得以提报站务依法处理。
**************************************************************************
一、从「不当文章」的管辖权来谈:
以站规而言,版主有权判定「该版的文章」是否适当在版上张贴,
那「他版的文章」是否适当在版上张贴,版主管的着吗?!
举例:
「八卦版的文章」是否适当在八卦版上张贴,政黑板版主管得着吗?!
「表特版的文章」是否适当在表特板上张贴,政黑板版主管得着吗?!
这答案应显而易见的。
回到政检版规六-1,
禁止转出本板之文章。违反者处以水桶30~3650天之处分。
把政检板的文章转到其他版,换言之,就是在其他版发表有关政检版的文章,
这管辖权是谁?是「其他版」的版主,不是政黑板。
二、从「不当文章」的水桶处分权来谈:
接上述第一点,版主只有权判定「该版的文章」是否适当在版上张贴,
如果「该版的文章」被版主判定为「不当文章」,可以采取「水桶处分
权」来禁止「发表不当文章者」在该板发表之权限。
举例来说,政黑版版主可以判定版友的某篇在八卦版的文章是不当文章
,而禁止该名版友在政黑板发表的权限吗?当然不可以。
然,把政检板的文章转到其他版的行为,并无涉及在政检板发文,没有
在政检版发表不当文章,版主如何对其施以「水桶处分权」?!
综上二点所述,政检版规六-1之规定,逾越站规所赋予版主的「水桶处
分权」的规定,理应自始无效,既然无效,就不要留着占硬碟空间,还
是删除好了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.105.223.60
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1427627807.A.A27.html
1F:推 kazafso: 那如果他版文章都用代称 那不就变成变相违规吗? 03/29 21:51
2F:→ kazafso: 在八卦都用代称来称呼支持者 如果直接转 03/29 21:52
3F:→ kazafso: 不是变成变相的违反版规吗? 03/29 21:52
4F:→ kazafso: 而且现在版上已经有在用无关政治的新闻和色码 03/29 21:54
5F:→ kazafso: 来嘲讽特定政治立场的版友 03/29 21:54
6F:→ kazafso: 如果可以无限转贴他版文章 那就是变相违规 03/29 21:55
7F:→ kazafso: 而且贴到政黑的文章 不是要依照政黑版规? 03/29 21:56
8F:→ kazafso: 如果他版文章都能无限张贴 那只要在他版 03/29 21:57
9F:→ kazafso: 用代称来写文,再转过来就好 03/29 21:58
10F:推 godispower: 总觉得. 只要开放禁词. 一切有解.为禁止禁词从11/29以 03/29 22:04
11F:→ godispower: 後改出的这一堆 '规定' 现在怎麽看都像是临时上阵 03/29 22:05
12F:→ godispower: 的儿戏 03/29 22:05
13F:→ AskWhat: To kazafso:本人应该写得蛮清楚的.... 03/29 22:19
14F:→ AskWhat: 重点:从他版转入政黑(检)版的文章,政黑板的版主才有权 03/29 22:20
15F:→ AskWhat: 力判断是否为不当文章;反之,从政黑(检)版转出至他版的 03/29 22:21
16F:→ AskWhat: 文章,转出的文章发表在他版,自然由他版版主来决定是否 03/29 22:22
17F:→ AskWhat: 为不当文章。 03/29 22:23
18F:→ AskWhat: 另一重点:版主没有权力去水桶一个没有在该版发文的人。 03/29 22:24
19F:→ AskWhat: 把文章从政黑板转出,意谓着没有在政黑板发文,文章是在 03/29 22:25
20F:→ AskWhat: 他版,既然他没有在政黑版发文,政黑板主如何去水桶他!? 03/29 22:25
21F:→ AskWhat: 如果有人因政检版规六-1而被水桶,无论是转去哪里,用途 03/29 22:27
22F:→ AskWhat: 是不是为了站内申诉,只有没在政黑板发表不当文章,版主 03/29 22:27
23F:→ AskWhat: 都无权对他使用水桶处分权。 03/29 22:28
24F:→ AskWhat: 版主若以此条版规水桶处分版友,违反了站规所赋予版主的 03/29 22:29
25F:→ AskWhat: 水桶处分权。 03/29 22:29
26F:→ NPITGOD: 可是瑞凡,转贴文章这个动作的确是在政黑板发生的啊 03/30 08:28
27F:→ NPITGOD: 如果当事人没意见就OK啊 不过如果当事人提出检举我认为版 03/30 08:29
28F:→ NPITGOD: 主还是有主张水桶与否的权利 还是一堆人真的就是要挑战 03/30 08:30
29F:→ NPITGOD: 体制 不过很乐得见到比较有论述能力的出来(笑 03/30 08:30
30F:推 setzer: 可参见Violation板规一-1 站方设置的板规依你的解读也违反 03/30 17:07
31F:→ setzer: 站规吗? 03/30 17:07
32F:→ setzer: 6-1可以於下次修改板规时改得更细腻一点 这会列在板务的讨 03/30 17:08
33F:→ setzer: 论议题 03/30 17:08