※ 引述《setzer (setzer)》之铭言： : ※ 引述《hw102050 (喵不完的春天)》之铭言： : : 政检版规5-4，针对版规讨论之推文有离题之规范 : : 但何谓离题却过度模糊 灰色地带可操弄太多 : : 亦经常发生B网友推文回覆A网友离题推文，导致B网友被判水桶之诡异判决 : : 或ss网友离题推文却未遭判决之疏漏…etc. : : 俨然版规已成为限制讨论之用途 无益於「版务」之讨论 : : 如果要避免版面过多无用文章→仅限制文章发表性质即可 : : 如果要避免引战、私人恩怨等→其他版规对此况已有限制 : : 从版务执行面与未来面向，实无再限制推文之必要 : : 固然板主从未对「版务建议文」多做回应过，但我想版面功能应维持住才对w : 板务建务文本来就不该成为不限主题的闲聊文 故本板规暂时不会更动 : 对於已形成闲聊或争吵的大量建议推文 板主若处理板务时间不足时并不会细阅 : 是故上列的A网友或ss网友的离题推文情况 也请使用者自行检举 请问~现在版务建议文下面的推文哪边有变成不限主题的闲聊文了? 是不是想der远了点? 再者讨论本来就有可能牵扯到多面向，请问你要怎麽去限制跟分辨 哪些合主题哪些不合主题? 靠直觉? 还是光谱w? 而且你不出来回应却反而去限定板友间的互相讨论，这不是很吊诡嘛? 一方面鼓励大家来政检发版务讨论文，另一手却又加以限制讨论空间~ 大大~这比买全套却只给看迷你裙还过份阿www 至於争吵引战版规已经有限制了~实在没必要画蛇添足的加限定讨论的版规 除非~~打从一开始就没想要版务讨论w -- □ [申诉] 政黑板主setzer之判决：#1KUWTjXG 政检版 判决:http://goo.gl/QkNh5j □ [申诉] 政黑板主setzer之判决：#1Kfyuwrq 政检版 判决:http://goo.gl/KF9ECq □ [申诉] 政黑板主setzer之判决：#1KjUubeD 政检版 判决:http://goo.gl/CdqG5A □ [申诉] 政黑板主setzer之判决：#1KpGdbTc 政检版 判决:http://goo.gl/9Rd4aj □ [申诉] 政黑板主Enter1942判决︰#1K-6Sp9I政检版 判决:http://goo.gl/KgPXU2 □ [申诉] 政黑板主setzer之判决︰#1K-dj8eL 政检版 判决:http://goo.gl/Ed8BT1 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.242.10 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1427129904.A.F6E.html