作者antistar (反反反)
站内HateP_Picket
标题Re: [建议]可请setzer版主解释Enter1942新版主怎来??
时间Sun Mar 1 20:04:12 2015
※ 引述《tosay (12333)》之铭言：
: 推 setzer: 因为本人急需第二位板主帮忙板务处理 票选制需要板友报名 02/28 16:25
: → setzer: 审核以及投票时程 时间上不符本人需求 故本次采用[板主遴 02/28 16:25
: → setzer: 选制]产生新板主 02/28 16:25
: =========
: 关於版主提出最主要的理由.。就是不是不选,
: 而是时间来不及,不符你本人的目前需求
: 所以本人还是要当版主，但是急需另一人来辅佐
: 之前大家一职建议说,希望能多一位版主,您大大就是不肯
: 现在又说您大大临时需要,因此只能用指定的
: 是这样吗??我有没误解的地方
这的确是颇让人困惑之处
到底是为什麽一直不找板主後,会突然急需副手呢?
以上先不论,我比较好奇的是
目的：为了板务正常运作及
未来政黑板主选举正常化，特制定本实施办法。
都过好几年了,何时才会正常化呢? 版主可以顺便解释一下吗?
还是说现在这版主凭自己喜好开心不选举自己找人的现象就叫正常化?
还有啊, 新版主是择优举荐的
好歹也公布一下怎麽择优的嘛
就像采购也要找三家厂商比价一样
版主找了哪些人? 做了哪些评估?
如一周管几天或累积管几小时? 不同立场管理是否客观? 是否会挑衅乡民...等
把评估结果拿出来杜绝悠悠之口不是很好吗?
如果只问个新版主就任用这应该不叫择优吧? 这就不符版规罗!!!
择优荐举跟迳行指定的差异不用我说解释吧?
择优是要有择这个动作并挑出优哟!
从版主之前的推文似乎认为找人帮忙是找适合者而非择优...这怪怪的喔!
把当初询问过哪些人,是否不问蓝绿只问热忱优秀的纪录拿出来
让大家无话可说不是很好吗? 省得一堆人挺版主,看版主多委屈似的
这样还可以在政黑,甚至PTT留下历史定位,超越马英九呢!!!
说到底...要不要考虑变更规定让乡民服气呢?
比如说修改成以投票为主,择优举荐为辅(没人出来选)
而且择优也会公告让大家知道,并找有意愿的人来评估
这样应该有正常化了吧? 有吧?有吧?? 科科
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.114.192
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1425211466.A.D62.html
1F：推 YYOO: 又来一个 03/01 20:10
2F：推 rocfrank: 写作测验评分 本篇为四级分 文章已达一般水准 03/01 20:22
3F：→ rocfrank: ※立意取材：能依据题目及主旨选取材料，尚能阐述说明主 03/01 20:23
4F：→ rocfrank: 旨。 03/01 20:23
5F：→ rocfrank: ※结构组织：文章结构大致完整，但偶有不连贯、转折不清 03/01 20:23
6F：→ rocfrank: 之处。 03/01 20:24
7F：→ rocfrank: ※遣词造句：能正确使用语词，文意表达尚称清楚，但有时 03/01 20:24
8F：→ rocfrank: 会出现冗词赘句；句型较无变化。 03/01 20:25
9F：→ rocfrank: ※错别字、格式与标点符号：有一些错别字，及格式、标点 03/01 20:26
10F：→ rocfrank: 符号运用上的错误，但不至於造成理解上太大的困难。 03/01 20:26
11F：→ rocfrank: 总评：本篇攻守有度 动之以情 稍加修饰应能得到五级分的 03/01 20:29
12F：→ rocfrank: 这里点出一个idea 能否请Enter1942发文说明就任理念 板 03/01 20:37
13F：→ rocfrank: 务目标等 让原板友理解 与新到板友良性互动之沟通 03/01 20:39
14F：推 truewater: 1942的管版理念？如果有应该就是以原版主喜好为依归吧 03/01 20:52
15F：→ truewater: 不然早就公告自己管版的想法了 03/01 20:52
16F：推 max5204889: rocfrank 你要的选举证据不时有了吗?setzer的参选文啊 03/01 21:50
17F：→ antistar: 完全跟原版主喜好一样的理念? 像马囧找毛治国管这样吗?? 03/02 10:03
18F：推 lpbrother: 请版主修改版规不就得了，很爽 03/02 15:06
19F：→ antistar: 版主应该了解择优荐举跟迳行指定是不一样吧? 科科... 03/02 23:31
※ 编辑: antistar (112.104.97.41), 03/02/2015 23:36:28
20F：→ ssnlee: 想当板主想成这样真是不容易，科科。 03/05 03:05
21F：→ antistar: 为什麽版主不回覆我的问题呢??? 03/06 22:52