作者AskWhat (问沙小......朋友)
看板HateP_Picket
标题[申诉] Enter1942 #1KwVyiJL 判决
时间Thu Feb 26 00:51:22 2015
#1KwVyiJL (HateP_Picket)
******************************************************************************
1F：推 Enter1942: 改判 askemm两个检举案分别检举3-2-i与4-2，所以合於02/25 08:25
2F：推 Enter1942: 政检板规3-6的 [检举政黑板规3-2-i与第四章违规不受本02/25 08:25
3F：推 Enter1942: 本条限制] 因此判不违规02/25 08:26
******************************************************************************
说明：
依据 政检版规三-6 第一项 可以得知下列三个限制：
1.每个ID於24hr内限发一篇检举文；
2.「每篇检举文限定检举一位板友」在「单一文章内的各项违规行为」；
3.「每篇检举文限定检举一位板友」在「多篇文章之相同违规事项」；
再依据 政检版规三-6 第二项 可以得知：
检举政黑板规3-2-i与第四章违规不受本条限制
， <==这是逗点，还没说完。
可在单一检举文内检举多篇文章多个板友之相同违规事项。
<==这是可放宽的限制。
板规说明『
#1KkZZtAH (HateP_Picket)』亦有提到，新开放不受限制的
是『可以在同一篇检举文一次检举多篇文章多个id的违规』，并没说可
以不受「每个ID於24hr内限发一篇检举文」的限制。
重点：
政检版规三-6有三个限制，从第二项看来，只放宽上述第2点、第3点限制，第1点
限制（每个ID於24hr内限发一篇检举文）并无放宽。
真如Enter1942版主所判，「可在单一检举文内检举多篇文章多个板友之相同违规
事项」这句话岂不是多此一举?!
乾脆不要多写「可在单一检举文内检举多篇文章多个板友之相同违规事项」，
只是写「检举政黑板规3-2-i与第四章违规不受本条限制」，和Enter1942版主
所判，有何不同?!
请教 Enter1942 版主，
「可在单一检举文内检举多篇文章多个板友之相同违规事项」这句版规，
是要告诉我们，
这一句版规是废话、画蛇添足，不写也可以?!
还是要告诉我们
检举政黑板规3-2-i与第四章违规不受本条的那些限制（第2点、第3点）
，但没提不受第1点限制?!
请 Enter1942 版主为本人解惑这句版规的用意。
依据版规：
第三章 检举文管理办法
6.
每个ID於24hr内限发一篇检举文，每篇检举文限定检举一位板友在单一文章内的各
项违规行为或多篇文章之相同违规事项。
检举政黑板规3-2-i与第四章违规不受本条限制，
可在单一检举文内检举多篇文章多个板友之相同违规事项。
（依据一案一罚原则，每一独立违规事实视为一项违规检举）。
违反者处以水桶10~365天之处分。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.105.211.235
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1424883086.A.71D.html
※ 编辑: AskWhat (36.237.25.61), 02/26/2015 12:27:30
4F：推 Enter1942: 3-2-i 属人身攻击，不在此限制内 02/27 20:41
5F：推 Enter1942: 第四章 属点名引战，也不在此限制内 02/27 20:45
6F：推 Enter1942: 所谓的不受本条限制指的是前列的所有限制 02/27 21:49