HateP_Picket 板


LINE

1F:→ setzer: 无法客观推论指称对象为政黑板友 不违规02/05 09:55
============================================================================== 先讲结论: 请板主尊重并遵守自己所订下的板规 你的判决以现行板规来看完全没道理 说明如下: 一、以板规文字来看: 1.根据政黑板规三-2-e e.以任何型式攻击本板与全体板友、点名本板针对板内任何板友集合的引战或攻击 行为、点名政黑板讨论看板之既存现象(例如非回应引用文章时讨论看板出现的 文章标题或内文、或非同讨论串回应论点情况下讨论板友所持之意见)或未来走 向(例如提出政黑板应行使的政治行为)、未明确指称对象之引战或攻击行为 引战或攻击行为後才补充指称对象亦会处以警告以上处份)。违反者处以水桶 15~180天。 依板规所示,只要达到「未明确指称对象」之引战行为,即为此条板规所处罚之客体 而setzer所述 无法客观推论指称对象为政黑板友,亦已承认其无法推论对象为何 足见其为「未明确指称对象」之行为,以三-2-e论处本属当然。 2.根据政黑板置底 板规修改一文(#1KkKDY_0) ....... 另外增列禁止发文或推文为有指称对象之引战或攻击行为 因政黑板之文章与推文的 阅读群众即为政黑板友 未指称对象之行为视为针对政黑板不特定板友 故禁止之 板主既然用了「视为」一词,应知「视为」在法律术语中所代表的意义 只要未指称对象,即便不是指政黑板友,很抱歉,一律当作是针对政黑板友!! 此法律术语网路上到处都查得到,比方说这篇 http://ppt.cc/ojTu (台湾法律网) 懒得看也可以直接看我的签名档 综上两点所述,莫说无法推论指称为政黑板友,就算客观上可知非指称政黑板友 只要是「未指称对象之行为」,依然要论处三-2-e 二、以板规增修背景来看: 1.板规三-2-e於今年1/17修订,原条文为: e.以任何型式攻击本板与全体板友,或点名本板针对板内任何板友集合的引战、或 攻击行为。违反者处以水桶15~180天。 新条文增修为: e.以任何型式攻击本板与全体板友、点名本板针对板内任何板友集合的引战或攻击 行为、点名政黑板讨论看板之既存现象(例如非回应引用文章时讨论看板出现的 文章标题或内文、或非同讨论串回应论点情况下讨论板友所持之意见)或未来走 向(例如提出政黑板应行使的政治行为)、未明确指称对象之引战或攻击行为( 引战或攻击行为後才补充指称对象亦会处以警告以上处份)。违反者处以水桶 15~180天。 其中,「未明确指称对象之引战或攻击行为」为新增条文,且旧条文保留并未删除 可知此两项条文所适用之客体并不相同 2.再观板规修改一文(#1KkKDY_0)中,针对此项新增修条文做了如下说明: 另外增列禁止发文或推文(错字,应为"未")有指称对象之引战或攻击行为 因政黑板之文章与推文的阅读群众即为政黑板友 未指称对象之行为视为针对政黑板不特定板友 故禁止之 此说明系针对新条文扩张了政黑板友的认定范围 可知此新条文的适用范围应大於旧条文 3.在政检板 #1KUhQHiI 此申诉文中,setzer清楚提到:
2F:推 setzer: 1. [粪坑]一词为他板可见可客观得知代称本板的用字 故已具11/30 19:34
3F:→ setzer: 点名本板之实 而以[屎蛆们]攻击本板的任何板友集合 确11/30 19:35
4F:→ setzer: 实违反板规 申诉驳回11/30 19:35
可见「客观得知、推论为政黑板友」这个条件在旧条文时早已是可罚之构成要件 综合以上所述,此新旧条文应具有处罚客体不同新条文范围大於旧条文 之特性 再加上「客观推论指称政黑板友」此要件在旧条文时代已可处罚 故可推论正常的逻辑应该是 : 旧条文部分适用对象为 「客观可知、推论为政黑板友」 新条文部分适用对象为 「无论是否客观可知为政黑板友」(呼应前段"视为"之法律用语) 若依板主所言,新条文仍以「客观推论指称政黑板友」为构成要件 则此新条文即形同虚设,且与前述特性矛盾,不合逻辑 故板主的判决理由毫无道理。 三、以过往判例来看 在政检板 #1KlcTPoV 此之申诉文中: ssnlee被判决警告一次,理由为ssnlee在其签名档中提到: 「被白色恐怖後讲话脑残的时空旅人?」 请问板主,你如何从中客观得知、推论其所指称对象为政黑板友? 为何在该判例中不以「客观可推论为政黑板友」为条件 而今天被检举对象换成setzer时就突然增加此要件呢? 此判决是否为双重标准? =============================================================================== 以上为此次本人所申诉之理由,请板主审慎回应 -- 「视为」系指本来不是如此,但法律将之视同如此,而赋与其法律上相同的效力,讲白话 就是「把假的当做真的」,既然是真的,就不能举反证推翻之。民法1064条:「非婚生子 女,其生父与生母结婚者,视为婚生子女。」非婚生子女讲白话就是私生子,也就是非经 由婚姻关系所生之子女。本条规定是说若本来是非婚生子女,但後来生父与生母结婚,则 这个非婚生子女就把他当做婚生子女,享有与婚生子女相同的权利.... by 赖丕仁,台湾法律网 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.180.199.248
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1423384901.A.A8B.html ※ 编辑: ljxc (175.180.199.248), 02/08/2015 17:18:59
5F:推 Enter1942: 依组务公告 改判setzer警告1次 02/12 19:00
6F:推 Enter1942: Setzer 违反政黑板规三-2-e 前科乙次 水桶10天 02/12 22:19
7F:推 Enter1942: 更正: setzer於#1KpGdbTc (HateP_Picket)已有警告1次 02/12 22:24
8F:推 Enter1942: 转成水桶10日 02/12 22:24







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:e-shopping站内搜寻

TOP