****************************************************************************** ****************************************************************************** 说明： 一、版主判决轻重不成比例 依据政黑板规三-2-e，如下所示： 以任何型式攻击本板与全体板友、点名本板针对板内任何板友集合的引战或攻击 行为、点名政黑板讨论看板之既存现象（例如非回应引用文章时讨论看板出现的 文章标题或内文、或非同讨论串回应论点情况下讨论板友所持之意见）或未来走 向（例如提出政黑板应行使的政治行为）、未明确指称对象之引战或攻击行为（ 引战或攻击行为後才补充指称对象亦会处以警告以上处份）。违反者处以水桶 15~180天。 板规言明，违规行为发生後若补充指称对象，仍然会处以警告以上的处分， 那本人是否可以理解「违规行为发生後若不补充指称对象，就至少是超过警 告的处分」？ 总不可能，违规後，补充指称对象判警告，不补充指称对象也还是判警告吧？ 而ssnlee在引战或攻击行为後，并无补充指称对象，应不也只是处以警告。 二、版主判决过轻不符板规 依据政黑板规三-2-e，违反板规，处以15日起跳至180日之水桶， 为何仅处以警告?! 骂人「脑残」，依据在法律实务上的案例：http://goo.gl/lvIMuU、 http://goo.gl/96VtEs，不但有被起诉的，还有判处有罪的。 然ssnlee形容政黑板友是脑残，已不仅是引战，而是达到攻击的程度 ，为何只是处以警告？ 恳请版主依据板规重新判决，处以适当，且合於比例的处分。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.182.22.13 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1422533638.A.363.html