作者AskWhat (问沙小......朋友)
看板HateP_Picket
标题Re: [建议] 可否请板主将前科加重处罚规则写入板规
时间Thu Dec 11 20:38:05 2014
setzer版主最大的问题，除了标准不一、处罚不符比例原则外，
就是中文能力有问题，因为板规已经够清楚了。
依据政黑板规四-1
****************************************************************************
第四章 人身攻击行为规范
1.禁止以任何形式（包含谐音、译音）於发文、推文、昵称、签名档攻击板友或引战。
攻击板友系指客观上可知系指何一ID者（如回文引言所指向ID、推文时间点前未有
其它ID可指向发文者）。以刑法上亦构成公然侮辱、诽谤或侵害隐私之方式为认定。
违反者水桶10~360天。
****************************************************************************
既然违反板规四-1，处罚就是水桶10～360天。
那可以罚永久水桶、3600天、还是只超过一天，就361天吗？当然不行....
换句话说，可以罚9天吗？8天吗？也不行........
要不就没有违反这条四-1，否则一违反，刑期就是10到360天，
不能超过360天，也不能少於10天。
怎麽可能有「警告」这处罚？
会有这样的处罚出现，只有两个原因：
一是版主不依照板规处罚，纵放违规者；
二是版主中文理解能力不足，不晓得自己写的板规「违反者水桶10~360天」
是什麽意思。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.205.221
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1418301488.A.996.html
1F：推 setzer: 警告等级的处份是本人上任之前就存在针对微罪的判决 这与 12/11 20:40
2F：→ setzer: 板规的水桶下限天数无关 12/11 20:41
3F：→ AskWhat: 所以板规的白纸黑字是开玩笑的？版主的潜规则才是真的？ 12/11 20:42
4F：推 r13974682: 所谓的微罪是板主自己判定? 嗯...? 立场会不会有影响啊 12/11 20:42
5F：→ AskWhat: 依照这条板规四-1，违反这条板规，最轻最微的罪，就是10 12/11 20:43
6F：→ AskWhat: 天，没有9天以下。版主懂这中文吗？ 12/11 20:44
8F：→ setzer: 结果我一样是判AskWhat警告 嗯~ 要说这是因为立场轻判吗? 12/11 20:44
9F：→ AskWhat: 第一，本人该判例为无罪.....即便是警告，亦是超过； 12/11 20:46
11F：→ setzer: 要说这是本人因为立场轻放阁下两次吗? 12/11 20:47
12F：推 r13974682: 微罪相关的条文在哪? 警告两次的条文在哪? 12/11 20:49
13F：→ AskWhat: 说到那判例，本人就更干，忘记是没时间，还是没看到，那 12/11 20:49
14F：→ AskWhat: 也被判警告，版主似乎以为那判例本人被判警告，本人会服 12/11 20:50
15F：→ AskWhat: 吗？ 12/11 20:50
16F：→ AskWhat: 不过说那麽多，也只是证明版主不依板规判罚，不能证明什 12/11 20:51
18F：→ AskWhat: 麽，也为啥小组长常常要版主白纸黑字写板规，依板规判决 12/11 20:52
19F：→ AskWhat: 这规定只是在说明「轻罪」的使用者的前科累计方式。 12/11 21:24
20F：→ AskWhat: 并不是在说违反板规四-1者处以水桶10~360天时，可以从警 12/11 21:25
21F：→ AskWhat: 告起跳。 12/11 21:25
22F：→ AskWhat: 而违反板规四-1，再轻的处罚从来没有写过可以低於10天， 12/11 21:25
23F：→ AskWhat: 或超过360天。 12/11 21:25
24F：→ AskWhat: 版主居然拿这规定来告诉我们，这就是他判决违反板规四-1 12/11 21:26
25F：→ AskWhat: 可以判「警告」的依据？ 12/11 21:26
26F：→ AskWhat: 版主!!你的中文真是这样理解?! 12/11 21:26
27F：→ AskWhat: 若以S的判例来谈，跟本不会用到这规则，因为违反板规四-1 12/11 21:27
28F：→ AskWhat: ，再轻、再微、最小的程度，起跳就是10天， 12/11 21:28
29F：→ AskWhat: 没有什麽警告的处罚。 12/11 21:28
30F：→ AskWhat: 用这「警告」的前科计算规定，来证明板规四-1可以判「警 12/11 21:28
31F：→ AskWhat: 告」，不但牛头不对马嘴，这中文理解更是笑话。 12/11 21:29
32F：推 therock0809: 已中离到政黑崩溃了 12/11 21:39
33F：推 godispower: 原来版主也有今天..... 12/11 22:37
34F：推 yisdl: 要看你的身份 自己人就从警告开始罗 12/11 22:39
35F：推 godispower: 这种情形我以为大家早就都习惯了. 12/11 22:44
36F：→ godispower: 习惯他的标准自能成为高级酸民 12/11 22:44
37F：→ godispower: 只是这次那个用词一禁..某S还会来吗..(笑) 12/11 22:45
38F：推 therock0809: 会开创更多酸反对者的词，然後用版规包装护航的，别 12/11 22:57
39F：→ therock0809: 傻了~ 12/11 22:57
40F：→ yisdl: 这个版主就是挑衅你完後 在自己划线 找版规整你 12/11 23:03
41F：→ r13974682: 引战不犯法 重点是让你被引战後...^^ 12/11 23:25
42F：推 godispower: 我都真有点不懂 干麻坚持在政黑发言给人抓把柄 12/11 23:26
43F：→ godispower: 一堆案例和申诉都处理不完了 反正他好像乐在其中 12/11 23:27
44F：推 kazafso: 为何版主不能发言 变相限制他人自由 12/12 07:12
45F：→ kazafso: 而且版主不分蓝绿都有给警告或水桶 12/12 07:13
46F：→ kazafso: 就算立场相同的版友。犯规也是照桶 12/12 07:14
47F：→ kazafso: 就算是一堆嘴臭爱点名版主酸的也有给警告 12/12 07:15
48F：→ kazafso: 说白了，你们就是要斗版主下台 把八卦那套拿来 12/12 07:16
49F：推 kazafso: 你们被判警告的敢摸良心说自己没违规吗？ 12/12 07:18
50F：→ kazafso: 只想照你们自己的标准走而已 12/12 07:19
51F：→ kazafso: 那个某y很爱引战版友啊 爱讲挑衅的话 12/12 07:20
52F：→ kazafso: 版规本来就在 还能画啥线 12/12 07:22
53F：→ kazafso: 你们就是想尽办法要让版主闭嘴 12/12 07:22
54F：→ kazafso: 都已经用最低刑期还说嘴 12/12 07:24
55F：→ kazafso: 跟你讲啦 真有立场就会因人设刑期了 12/12 07:24
56F：→ kazafso: 不会给你警告的机会跟最低刑期啦 12/12 07:25
57F：→ PerfectBlue: 奇怪了 当年ASK1234主张应该对违反版规者从轻从宽 12/12 09:26
58F：→ PerfectBlue: 怎麽换了个WHAT就又换了个脑袋 虽然背後是不是同一人 12/12 09:27
59F：→ PerfectBlue: 大家心知肚明XD 12/12 09:27
61F：→ setzer: 判决 我也是延用而已 这部份并没有消失 12/12 09:28
62F：推 setzer: 如果给警告就叫[自己人] 那像本篇推文提过的判例AskWhat也 12/12 09:29
63F：推 setzer: 是[自己人]吗? 看到无端的指控真的只有好笑而已 12/12 09:30
64F：推 yisdl: 挑衅和发言就是有人不懂..(菸)(茶)XD 12/12 14:31
65F：→ yisdl: 像那个k先生 就是发现版主是自已人 只要批评=斗版主下台 12/12 14:31
66F：→ yisdl: 只要批评版主干的事情不光明 就马上变成亲卫队说斗版主 12/12 14:32
67F：→ yisdl: 想尽办法忽略这个版主挑衅 在变动红线恶搞的事实 12/12 14:33
68F：→ yisdl: 目的就是不能让自己立场相同的人被骂到 不然就是斗下台 12/12 14:33
69F：→ yisdl: 然後这边的版规修正 也是全部依照深蓝版友的建议走 12/12 14:33
70F：→ yisdl: 其他颜色不同的人建议 一律不于采纳 12/12 14:34
71F：→ yisdl: 人家把事实讲出来 就马上联想到斗版主 你是在讲事情 12/12 14:34
72F：→ yisdl: 还是只是单纯来助阵的 12/12 14:35
73F：→ yisdl: 另外，如果版主自己不挑衅 那别人就不会挑衅他 12/12 14:36
74F：→ yisdl: 事实上是这位版主是当先锋带头挑衅 然後拿板规整人 12/12 14:37
75F：推 setzer: 这次支持者代称的投票起源是TrenchCoat板友的文章获得许多 12/12 15:18
76F：→ setzer: 回想 要说T板友是深蓝? 我真的会笑 12/12 15:18
77F：→ setzer: 响 12/12 15:18
78F：推 therock0809: 败选後你才在接受这种想法，要是KMT大胜的话?呵呵， 12/12 16:19
79F：→ therock0809: 好假 12/12 16:19
80F：推 gotohikaru: 投票结果就是支持保留的更多 只是被你用手段分散票源 12/12 17:49
81F：→ gotohikaru: 大家早就在笑了 笑你们不知反省 12/12 17:49
82F：推 setzer: 有些人可能一直误以为我很不想用吱吱这种词来做政黑性的嘲 12/12 21:00
83F：→ setzer: 讽 真是太有趣了 12/12 21:00
84F：→ setzer: 如果要我投票 我也会投维持现状 因为这样真的很方便 12/12 21:03
85F：推 therock0809: 喔是喔 12/12 21:38
86F：→ huckerbying: 当初说政黑歧视绿民，结果现在要一视同等全部拔掉用 12/12 22:46
87F：→ huckerbying: 语时怎麽开始帮歧视字眼辩护啦？ 12/12 22:47
88F：推 therock0809: 大败之後就良心发现啦?(茶) 12/12 23:19
89F：→ setzer: 所以不是拿掉吱蛆字眼不好 而是[现在]拿掉吱蛆字眼不好 是 12/13 00:07
90F：→ setzer: 不是这样啊? 呵呵~ 12/13 00:07
91F：→ setzer: 难怪讲到这个议题到现在只会一直扯板主怎样 要维持现状的 12/13 00:07
92F：推 setzer: 讲不出个什麽好理由来 12/13 00:08
93F：推 HarunaLuna: 我承认「现在」拿掉不是一个好时机 12/13 00:30
94F：推 therock0809: 不用在那扯别的，之前酸人酸的很爽，现在一被酸就要 12/13 10:04
95F：→ therock0809: 改版规，真的当你个版?然後是不是某年KMT大胜，又要 12/13 10:04
96F：→ therock0809: 改回来呢?是谁说不出理由，还在拿别人的文当挡箭牌呢 12/13 10:04
97F：→ therock0809: 呵呵XD 12/13 10:04
98F：推 setzer: 如果日後有人提议想改回来 一样是投票表决啊 12/13 10:19
99F：→ setzer: 很害怕投票吗? 呵呵 12/13 10:19
100F：推 therock0809: 呵，投票有什麽好怕的，就某人爱用选项1，2分掉3的 12/13 10:22
101F：→ therock0809: 票这种小手段啊，以为别人都看不出来吗? 12/13 10:22
102F：推 therock0809: 反正个版你爱改就改吧，我们继续看笑话而已 12/13 10:24
103F：推 setzer: 如果真的是抱看笑话的心态 应该不会一路跳脚 连无关的板务 12/13 11:15
104F：→ setzer: 建议文都要跳一次给人看 12/13 11:15
105F：推 therock0809: 哈哈哈哈哈(茶) 12/13 14:35
106F：推 therock0809: 不愧是政黑马英九XD 12/13 14:40
107F：推 setzer: therock0809 违反政检板规6-2 水桶10日 12/13 15:24
108F：推 hw102050: 这又那算政治黑特阿＝ ＝ 怪怪~ 12/13 16:07
109F：→ setzer: 以马英九当形容词 不论意涵为何 属政治黑特 12/13 16:14
110F：→ setzer: 要讨论板务就好好讨论 别搬一堆不需要的政治辞句进来 12/13 16:15
111F：推 HarunaLuna: 板主自己也不想拿掉这类字眼，别再用平行世界观点去 12/13 16:26
112F：→ HarunaLuna: 看政黑了 12/13 16:26
113F：→ hw102050: 所以现在只有禁止公告的那两个字对吧? 12/13 16:29
114F：→ g9591410: 还有代称也是禁止的 12/13 16:52
115F：推 godispower: 看见版主一面呛人. 一面执法 (摊手) 摸摸良心 12/13 17:46
116F：→ godispower: 这真的适当吗？ 12/13 17:46
117F：→ godispower: 反正讲也无用. 就看戏吧 12/13 17:46
118F：→ godispower: 执法者的超然. 在这里似乎有检讨的余地 12/13 17:47
119F：推 yisdl: 版主又示范了一次 挑衅他人 抓理由搞你的范例 12/13 22:11
120F：→ peteref: 呛人不犯版规啊 呵呵呵 12/13 23:09
121F：推 setzer: 针对支持者 使用非人的代称是一定不行的 12/14 00:47
122F：→ setzer: 如果犯了板规 就执行 这很简单的 别踩线不就没事了吗 12/14 00:50
123F：推 kazafso: 明明是某人自己挑衅的还怪别人 12/14 18:44
124F：→ kazafso: 抹黑他人被版规制裁刚好而已 12/14 18:45
125F：→ kazafso: 言论自由不包含可以栽赃抹黑 12/14 18:46
126F：推 kazafso: 从头到尾都是某些人爱战版友 被桶刚好 12/14 18:47