作者AskWhat (问沙小......朋友)
看板HateP_Picket
标题[申诉] setzer #1KU4MATc 判决
时间Fri Nov 28 23:36:37 2014
******************************************************************************
1F：推 setzer: onlyself检举案改判为不受理11/28 21:47
2F：推 setzer: 更正 jsoccer提出之检举案改判为不受理11/28 21:47
3F：→ setzer: onlyself之违规行为由板务迳行判决 水桶不变11/28 21:48
******************************************************************************
说明：
本人对於版主判决不服，在此申诉版主判决处置偏颇、不公正。
一、版主判决处置不公正
本人所提检举案之判例：文章代码(AID):
#1JmKkoE3 (HateP_Picket)
，情况一模一样，同样是非当事人提检举案。
本人所提的案子，版主就能记得「非当事人」检举不受理，非得「当事
人」原封不动地Ctrl+C、Ctrl+V本人的检举案全文，亲自提出检举，版
主才肯受理，才肯处置违规。
可见版主并非不知道该案已经违规，为何非得当事人提出检举才处理？
处置违规比较重要，还是坚持让当事人提出检举比较重要？当时不知道
有「板务迳行判决」这回事？
二、版主判决多次违规（非当事人检举还受理）、偏颇
回到本案，版主就忘记「非当事人」检举不受理，改记起有「版务迳行
判决」？
同样案例：
#1JmKkoE3 (HateP_Picket)，本人所提，判决：非当事人不受理，
坚持当事人检举才处理。
#1JstJx0t (HateP_Picket)，lovebbcc所提，判决：非当事人照样受理。
#1K48LEkn (HateP_Picket)，Fengyeh所提，判决：非当事人照样受理。
#1KU1jfdC (HateP_Picket)，jsoccer所提，判决：非当事人照样受理。
就算当事人没检举，
版主照样处理。
综合上述二点，请问版主，
为何本人所提检举案有违规的，版主就坚持非当事人不得检举，就算本人
把检举违规事证都已呈堂给版主知道，版主知道了也不处理？
而回到本案，本人检举「非当事人不得检举」，版主就记起有「版务迳行
判决」？
诉求：
请版主依据自己的判例：
#1JmKkoE3 (HateP_Picket)，若是「非当事
人」提出检举，版主就算知道违规也不处置。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.205.221
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1417189000.A.5C1.html
4F：推 setzer: 为了更能即时维持板面秩序 板务有权力直接针对违规行为迳 11/29 00:23
6F：→ setzer: 本案之情况为 被检举人onlyself 27日已有一次扬言提出告诉 11/29 00:24
7F：→ setzer: 之行为 然因同时违反发文数量之板规 故仅做删文处置 故本 11/29 00:25
8F：推 setzer: 次才会针对可称为连续违规行为做迳行处置 11/29 00:25