>> 所以还是使用4-3来处理 → setzer: 2.依先前版本的板规3-3-a适用范围在签名档 4-3适用范围在 10/03 16:27 第一章 总则 4.文章标题、签名档、发文後编辑修改之内容、以及转录文章之内容，视同发文本体。 其内容亦必须遵守板规之各项规范。 >> 这条版规规定签名档视同发文本体 必须遵守版规各项规定 第四章 人身攻击行为规范 3.禁止发文将个人恩怨带入板上作为争吵之用。违反者水桶10~360天。 >> 这条板规并未限定处理本文或签名档，依据总则 一.4 签名档是同本文 >> 也必须满足这项规定 >> 版规一下说签名档也受到版规规范 >> 版主执法又说签名档不受版规规范 >> 这到底是打谁的脸 >> 况且原本4-3有订特殊不满足一.4的条件吗? 没有麻 >> 那就还是要受到ㄧ.4的规范阿 → setzer: 3.因站方已给予被检举人罚单处份 故板务不另迳行处份 10/03 16:30 ● 4359 9/27 longbow2 R: [申诉] ssnlee未经本人同意使用本人推文做签名档 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1K9PzQQG (PttLaw) [ptt.cc] Re: [申诉] ssnlee未经本人同意 │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1411751770.A.690.html │ │ 这一篇文章值 82 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ : 文中检举成立，政黑版主认定此为内文，裁罚本人水桶70天而你认为 : 不是内文跟签名档有关，判决标准是否应一致？如果认为是签名档则 : 本人在政黑水桶应不成立，如认为是内文，则本人罚单是否应取消？ 1.板主的认定不拘束法务。 >> 版主的认定问题请版主回应第二点总则的规定 2.签名档违规被法务认定後， 板主可否再因该签名档呈现在公开看板上， 对违规者施以处罚？ 这部分先前就有板主向法务部提问过， 我们法务站长就有对板主在板主板说明过。 简单的说就是可以。 看板违规与其他违规造成的侵害不同， 板主法务两边也都有管理上的理由需要裁罚时， 就是可以并罚， 没有矛盾的问题。 >> 法务站长明确表示是可以两边罚的 >> 而且longbow2那边处罚的是ssnlee"非经同意任意将他人推文当作签名档" >> 而我这边检举的是"将个人恩怨带入板上作为争吵之用" >> 前者是侵犯个人权益 >> 後者是扰乱看版秩序 >> 两者没有任何抵触 为何不能开罚? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.182.79.86 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1412349678.A.5F3.html ※ 编辑: whisp1222 (42.79.31.172), 10/04/2014 06:42:45