作者whisp1222 ()
站内HateP_Picket
标题[申诉] setzer #1K72qfyf(HateP_Picket) 改判
时间Thu Oct 2 22:39:56 2014
● 335 7 9/13 ssnlee R: [创作] 看完很沉重：这24年，台湾为何失望？
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1K4oZR8l (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [创作] 看完很沉重： │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1410541787.A.22F.html │
│ 这一篇文章值 244 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
1. 在前面判决版主已经认定该文字符合将个人恩怨带入板上作为争吵之用
只是争执点是用旧版规还是新版规
1F：推 setzer: 查该文开头内容与回应文章内容无关 虽以[备案哥]抹去指称 09/25 23:48
2F：→ setzer: id仍可客观得知指称为谁09/25 23:50
3F：推 setzer: ssnlee 违反政黑板规4-3 前科6次 水桶70日 09/25 23:51
2. 无论新版规或旧版规该使用者都违反规定
如果版主认定该使用检举当下的版规就应该使用原4-3来处罚
如果版主修改完版规认为应该使用3-3-a来处理 就该照新规定来
而不是检举人使用4-3检举 版主事後去除4-3 新增3-3-a
然後说检举人该用3-3-a来检举
我那时是知道现在会有3-3-a喔
3.
#1K9Xi194 http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1411783425.A.244.html
判决中检举者即使引用错误法条检举 版主仍旧针对违规行为处罚
况且这次是因为版主更改版规造成 并非检举人引用错误版规
请版主自己检视检举案与版规变动 而不是让使用者再提一次检举案
以上三点ssnlee仍旧违反版规3-3-a 请版主处理
若要检举相同ID多项违规 请自行依顺续延伸第三与第四项)
本说明列检举人查知後可直接删除
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.182.79.86
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1412260798.A.852.html
※ 编辑: whisp1222 (175.182.79.86), 10/02/2014 23:27:40
4F：推 setzer: 1.检举案适用哪个版本的板规 端视检举案提出时间 与後续修 10/03 16:26
5F：→ setzer: 改无关 10/03 16:26
6F：→ setzer: 2.依先前版本的板规3-3-a适用范围在签名档 4-3适用范围在 10/03 16:27
7F：→ setzer: 发文内文 检举标的既然已被站方判决应视为签名档 则4-3 10/03 16:27
8F：→ setzer: 部份违规不存在 10/03 16:27
9F：→ setzer: 3.因站方已给予被检举人罚单处份 故板务不另迳行处份 10/03 16:30
※ whisp1222:转录至看板 PttLaw 10/05 23:10