作者AskWhat (问沙小......朋友)
看板HateP_Picket
标题[建议] 当事人才能提出检举案的判断基准?!
时间Tue Sep 23 21:31:16 2014
依据政治黑特板修订板规说明:#1JOqsx1G (HateP_Picket)
*************************************************************************
2. 当事人才能提出检举案不再以章节做为判断基准,改以板规
是否涉及特定ID为基
准。
*************************************************************************
本人所提检举案:
#1JmKkoE3 (HateP_Picket)
HellKitty 要告 SMart14043 , SMart14043 是当事人,所以本人不能检举。
lovebbcc所提之检举案:
#1JstJx0t (HateP_Picket)
netio 要 NPITGOD 准备收传票 , NPITGOD 是当事人,lovebbcc可以检举吗?
lovebbcc非当事人,检举理应不受理,却受理,netio岂不活该浸30天的水桶?
Fengyeh所提之检举案:
#1K48LEkn (HateP_Picket)
ameno 泄漏 lovebbcc的个资,lovebbcc是当事人,Fengyeh可以检举吗?
ameno的警告处分,也是活该?
不要怪本人敏感,两个案子都有关lovebbcc,当事人所能提出的检举案是以
是否涉及特定ID为基准,这『特定ID』是暗指『lovebbcc』这个ID的意思吗
?
因此,在此特别请版主播冗为大家解释一下,当事人才能提出的检举案,是
以板规是否涉及特定ID为基准,是怎麽解释何谓当事人?何谓涉及特定ID?
谢谢!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.105.73.16
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1411479080.A.A3C.html
1F:→ lovebbcc: 本人对於阁下在政检版暗示性的影射本ID感到不悦 请立刻 09/24 01:51
2F:→ lovebbcc: 道歉 你要申诉就申诉 要建议就建议 这篇是来建议还是申 09/24 01:51
3F:→ lovebbcc: 诉的不要把建议当申诉文用 09/24 01:51
4F:→ lovebbcc: 还有建议是建议 版主也仅供参考 不一定要回复或怎样的 09/24 01:52
5F:→ lovebbcc: 这事也担任过版主的本ID一些过去的经验谈(笑 09/24 01:52
6F:→ lovebbcc: 说真的本人还真的期待能亲自跟您见面...切磋版务(笑 09/24 01:53
7F:→ AskWhat: 1.本人的建议,在标题就写很清楚。 09/24 17:31
8F:→ AskWhat: 2.举出三个判例,就是让版主订版规时,所解释的标准,为 09/24 17:32
9F:→ AskWhat: 何有所不同? 09/24 17:32
10F:→ AskWhat: 3.版主当然可以不用解释,本人这建议文不只是给版主看的 09/24 17:34
11F:→ AskWhat: ,版主知错能改,当然善莫大焉,若坚持知错装傻,也让 09/24 17:34
12F:→ AskWhat: 大家知道版主的公正性。我相信版主会有正确的选择,而 09/24 17:35
13F:→ AskWhat: 你暗示性要版主不要回应,岂不想陷版主於不义? 09/24 17:36
14F:→ AskWhat: 4.本人是质疑版主的标准为何不同,而这两例又刚好与你相 09/24 17:38
15F:→ AskWhat: 关,质疑的是版主的执行的标准,不是你,因为不是你判 09/24 17:39
16F:→ AskWhat: 的。这你都不悦的话,本人就算不违版规,也可以向你道 09/24 17:41
17F:→ AskWhat: 歉的。 09/24 17:41