作者geosys (流星)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1IzH50Ek aitt 政治黑特版 违反2-11
时间Sat Feb 8 16:09:24 2014
一、检举人ID:geosys
二、被检举人ID:aitt
三、违反板规:2-11造谣
11.造谣。
检举造谣案件,检举人应附上相关证据(新闻连结、文字资料等具有法律效用不易伪
造之资料),证明被检举人所言不实,否则视为检举无效;被检举人在检举案受理後
必须在适当时间内提出回应,证明自己所言确实有凭有据,否则视为造谣成立。若板
主受理判决时未明言,则证明提出期限以一日内(24小时)为最大期限。
造谣检举不受理个人部分、涉及针对政治上评论、以及可受公评之公众人物与群体之
案件。
四、违规文章代码与说明:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1IzH50Ek (HatePolitics) [ptt.cc] [黑特] 过去的籍贯方便政 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1391792448.A.3AE.html │
│ 这一篇文章值 55 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
文章内容
二、被检举人ID:aitt
作者 aitt (喜欢美食与运动(M)) 看板 HatePolitics
标题 [黑特] 过去的籍贯方便政府搞族群歧视
时间 Sat Feb 8 01:00:45 2014
───────────────────────────────────────
过去身分证上的籍贯,你以为干什用的? 是用来搞族群歧视用的,
那时候,一堆透过法统的政策图利外省阶级,
你的籍贯是外省,是战後跟老蒋那票一起过来的及其後代,
就可以享受到一些本省人没有的特权,
有些外省权贵阶级还有机会在本省人面前大摇大摆,
嚣张得跟什麽一样呢....
----------------------------------------------------------------------------
检举说明:
1.根据维基百科说明
http://tinyurl.com/knhq5uj
身份证籍贯登记是始於日殖时代,到了中华民国迁台,
沿袭日本殖民时代的户政制度继续使用,载明世族血系。
如果真的是要搞族群歧视,是日本人歧视被殖民的台湾人用的。
2.本人从小五拿到第一张身份证,上面籍贯写着江苏盐城,历时约30年间,
吃饭都没打折付一样钱,坐车缴学费泡妞从来都没有占到过便宜,
在南部还常常被本省更老一辈的人白眼。
3.外省权贵的身份证籍贯跟穷同乡写一样的省县,并没有标权贵身份,
所以身份证上写着籍贯对所谓的外省权贵并无加分效果。
4.无论是本省外省权贵,出门一堆人前呼後拥,根本不需要身份证来证明。
以此四点理由,证明身份证上载明籍贯并无为权贵有加分效果。
对外省籍贯的人来说,身份证登载籍贯只有负担,没有好处。
所以aitt的文章确实在造谣。
5.附上旧式身份证样式图
http://tinyurl.com/lcn3r77
所有栏位并无否权贵的栏位
五、检举人(检举案发文者)於检举违规发生点之前的政黑发言文章:
(政黑检举板之检举案与政黑板第三章人身攻击类检举案可空白)
1.
#1Iz4X8uy
2.
#1Iz3osLc
3.
#1Iyo-3Bt
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.100.43
※ 编辑: geosys 来自: 36.224.100.43 (02/08 16:34)
※ 编辑: geosys 来自: 114.25.192.65 (02/09 14:21)
1F:推 setzer:请aitt收到通知信後 期限内说明有关[籍贯用来透过法统的政 02/09 18:15
2F:→ setzer:策图利外省阶级]内容 02/09 18:15
3F:推 aitt:过去的国家考试分发不就依照籍贯吗? 一直到90年代才被检讨 02/10 00:04
4F:推 k5678:国家分发考试是按照"籍贯比例"分配人数 并没有独厚啥外省 02/10 00:13
6F:→ geosys:第89页末段到第90页,这个考试法是国民政府在大陆时期 02/10 00:34
7F:→ geosys:根据宪法第85条和考试法第20条,因应全国性考试而制订 02/10 00:35
8F:→ geosys:制订目的是为了让人口较少的省分也有人可以因保障而有机会 02/10 00:38
9F:→ geosys:被任用,他的目的不是为了歧视,而是保障人口少的省分也能 02/10 00:39
10F:→ geosys:有人被拔擢为家乡做事。只是到了台湾继续用相同办法考试, 02/10 00:40
11F:→ geosys:有些人数少的省分受到了照顾,并非只因身份是外省就受保障 02/10 00:42
12F:→ geosys:更不是身份是战後跟老蒋那票一起过来的及其後代就会受惠 02/10 00:43
13F:→ geosys:1962发现对台湾省籍不公平後,以新的加倍录取方法实施後 02/10 00:44
14F:→ geosys:高普考录取的外省人降到了三成以下,与外省人占的总人口 02/10 00:45
15F:→ geosys:比例约莫相当,所以aitt所举的按籍贯比例分发仍属造谣 02/10 00:47
16F:→ geosys:请版主裁决 02/10 00:47
17F:→ geosys:在1969年之前,全国性高普考之外的台湾省公务人员考试, 02/10 09:17
18F:→ geosys:也只让台湾省籍的考生应考,那是不是说是歧视外省籍考生? 02/10 09:18
19F:→ geosys:以上的说明证明1962年之前,虽然公务人员考试前後十几年有 02/10 09:20
20F:→ geosys:省籍名额分配不公平的状况,但应为过渡期制度混乱的原因, 02/10 09:21
21F:→ geosys:而非因为省籍歧视的原因。 02/10 09:21
22F:推 aitt:那过去电视台语剧与台语歌被限播不是歧视吗? 02/10 10:56
23F:→ aitt:学校说台语要罚钱不是歧视吗? 02/10 10:56
24F:→ geosys:有人禁止你在家里用闽南语吗?当然政策粗糙被骂活该 02/10 11:06
25F:→ geosys:但是播闽南语剧对客家族群还有母与不是国语的外省族群公平 02/10 11:07
26F:→ geosys:吗?这个话题再一次证明这不是歧视本省籍的措施,而是为了 02/10 11:08
27F:→ geosys:公平!这跟身份证写什麽籍贯更是完全无关 02/10 11:09
28F:推 aitt:籍贯影响国家考试就是一种歧视. 02/10 11:10
29F:→ geosys:那1969之前台湾省公务人员不准其他省籍的人报考,这是歧视 02/10 11:12
30F:→ geosys:吗?你扯够了没有? 02/10 11:12
31F:推 aitt:你敢说过去真的没有法统底下的籍贯歧视吗? 02/10 16:20
32F:→ geosys:那aitt你就举例嘛,身份证上的籍贯登记根本不是用来做族群 02/10 16:24
33F:→ geosys:用的,一群万年立委国代在那边讲法统,也只是想保住她们的 02/10 16:25
34F:→ geosys:的饭碗,也不是用来歧视台湾省籍的人,不否有些外省人自以 02/10 16:27
35F:→ geosys:高级看不起台湾人,不过那跟身份证上的籍贯完全没关系 02/10 16:28
36F:→ geosys:一堆本省籍人家也照样看不起外省人,在民国70年以前,本省 02/10 16:29
37F:→ geosys:人阻止儿女与外省人客家人婚嫁的情况时常听到,但是个人 02/10 16:31
38F:→ geosys:没听说过外省人阻止儿女与本省籍的人通婚 02/10 16:32
39F:→ geosys:套一句赵少康说过的话,我们这些人数少势力财力不如本省人 02/10 16:39
40F:→ geosys:的少数外省人,去歧视数量多、财力雄厚的本省人,根本就是 02/10 16:40
41F:→ geosys:自找死路、无聊到了极点 02/10 16:40
42F:→ geosys:aitt你要不要解释一下,我老爸是民国38年以流亡学生身份 02/10 16:53
43F:→ geosys:跟着老蒋的运兵船过来台湾,但是我从小到大的记忆却是 02/10 16:54
44F:→ geosys:生活物资匮乏,从来都没有过任何优惠!aitt你说为什麽? 02/10 16:56
45F:→ geosys:到底我有什麽特权是该享受而没享受到的? 02/10 16:56
46F:推 setzer:查被检举人说明之[国家考试分发] 在1962年之前确有分配问题 02/11 11:02
47F:推 setzer:然并非到90年代才被检讨 亦称不上是[看籍贯搞族群歧视] 02/11 11:03
48F:→ setzer:判决 aitt 违反政黑板规2-11 警告1次 02/11 11:04
49F:推 setzer:k5678 违反政检板规3-9 非当事人对检举文回应 水桶10日 02/11 12:11