作者whisp1222 ()
站内HateP_Picket
标题[建议] 版主执行版务态度
时间Mon Nov 11 20:34:29 2013
当有人询问setzer为何迟迟不处理检举案
setzer回应如下
--------------------------------------------------------------------------
1F：推 setzer:因为忙 有什麽问题吗?11/10 22:07
2F：→ setzer:有些人大概以为判个检举案都不用思考的 这我也不意外11/10 22:11
3F：推 setzer:毕竟连板规的阅读看起来都有那麽点障碍 11/10 22:12
4F：推 setzer:我只需要做好我的事就好 时程是我自己控制的 不是你们有办11/10 22:43
5F：推 setzer:法决定的 就这样罗11/10 22:43
6F：推 setzer:可以把闹板的人送进水桶我很开心 暂时不会让位11/10 22:43
推 setzer:回应本文建议 目前没有规定板主一定要在几天内处理检举案 07/24 19:58
7F：推 setzer:所以也没有罚责问题 板主是无给职 所以不需要把板务放在人07/24 19:58
8F：推 setzer:生online的第一要务 谢谢指教07/24 19:59
---------------------------------------------------------------------------
setzer不是牵拖没空 执行版务很花时间 要不然就是藉口小群组没规定何时要处理检举
但是当有人质疑setzer的时候，这时水桶就很快了
-----------------------------------------------------------------------------
9F：→ psychopath:扯私人恩怨的不就跟连家扯政治斗争一样?11/11 14:47
10F：→ psychopath:板务废弛这砂锅大的事实也能视而不见?11/11 14:48
11F：推 setzer:psychopath 违反政检板规6-2 前科2次 水桶30日11/11 18:39
12F：推 setzer:说的也是...不该给人有板务废弛的想像11/11 18:41
------------------------------------------------------------------------------
面对质疑声浪，你可以在不用他人检举之下，并且该版友发言後仅隔四小时即水桶
而将近一个月前的检举案却连理都不想理
你不是说没空? 你不是说执行板规要思考要时间?
请问为何面对质疑你的人却马上水桶，面对检举案却拖泥带水
13F：推 setzer:说的也是...不该给人有板务废弛的想像11/11 18:41
一个月没有执行版务 版务废弛事实摆在眼前
不是你随便水桶一个人可以翻盘的
14F：推 setzer:一堆人喜欢这样要求板主 我就破例快刀一回 有意见吗?11/11 19:50
要有人要求才执行版务，这就是setzer负不负责任问题
你快刀斩掉质疑你的人，检举案还是置之不理
这不是选择性办案是什麽?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.79.86
15F：推 setzer:明确违反行为的简单案例可以快速判决 有问题吗? 11/11 20:50
16F：→ setzer:要改哭诉板主判决过快了吗? 11/11 20:51
你这理由又更牵强了
#1INNTVZh #1INNyeyy #1IQJ2lTw
难道这些检举对你来说太困难吗?
说白一点 你这次水桶快不过就是针对立场跟你不同的人罢了
17F：推 setzer:检举案里跟我立场不同的人一大堆 我有对他们特别处理? 呵呵 11/11 21:41
1. 那是因为他们没有在推文质疑你版务废弛 跟你针锋相对
其他质疑你的人根本没有违规可以给你桶 你根本拿他们没办法
2.
#1IQJ2lTw
同ID24小时内相类似推文超过三则
这检举对你来说超困难 要思考快一个月??????
#1ITWPF2w
非当事人（检举者、被检举者、与板主之外的使用者）禁止对检举案回文或回推。
这检举对你来说超困难 要思考快一个月??????
#1INNTVZh
同ID24小时内相类似推文超过三则
这检举对你来说超困难 要思考快一个月??????
#1INNyeyy
非当事人（检举者、被检举者、与板主之外的使用者）禁止对检举案回文或回推。
这检举对你来说超困难 要思考快一个月??????
我随便举例就四个检举案超容易处理，应该占积案将近1/5
你有责任感的话都可以处理，但你有吗?
18F：推 setzer:如果可以的话 我会希望检举案先发先判 这是本人的一点喜好 11/11 22:11
19F：→ setzer:还有问题吗? 11/11 22:11
你有回答任何质疑吗?
20F：→ setzer:回答完了看不懂怪我吗? 11/11 22:20
随便举个例子 这你有回答吗? 根本就敷衍了事还说我看不懂
看懂的麻烦翻译给我听
#1INNTVZh
同ID24小时内相类似推文超过三则
这检举对你来说超困难 要思考快一个月??????
21F：推 setzer:setzer:如果可以的话 我会希望检举案先发先判 <- 阁下看不 11/11 22:25
22F：推 setzer:到该检举案前面还有人在排队? 11/11 22:25
所以一个检举案让你思考一个月 是吧
23F：→ setzer:我有说我为了这个案子思考一个月吗? (笑) 11/11 22:27
1. 那我更政 让你偷懒一个月
2. 如果不是让你思考一个月 那请问你思考多久?
一下说没空 一下说要思考 一下又说没思考一个月
那请问你过去一个月都在Hatepolitics推文发文
到底是没空还是在思考
3. 检举文先发先处理
没检举的你却优先处理
这点你怎解释
24F：推 setzer:自己去看过去一个月我在政黑的推发文时间跟之前比是多还是 11/11 22:31
25F：推 setzer:少啊 科科~ 11/11 22:31
所以现在在扯推发文数量吗? XD
26F：推 setzer:就像会看不懂板规一样 不需要多讲了 有问题请再去[补充]你 11/11 22:41
27F：推 setzer:的组务文吧 11/11 22:41
被质疑到无话可说逃跑了
你这句话我就帮你翻译吧 "没有小组长 你奈我何"
28F：推 truewater:同篇文章推文里ssnlee扯到小绿绿算不算是个人政治黑特 11/11 22:48
29F：→ truewater:双重标准一直都有 但也别这麽明显呀 颇喝 11/11 22:49
我都好懒的看他推文 亏你有发现
------------------------------------------------------------------------------
#1IU83Vx3
30F：→ ssnlee:我发现这里真的一堆被人筒了以後在那记仇的，尤其以小绿绿11/11 11:05
31F：→ ssnlee:居多。11/11 11:05
------------------------------------------------------------------------------
32F：推 setzer:有人的标准异於他人 那就不用特别提出来搞笑了 11/11 23:09
说连家扯政治斗争 => 政治黑特
说小绿绿扯蓝绿族群 => 不是政治黑特
这是你的标准!?
33F：推 truewater:真的很忙就增加个小版主帮忙 不要搞到一天到晚有人质疑 11/11 23:19
34F：→ truewater:整篇不看清楚就出手 呵呵 下次不要再犯了喔 11/11 23:23
35F：推 setzer:现在又是在表演哪国的精神胜利? XD 11/11 23:28
36F：→ MrTexas:如果我是个动态标准的板主，我晚上会辗转反侧，难以安眠。 11/11 23:32
37F：→ MrTexas:若能尽量做到公正客观，就能俯仰无愧，一觉到天亮。 11/11 23:36
38F：推 truewater:诚心给你建议 有空在这边打嘴炮画虎烂 11/11 23:36
39F：→ truewater:还不如快去把你身为版主应该做的事情做好 11/11 23:37
40F：推 setzer:我每天都一觉到天亮 11/11 23:39
不敢面对质疑 只回答一些无关紧要的 这是setzer式的精神胜利法吧
其实你根本就只想找人斗嘴或找人取暖
只要有斗嘴的机会我看你回应都蛮快的 这也难怪你比较常出现在hatepolitics
版务对你来说可能是让你少些时间去嘴炮的沉重负担吧
41F：→ MrTexas:喔 那很好呀 11/11 23:43
42F：推 truewater:德州别再害他了 继续唬烂只是让更多人反感而已 11/11 23:44
43F：→ ssnlee:看吧！还说你没记仇？不过话说阁下这种呛完人缩回去躲一阵 11/12 20:21
44F：→ ssnlee:子出来就当没事的笑料式行为，还满悲哀的。 11/12 20:22
45F：→ ssnlee:truewater:同篇文章推文里ssnlee扯到小绿绿 <---政治个人黑 11/12 20:23
46F：→ ssnlee:特？现在兄台您是讲不过人就要硬来吗？我还以为讲那个只有 11/12 20:23
47F：→ ssnlee:原po这种当初呛人要怎样的，看了会暴冲咧。 11/12 20:23
推文不跳TONE就不叫作跳Tone哥了 你在跳阿~
48F：推 truewater:呵呵 反正怠惰职务也有人会力挺的双重标准也不意外了 11/12 22:12
49F：推 truewater:当任何言行都能直接扯上蓝绿的不是政治是什麽?? 11/12 22:15
50F：→ truewater:如果要承认自己对怠忽职守还能分蓝绿 我也无话可说了 11/12 22:16
51F：→ ssnlee:唷敢呛，呛完了烙面，因为这件事在那发炉的，说别人跳Tone 11/12 22:57
52F：→ ssnlee:呀？这麽怕我讲，当初不要呛不就没事了，也不用今天给老子 11/12 22:57
53F：→ ssnlee:看呒呀。 11/12 22:57
54F：→ ssnlee:开这种所谓无话可说的大绝也真是好笑了，话说当年苏威廉摆 11/12 23:01
55F：→ ssnlee:烂导致整个版面被收回去时，所谓的无话可说的人怎不出来无 11/12 23:01
56F：→ ssnlee:话可说的大绝拷一下给老子看看是啥小？ 11/12 23:01
→ ssnlee:结果成天强调所谓心中无蓝绿的，蓝绿概念最严重。 11/12 23:02
1. setzer你有没有看到阿 还是遇到立场相同的又变成要思考要检举要排队阿
2. 文章说明setzer版务怠惰，你牵拖蓝绿 牵拖备案 牵拖以前政黑的事情
就是从头到尾不回应setzer的事情
跳TONE哥表示: 我一日不跳TONE 就浑身不对劲
※ 编辑: whisp1222 来自: 175.182.79.86 (11/13 05:48)
57F：→ ssnlee:成天在那跳，话说我那句算的话真水兄是不是也要进去了？ 11/14 06:45
58F：→ ssnlee:我是无所谓啦，不过有人被浸完会崩溃，那我就爱莫能助了。 11/14 06:45
59F：→ ssnlee:至少我不像某人，不检举会死，哈哈~~~~ 11/14 06:48