作者MrTexas (德州家康)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1IFS2X0m stabat 板规二-22
时间Sun Sep 22 00:24:16 2013
一、检举人ID：MrTexas
二、被检举人ID：stabat
三、违反板规：政黑板规二-22
为维持板面整洁，文章标题需使用分类标签且应符合系统产生之标题格式。违
反本条板主得以直接删除文章，若多次累犯或情节重大得以另外给予基本水桶
日10日之处份。若文章同时违反其他板规亦另外加计违规处份。
四、违规文章代码与说明：
stabat累计
共２次未使用系统产生之标题格式。如下所示︰
文章代码 日 期 作 者 文 章 标 题
#1IE3h8C6 9/17 stabat □ [神文] 9.2%不敢看、板主不敢Ｍ的马英九关说特权
#1IFS2X0m 9/21 stabat □ [优文] 旁观者清!曹长青:马英九因性压抑斩王金平
五、检举人於检举违规发生点之前的政黑发言文章：
(政黑检举板之检举案与政黑板第三章人身攻击类检举案可空白)
文章代码(AID):
#1IELRhCg (HatePolitics)
文章代码(AID):
#1IELb3fv (HatePolitics)
文章代码(AID):
#1IEHixMa (HatePolitics)
若要检举相同ID多项违规 请自行依顺续延伸第三与第四项)
本说明列检举人查知後可直接删除
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.178.201
1F：推 stabat:18453 9/20 setzer □ [如果] 电话亭 刘政鸿没有去上香 09/22 01:04
2F：→ MrTexas:然後呢? ╮(﹀_﹀")╭ 09/22 01:08
3F：推 stabat:换句话说 此乃法理所谓「信赖保护原则」 09/22 01:09
4F：→ stabat:本人信赖板主领头示范可以不用拘泥分类标题而受其身教保护 09/22 01:09
5F：→ stabat:原来上面第一句没发送成功 orz 09/22 01:10
6F：推 stabat:教育部国语辞典：【三】表多数或多次的。 09/22 01:17
7F：→ stabat:换句话说 两次不算多次 并不符合板规该要件 09/22 01:18
9F：→ stabat:而且我改标题的时间似乎比你检举要早？烦请举证我比你晚。 09/22 01:20
10F：→ MrTexas:经查教育部辞典， 09/22 01:26
11F：→ MrTexas:多次曝光︰在同一张感光片上进行一次以上的曝光。 09/22 01:27
12F：→ MrTexas: ￣￣￣￣ 09/22 01:27
13F：→ MrTexas:由此观之，「多次」系指「一次以上」 09/22 01:28
14F：推 stabat:一次以上，包含一次，一次算多次？逻辑不通。此特例不足取 09/22 01:29
16F：→ MrTexas:教育部辞典之定义具公信力,毋庸置疑 09/22 01:31
17F：推 stabat:那是科技专业用语 并非通例 除非有「多次累犯」词条为证 09/22 01:33
18F：→ stabat:还有 除非我有违反此条之前科 那这次检举才能算累犯 09/22 01:35
19F：→ stabat:退万步言 纵使如此 这次累犯也只能算「一次」 何来多次可言 09/22 01:35
20F：推 stabat:以法律术语来说 这算「接续犯」而非累犯 这你应该比我还懂 09/22 01:38
21F：推 stabat:18445 9/20 lovebbcc □ [如果] 电话亭 刘政鸿没有去上香 09/22 01:49
22F：→ MrTexas:然後呢? ╮(﹀_﹀")╭ 09/22 01:53
23F：推 stabat:搜寻mornlunar 文章「多篇」未使用分类标签 09/22 01:53
24F：→ stabat:「多位」前後任板主级人物 「多次」教导板友可以跟着这样做 09/22 01:56
25F：→ stabat:焉能怪我从善如流?根据「法律之前人人平等原则」吾自当无事 09/22 01:57
26F：→ stabat:又依「不自证己罪原则」 检举人或板主须证明我改标题晚於你 09/22 01:58
27F：→ MrTexas:我有备份原文 09/22 01:59
28F：推 stabat:外面的标题才跟「板面整洁」有关、有意义，与里面无涉。 09/22 02:02
29F：→ stabat:现在板面非常整洁 有目共睹 09/22 02:03
30F：→ MrTexas:我所备份的原文,其外面的标题并没有使用系统产生之格式 09/22 02:04
31F：→ MrTexas:因此我可以寄给setzer板主,以资判断 09/22 02:05
32F：推 stabat:转来瞧瞧 口说无凭 09/22 02:05
33F：→ stabat:黑箱作业 证据力自动失效 09/22 02:06
34F：→ MrTexas:我所说的话,其公信力有目共睹 09/22 02:07
35F：→ stabat:再怎麽寄信 看到的都是里面的标题 不可能记载外标修改时间 09/22 02:07
36F：→ MrTexas:我寄的原文,可以看到其外面的标题 ╮(﹀_﹀")╭ 09/22 02:09
37F：→ stabat:系统设定的文章修改纪录似乎也不会记载外标修改时间 09/22 02:09
38F：→ stabat:那有什麽好不敢公诸於世、公开检验？ 09/22 02:10
39F：推 stabat:公信力有口皆悲(X)碑(O)：→ MrTexas:还好我没有分身XD 09/22 02:20
40F：推 stabat:可以看到外面标题没改 只代表你备份时我还没改 09/22 02:28
41F：→ stabat:不代表你检举时我还没改 这是两回事 要证明的是後者 09/22 02:28
42F：→ stabat:不管如何备份 只有发文时间和修文时间 哪里可能有改标时间 09/22 02:30
43F：推 stabat: &转文时间 09/22 02:32
44F：推 stabat:除非备份到其他看板才会有转文时间可资查证 09/22 02:43
45F：推 stabat:像这篇#1IEzdSsW(HatePolitics)未附来源不只没事 还Ｍ文呢 09/22 02:57
46F：→ stabat:足证转录类文章的执法尺度相当宽松 板主权限「得以」不处置 09/22 02:59
47F：→ MrTexas:请针对本文做讨论 谢谢 09/22 08:36
48F：推 setzer:查stabat已修改文章标题 未违反其他板规不作其他处份 09/29 12:53