作者avemaria (缘芬)
看板HateP_Picket
标题[建议] 撤除政黑板检举案之检举人门槛
时间Mon Sep 9 04:57:44 2013
※ 引述《setzer (setzer)》之铭言：
: 为鼓励政黑板板友多加发言
你要增加政黑板水量让板面热络，
可以将高得离谱不符[登入数/人气数]比例的超高发言门槛下修到合理范围，
怎会舍本逐末地想出这种没有逻辑关联性的莫名其妙作法？
让人预先集满3篇就能发检举文会是刺激多发政黑文之良好诱因吗？
站方会取消各板发文门槛的系统设定，就是不要有人为了凑发文数而洗板，
徒增主机负担，结果你现在有如反其道而行鼓励多在政黑洗板以凑检举门槛？
: 也为了落实使用政黑检举板之板友与政黑板板友之重叠性
这点又是为了什麽？有何必要性？
当初组务建议有所隔阂缓冲而另设检举板，
不就是为了不要让政黑板因为彼此检举倾轧造成板众不和与板面混乱？
你现在又想让政黑常客与检举者重叠大乱斗？
: 故板规增加了政黑板检举案的检举人门槛限制
: 限制条件为 检举案所检举的违规发文或推文时间点之3天前(72hr)
: 检举人在政黑板应发表或在3篇文章内具有意义的推文
: (无关发文本题或非与板友针对各类政黑相关议题之推文将视为无意义)
又来一个可用心证空间上下其手的机会了。
有无意义谁说了算？你这不是变相的思想言论审查吗？
板主如果不想让自己阵营被检举成立，大可推说无意义，直接程序打枪，谁能怎样？
难道另发一篇跟检举本质本体毫无相关的申诉文，
就只为了争辩在政黑的发文有无意义？这样又有何意义？
无不无聊？不是没事找事做吗？
: 检举人在检举案内检附3篇文章代码 板主查阅後将判断检举案是否有效
只能附3篇？不能多附几篇候补，以免前3篇有的被判定无意义？
还是只要不是刚好3篇就直接以程序不合驳回检举？(跟你争这个还真是有意义…)
那我上一篇检举横跨多篇的，又要怎麽算？
我看你很忙都不太有时间处理检举案本身了，
结果现在又多了事先比对审查各项相关发文推文的时点效力与意义效力的业务，
你真的不烦？大家光想就烦了！
: 然政黑板板规第三章有关於人身攻击之检举案因较为涉及板友自身权益
: 故检举此章节之检举案不受门槛之限制
问题还不只那些，请问你本人受不受此3篇门槛限制？
现在绿的想检举蓝的第二章违规大不易，但若你不受限，
却能随时迳行处罚绿的违规，这公平吗？(别指望你会主动处理蓝的啦！你有过吗？)
还有不想发文的潜水板友凭什麽就要被剥夺站规明订保障的检举权？你有这麽大？
又第二章非告诉乃论，板主不管主动被动只要得(ㄉㄜˊ)知就得(ㄉㄟˇ)处置，
难道板主经检举明知该章违规情事，却因为3篇门槛不合就放任违规不管了？
这逻辑通吗？板主鼓励检举不法以让板面秩序井然都来不及了，
怎还会设下种种严苛限制让正义之士难以告发而让好事之徒更有逍遥生非机会？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.104.67
1F：→ ssnlee:你怕啥小呀你？分身一大票，又那麽爱洗文章，虽然要你发些 09/09 05:28
2F：→ ssnlee:有义意的文，像登天一样难，有可能洗完马上被送进水筒里， 09/09 05:28
3F：→ ssnlee:但那又如何？很明显的对你也没啥影响，该唉的不出来唉，不 09/09 05:29
4F：→ ssnlee:该唉的倒是第一个出来。 09/09 05:29
5F：→ avemaria:有人爱心甘情愿服从爱找碴整人的板主 不代表我就要人奴亦奴09/09 06:15
6F：→ avemaria:无理胡搞 政黑愈来愈不好玩 只会适得其反 人气愈来愈少 09/09 06:20
7F：→ Fengyeh:分身王若能够因此不来政黑，相信称颂的会比哀叹的多 09/09 06:40
8F：→ ssnlee:也不知道是谁在胡闹喔，你怕啥呀？ 09/09 07:55
9F：→ lovebbcc:小芬再怕啥我直接破解 贴文章会留下一番两瞪眼的IP纪录 09/09 07:56
10F：→ lovebbcc:阿就不要开分身就好了吗 这麽简单的问题就是有人 办不到 09/09 07:57
11F：→ lovebbcc:留下IP纪录就很容易成为别人捉自己分身的证据 不然你以为 09/09 07:57
12F：→ lovebbcc:小芬再怕啥 说句不好听得好好遵守版规战规不要开分身这种 09/09 07:58
13F：→ lovebbcc:门槛对於遵守的人一点问题都没有 但是对於自己水桶以後 09/09 07:58
14F：→ lovebbcc:又爱开分身上来违规的人来说就痛了 不然哩 09/09 07:58
15F：→ lovebbcc:政黑不好玩都有人可以弄个十几个分身上来玩了 我觉得这点 09/09 07:59
16F：→ lovebbcc:油已经开了好多分身的你来说最没有说服力了 对吧 09/09 08:00
17F：→ ssnlee:别怕抓到而已，再创一个很快的。 09/09 08:48
18F：→ MrTexas:像我这样循规蹈矩的人，从来没有使用分身闹板 09/09 08:52
19F：→ ssnlee:你旁边凉快去吧。 09/09 08:55
20F：推 DemPos:钣手哥确实没用分身闹版，在这点上面我支持你对抗分身王 09/09 09:47
21F：→ MrTexas:已宣誓人数寥寥无几，其原因已不言而喻 09/09 09:49
22F：推 psychopath:同意 完全不知所云的门槛 悲哀 09/09 10:25
23F：推 psychopath:意义? 如何认定? 光这点就是乱七八糟 09/09 10:30
24F：→ psychopath:反正政黑的颜色嘛,呵呵,无__ 09/09 10:32
25F：推 DemPos:呵呵，断绝分身检举王的路，自然会受到同路人的反扑~~ 09/09 10:35
26F：→ MrTexas: → geosys:我现在还有三个帐号呀，这没什麽大不了的 09/09 12:07
27F：→ MrTexas: ￣￣￣￣ 09/09 12:07
28F：推 DemPos:钣手哥不也拥有Dear主题吗？ 09/09 12:37
30F：→ setzer:随便举一篇就够打脸了 09/09 13:58
31F：→ setzer:还是有人要嫌m大不够反绿? 09/09 13:58
32F：→ psychopath:碍於板规当然要挥泪______ 09/09 18:10
33F：推 goetze:呵!有没有分身闹版还不知道哩 09/09 19:07
34F：→ goetze:当初theme被桶~这支哪时出来?我看难查了 09/09 19:08
35F：→ goetze:讲更难听点，众所皆知，他又不只一个分身~是吧? 09/09 19:08
36F：推 setzer:所以[碍於板规]我不管网友的颜色一样会砍人 某些人是想崩什 09/09 19:32
37F：推 setzer:麽? XD 09/09 19:32
38F：→ avemaria:MrTexas宣誓非KINMENKING字数寥寥无几，其原因已不言而喻 09/09 19:36
39F：→ avemaria:从信箱将KINMENKING投书给你的文转来证明易如反掌却逃避 09/09 19:59
40F：→ avemaria:随便举一篇，那样本数是多少篇？我看只有那一篇好说嘴吧 09/09 20:44
41F：→ avemaria:那篇又没蓝绿 若是痛骂绿营群体 你暗爽都不来及哪主动管过 09/09 20:45
42F：→ avemaria:还会窝心帮忙能拗就拗到无罪呢 反观骂蓝何时有这种优遇啊 09/09 20:48
※ 编辑: avemaria 来自: 36.225.105.164 (09/09 20:50)
43F：→ avemaria:其他论点可别躲嘿 诡异离奇的板规设计 都给你玩就好了嘛 09/09 20:56
44F：推 setzer:反正随便举一篇就够打脸了 还需要举更多吗? 09/09 21:14
45F：→ MrTexas:goetze若要指控我,请先拿出证据来,勿无的放矢! 09/09 21:31
46F：→ MrTexas:我实在是动辄得咎 ╮(﹀_﹀")╭ 09/09 21:33
47F：→ lovebbcc:离奇的版规还是有人天天检举呢 你看多麽的乐在其中啊 09/09 21:45
48F：→ lovebbcc:不就是你吗AVEMARIA 你看你连续五天 天天检举 和来离奇版 09/09 21:47
49F：→ lovebbcc:规设计 你刚好对於版规设计让人难以发文检举等言论做出 09/09 21:48
50F：→ lovebbcc:最棒的反证 09/09 21:48
51F：→ lovebbcc:如果要办个检举王评选 看来我都该让贤了 09/09 21:49
52F：推 setzer:我成功开发出新属性了吗? XDDD 09/09 22:00
53F：推 Fengyeh:用句RPG术语，这叫做转职成功！ 09/09 22:22
54F：→ HelloLadies:伦家，伦家，才不是想要检举呢，口哼~(傲蕉貌 09/10 07:50
55F：→ avemaria:先前说没有分身 後来说没有分身闹板 要相信哪一个他的话 09/10 08:34
56F：推 goetze:呵!证据?我倒问~你被质疑是Ttheme时，为何要说自己是美国人 09/10 11:48
57F：→ goetze:可後来又说"美国人"的说法是开玩笑?也就是说~你就是theme? 09/10 11:52
58F：→ goetze:因为你把当初为自己辩白的话当说成是"开玩笑"?是吧? 09/10 11:53
59F：→ MrTexas:goetze若要指控我分身闹板,请先拿出证据来,勿无的放矢! 09/10 11:54
60F：→ goetze:又~政黑文章里也有人被你山山土四贝後指出你就是theme 09/10 11:54
61F：推 goetze:我有说"还不知道咧"~是吧? 09/10 11:57
62F：→ MrTexas:我与朋友之间向来肝胆相照,从来没有出卖过朋友 09/10 12:00
63F：→ MrTexas:goetze若要指控我出卖朋友,也请先拿出证据来,勿无的放矢! 09/10 12:00
64F：→ ssnlee:天斗被都被你卖了，还肝胆相照咧。 09/10 12:28
65F：→ MrTexas:俗话说︰「众口铄金，积毁销骨。」 ╮(﹀_﹀")╭ 09/10 12:29
66F：→ MrTexas:我被流言蜚语伤害甚深 09/10 12:30
67F：→ MrTexas:我不认识天斗 <(￣︶￣)> 09/10 12:30
68F：→ ssnlee:这你去找天斗说吧，呵呵。 09/10 13:39
69F：推 goetze:那你为什麽知道他是谁呢?这个简单的的问题~请正面回答 09/10 20:03
70F：→ goetze:不要再用啥"天外飞来一笔的自由"~说服不了人 09/10 20:04
71F：→ goetze:你都被乱箭射到爆了，还在搞啥无的放矢 09/10 20:06
72F：→ goetze:从那事爆发到现在，你哪时正面回应过质疑? 09/10 20:07
73F：推 goetze:我只是不懂啦~人家帮你掩饰得好好的~值得你被念几句就爆料 09/10 20:11
74F：→ MrTexas:我知道谁是谁了？？？ 09/10 21:13
75F：→ MrTexas:我有什麽事情须要别人帮我掩饰？？？ 09/10 21:13