作者avemaria (缘芬)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1I97-RkQ MrTexas 六-2-3 二-25
时间Sat Sep 7 02:50:47 2013
第六章 一般罚责性板规
2.禁止於发文或推文内发表个人心情政治黑特的内容。违反者处以水桶10~365天之处分。
#1I97-RkQ (HateP_Picket)
1F：→ MrTexas:政治人物的言行若不成体统，理应为可受公评之部分
这里是政检版不是政黑板，应该不是给你讨论"政治人物言行不成体统"的版面吧
上列上色部分已经很明显脱离"政治黑特检举"的范围进入"个人心情政治黑特"了吧
是否成立就交给版主定夺
hasta la vista, baby.
3.发文与推文之内容，同样接受政黑板第二章与第三章之管理办法。
违反政黑板板规者处以水桶10~3650天之处分。
第二章 一般罚则性板规
25.使用者禁止发文或推文提出对看板内特定或不特定板友提出告诉或相关的法律动作。
2F：→ MrTexas:由司法官来认定是否可受公评，如此一来较为严谨
3F：→ MrTexas:司法官依法律独立审判，较为中立客观
只有「相关的法律动作」才需要「司法官」出面认定「审判」
MrTexas 与政黑板友有相关官司的[关系]存在
在许多文章(在本板也有)的推文皆可见
因此被检举人对不特定板友说司法官审判等等之言论
依判例应被板务方面判定为违反板规
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.98.253
※ 编辑: avemaria 来自: 36.225.98.253 (09/07 03:22)
4F：→ MrTexas:我仅仅描述司法官的专业能力， 09/07 09:41
5F：→ MrTexas:因此我并未对任何板友采取法律动作 09/07 09:42
6F：→ MrTexas:请setzer板主明察 09/07 09:43
7F：→ MrTexas:此外，目前为止 我与板友已无任何诉讼关系 09/07 09:44
8F：→ MrTexas:我向来宅心仁厚，绝不是讼棍 09/07 09:46
9F：→ MrTexas:此外 对於政治人物可受公评之范围认定，乃属於板规之讨论 09/07 09:57
10F：→ MrTexas:并非我个人对於心情之抒发 09/07 09:58
11F：→ avemaria:#1HC8yHGC(HateP_Picket)「北型大」「领到挂号」都不算法 09/07 20:52
12F：→ avemaria:律用语都被判违规了，「司法官」「审判」绝对是法律用语 09/07 20:53
13F：→ avemaria:哪里没有违规的道理？ 09/07 20:55
14F：→ avemaria:有人扯他朋友诉讼事件，第三者建议收到不起诉处分书再来 09/07 20:57
15F：→ avemaria:来讲比较好 也没说对任何板友采取法律动作 照样违规啊 09/07 20:58
16F：→ avemaria:而且讨论板务问题怎会无端扯到由司法官认定审判？ 09/07 21:00
17F：→ avemaria:不特定板友当然会心生畏惧是不是会旧事上演。 09/07 21:01
18F：→ MrTexas:我从头到尾没提到对任何人采取法律动作，这是有目共睹的 09/07 23:30
19F：→ MrTexas:我仅仅建议让司法官来定义「政治人物可受评的范围」 09/07 23:34
20F：→ MrTexas:换句话说，我只有提出对板务的建议罢了 09/07 23:34
21F：→ MrTexas:显而易见，我的建议系针对政黑板规第二章第17条 09/07 23:38
22F：→ MrTexas:请setzer板主明察 谢谢 09/07 23:39
23F：→ avemaria:板务上那个是「『政黑』官」权限，不是司法官的法定业务 09/08 04:28
24F：→ avemaria:除非透过对板友法律诉讼 「司法官」才能藉由「审判」认定 09/08 04:30
25F：→ avemaria:板主之定义是否违反站规明订不可抵触上位之法律与宪法 09/08 04:32
26F：→ avemaria:而且我先前检举您的正是二-17，您这不就说明是针对我了？ 09/08 04:37
28F：→ MrTexas:有没有对号入座的八卦??? 09/08 11:13
29F：→ MrTexas:我当时明明是在跟goetze讨论政黑板规第二章第17条, 09/08 11:43
30F：→ MrTexas:为什麽有人要对号入座??? 09/08 11:43
31F：→ MrTexas:请setzer板主明察 谢谢 09/08 11:46
32F：→ avemaria:有没有二-11和二-17法条大相迳庭还会搞混弄错的八卦??? 09/08 18:08
33F：→ avemaria:→ MrTexas:……大相迳庭，我从未失误过 09/08 18:09
34F：→ avemaria:所谓案重初供 根据↑证词 应显系明指二-17针对我殆无疑义 09/08 18:10
35F：→ MrTexas:我的推文是在跟goetze讨论政黑板规第二章第17条, 09/08 23:01
36F：→ MrTexas:为什麽有人要对号入座??? 09/08 23:01
38F：→ avemaria:二-17跟「政治人物可受公评范围」有何关联？ 09/09 01:56