作者MrTexas (德州家康)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1I9Wg1nz avemaria 政检板规三-6
时间Wed Sep 4 11:42:56 2013
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1I9Wg1nz (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举]
#1I9BEVIL MrTexa │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1378224769.A.C7D.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
● 873 9/04 avemaria □ [检举] #1I9BEVIL MrTexas 二–10&17-2
检举说明︰
avemaria发文检举了我，然而在同一篇检举文之中，
avemaria提到︰「
其实我是要检举KINMENKING的啦，……，希望原作者来自首不要连累
人家啦。」
由此观之，avemaria
在一篇检举文之中同时检举了2人(我和KINMENKING)，
爰依政检板规三-6提出检举。
<政检板规 第三章>
6.每个ID於24hr内限发一篇检举文，
每篇检举文限定检举一位板友在单一文章内的各
项违规行为或多篇文章之相同违规事项（依据一案一罚原则，每一独立违规事实视
为一项违规检举）。违反者处以水桶10~365天之处分。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.158.93
※ 编辑: MrTexas 来自: 219.85.158.93 (09/04 12:13)
1F：→ avemaria:依法只有标题被检举的那个才算 哪里有两个？ 09/05 00:15
2F：→ avemaria:看内文就知我意思就是没有要检举他啊 只是希望他自负文责 09/05 00:17
3F：→ avemaria:这样对你还不好哦？ 09/05 00:17
4F：→ avemaria: 也无法 09/05 00:18
5F：→ MrTexas: avemaria︰「其实我是要检举KINMENKING的啦，……」 09/05 00:26
6F：推 avemaria:其实我是要…但是因为…所以就没有… 这个句型就这意思 09/05 00:27
7F：→ avemaria: 只 09/05 00:28
8F：→ avemaria:如果我检举他的话，自首又怎会成立？法理逻辑根本不通。 09/05 00:29
10F：→ MrTexas:「其实」一词系指真正、实在，指真实的情况。 09/05 00:36
11F：推 avemaria:我真正希望入桶的是他没错啊 只是碍於板规无法如愿 09/05 00:38
12F：→ MrTexas: □ [检举] #1I9BEVIL MrTexas 二–10&17-2 09/05 00:39
13F：→ MrTexas: ╮(﹀_﹀")╭ 09/05 00:40
14F：推 avemaria:以後请他自己发文不就得了 自负文责有这麽难？ 09/05 00:41
15F：推 avemaria:反正我文也删了 这篇也不可能成立就是了 09/05 00:43
16F：→ MrTexas:由於我这篇检举文发表後你才删文,所以板主会依规定处理 09/05 00:47
17F：推 avemaria:检举文标题统一格式:[检举] (AID码) 犯规ID 违反板规条文 09/05 00:50
18F：→ MrTexas: avemaria︰「其实我是要检举KINMENKING的啦，……」 09/05 00:50
19F：推 avemaria:请勿断章取义 重点：『无奈碍於板规只好委曲一下转贴者』 09/05 01:43
20F：→ avemaria:板规很清楚就是处罚转贴者 所以我标题很清楚只检举一人 09/05 01:44
21F：推 avemaria:因为没有被检举 才成立自首 学法律的都很清楚这个概念 09/05 01:46
22F：推 avemaria:这是法学基本ＡＢＣ 无庸置疑 09/05 01:49
23F：→ avemaria:因为我没有检举KINMENKING 所以我奉劝他来自首 而非投案 09/05 01:50
24F：推 avemaria:如果KINMENKING＝MrTexas，那就是同一人。敢宣誓吗？ 09/05 03:02
25F：推 avemaria:谁最爱说的：可以改变的是ID 不能改变的是发文语气和态度 09/05 03:04
27F：推 avemaria:「国之将覆亡,必有人妖孽!」难道不是最严肃严重政治课题? 09/05 18:56
28F：→ avemaria:SORRY推错 要推到#1I97-RkQ这篇的 09/05 18:57
29F：推 avemaria:目前已宣誓字数：０ 09/05 21:38
30F：推 avemaria:MrTexas若一再逃避可「公开」检验的「从何」「如何」转录 09/07 02:07
31F：→ avemaria:而非「私相『投』受」的见不得光 只再再证明2者就是同1人 09/07 02:08
32F：→ MrTexas:我向来光明磊落，行不由径。谢谢指教 09/10 09:06
33F：→ MrTexas:avemaria提到︰「其实我是要检举KINMENKING的啦，……」 09/14 09:34
34F：推 setzer:原检举文未有实际检举K使用者的动作 不违规 11/17 13:19