作者SorrowFollow (芬兰)
看板HateP_Picket
标题[申诉] setzer #1HwtNX56 判决
时间Mon Jul 29 04:04:06 2013
推 setzer:该文已写攻击对象为大闽南主义者 不违规
▔▔ ▔▔▔
原文哪里有写「主义者」三个字啊？我开灯还是看不到啊！
根据文脉，原文原意重组重现＝「干你娘臭大闽南吱八」，这样还没族群攻击？
#1HjtqKln (HateP_Picket)
推 avemaria:A千亿赃产的要权有权 老爸搞乾女儿爽死 干你的陆捌玖
上面该则判例，被告的前提限缩才真正明确，你怎不贴心佛心热心自动帮其脑补：
「该推文已写攻击对象为大湖南主义者之马英九马鹤凌这两位陆捌玖 不违规」？
(因为不可能陆捌玖全体都污千亿赃产要权有权、他们老爸都搞乾女儿爽死。)
何况「干你的陆捌玖」字面上完全没有一个脏字，都枉判违规了(谐音是吧)，
反而大辣辣「干你娘」、「臭(闽南)吱八(「鸡巴」谐音)」，
才真正是一堆露骨、不堪入目又群体指向明确的脏话，绝对严重太多的却又没违规，
你的标准老是立场鲜明、反覆无常、莫衷一是，到底谁会信服你啊？
退万步言，大家一起陪你幻想真有「大闽南主义者」这六个字好了，
不管你认不认同这个主义，它仍然是一种「相近政治倾向」啊！
难道只因板主个人思想排斥，就连带否定信仰该主义之群体，使其不受板规保障？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.98.19
1F：推 setzer:并非所有投票给DPP的人都是大闽南主义者 故未符合[对具有相 07/29 07:50
2F：→ setzer:同投票对象之群体]之条件 07/29 07:51
问题是「大闽南『主义者』」是你凭空杜撰出来的，原文根本不存在！
3F：推 setzer:另文内陈述其他案判决部份 SorrowFollow 违反板规4-7 水桶 07/29 07:55
4F：→ setzer:90天 07/29 07:55
※ 编辑: SorrowFollow 来自: 36.225.96.57 (07/30 11:48)