作者Fengyeh (会社)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1HexAFv5 ask1234 违反版规2-14
时间Wed May 29 05:31:47 2013
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1HexAFv5 (HateP_Picket) [ptt.cc] [建议] 政黑板板规二-4与 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1369682575.A.E45.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
686 7 5/28 ask1234 □ [建议] 政黑板板规二-4与个人资料保护法
该文虽然名为 [建议] ，但从头到尾都不知道在建议版务什麽事情？
只是不停引用法条，其中与法律条文无关之内容仅依序包括：
「......
重点来了，第八条、第九条所依据的都是第十九条。
在政黑板嘴炮、吐嘲版友，应该没有在法务部所指定的特定目的吧？
」
显然违反版规2-14：
「板务建议文禁止发表无关板务之事项。」
敬请版主予以处理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.13.40
※ 编辑: Fengyeh 来自: 1.160.13.40 (05/29 05:32)
2F：→ ask1234:连版友回来了，都有关版务了。咱们政黑检举版的版务管的可 05/29 20:00
3F：→ ask1234:宽了，版友要是跟女朋友约会，没时间上线检举，导致版主不 05/29 20:01
4F：→ ask1234:能起飞，都关版务了。 05/29 20:01
5F：→ Fengyeh:这位朋友对版规的解读显然有误 你检举的是"推文" 05/29 21:25
6F：→ Fengyeh:引用的版规是"建议文"，请问两者如何类比？ 05/29 21:25
7F：推 ask1234:Fengyeh对於规定的理解，我是无法理解。 05/29 21:26
8F：→ ask1234:推文跟发文不是重点吧？重点是无关版务的标准。 05/29 21:27
9F：→ ask1234:稍微提醒你一下，在板规的定义，无关版务跟无关版旨，是两 05/29 21:28
10F：→ ask1234:回事。 05/29 21:28
11F：→ ask1234:版旨就一-3的规定，版务？你吃坏肚子不能上检举版检举都关 05/29 21:29
12F：→ ask1234:版务。 05/29 21:29
13F：→ ask1234:更何况我还提到板规....应该说蛮清楚了，不清楚就等版主判 05/29 21:31
14F：→ ask1234:吧。 05/29 21:31
15F：→ Fengyeh:"板务建议文"禁止发表无关板务之事项 我帮你标起来 05/29 21:35
16F：→ Fengyeh:好了，下一位。 05/29 21:35
17F：推 ask1234:你的重点是什麽是无关版务吧？我蛮好奇你的理解力的。 05/29 21:37
18F：→ Fengyeh:提醒各位版友，本文千万别推文，除了当事人以外 05/29 21:38
20F：→ Fengyeh:你不必好奇，我该说的已经说完了，有事跟我经纪人谈(误 05/29 21:39
21F：→ ask1234:你的经纪人是谁？ 05/29 21:39
22F：推 ask1234:最後，板规二-14重点在建议文是否有关版务，不在有没有让 05/29 21:41
23F：→ ask1234:版主得到建议。 05/29 21:42
24F：→ Fengyeh:你下一篇有建议，被检举这篇没有。any question ? 05/29 21:47
25F：→ Fengyeh:为了确认，我特别将你全文与法条无关的部份引述出来 05/29 21:47
26F：→ Fengyeh:不知道你区区两句话，究竟要建议什麽版务呢？ 05/29 21:48
27F：→ Fengyeh:好啦，我要继续去读文章了，有问题写信来，帮你转给经纪人 05/29 21:49
28F：推 setzer:已判决 06/01 10:56