作者mrcat (猫先生)
看板HateP_Picket
标题[建议] 比照张爸文
时间Wed Feb 13 14:08:30 2013
建议：
为维护江国庆尊严，
对江国庆事件的发文推文，应比照张爸文加以限制。
例如在江国庆事件有新发展（例如起诉军检人员、国防部追偿、涉案人过世等）
或江家人或政治团体发起新运动（例如江母诉请群众声援）等事件
於新闻媒体刊载日起五日内（由发推文者举证），
以及於每年江国庆忌日(8/13)前後五日等适当期间，得予适当评述外，
其余时间评述者予以删文或水桶处分。
此外，就如同伪张爸文例如：楼下张爸、累了吗听首歌好吗...
http://ptt.cc
并无实质「张爸行为」并不会被判违规。但张爸-potential行为仍会被判违规。
如发文「国庆日举国欢腾」「总统发表国庆祝词」「国庆酒会夫人穿去年旧衫」
不应解为「江国庆文」，毕竟国庆日非因江国庆而起，林国庆（民进党立委）、
高国庆（职棒球员）亦同。
但如「陈肇敏枉法害死人」就跟「台大延误害死我儿」一样，
除非发推文者另行明确指涉其他人，否则即应依一般认定。
个别发推文是否为江国庆相关文章，涉及实质认定问题，应由板主认定。
说明：
玩了 PTT 几年的使用者应该都知道张爸文。
大家对於张振声的不幸，以及家属永远无法抹灭的伤痛，多半起初十分同情，
但是慢慢地大家发现：
父亲节要看到张爸文、母亲节要看到张爸文、
看笑话时会看到张爸文，以为有首好歌可以听时也要看到张爸文……
这份同情便随着张父的无差别滥发滥推而日减。
一篇好好的文章，常常因为张爸一推而形成讨论空洞化，
大家对於张父也从同情变成嘲讽。
也使得 ptt 站方认为有必要对张父张贴相关文章加以限制如下：
六、张爸违规检举
11.使用者於看板中散布张振声事件文章、推嘘文或连结，该帐号予以砍除。
判决举例如下：
Ptt系统警察判决：
#####因张爸-potential行为，
违反本站站规，处以停权，特此公告
Ptt系统警察判决：
######因张爸行为，
违反本站站规，处以停权，特此公告
Ptt系统警察判决：
####因张爸分身(****)行为，
违反本站站规，处以停权，特此公告
Ptt系统警察判决：
#######因Multi-张爸(********)行为，
违反本站站规，处以停权，特此公告
站务警察判决：
########因张爸违规行为，
违反本站站规，处以罚单处份，特此公告
张父为其子四处伸冤，处境令人同情，
然而为了版面秩序、为了各板面能进行有意义的讨论，
甚至也为了防止张父的尊严遭受折辱、
避免对此一不幸事件的讨论更为轻慢、同情心更为减少，
站方不得不对张父的言论及此事件之相关讨论加以限制。
相对的，张父的言论自由不因张爸文在 ptt 被禁而受限，
张家的委屈更有比 ptt 更好的地方可以去申诉。
========================================================================
现在有一个使用者在政黑板
拿着一句「国民党政府确实杀害了江国庆」就国庆日也来贴江国庆文：
标题: [震怒] 去牠马的狗屁双十国庆！
时间: Mon Oct 8 10:09:37 2012
十月十日是国庆日，但也是冤死的空军士兵江国庆的生日。
督割案也要贴江国庆文：
标题: [震惊] 督割案会不会变成江国庆冤案的翻版？
时间: Tue Aug 14 10:31:42 2012
由於国民党政府向来不把役男当人看，常常草菅人命，
学生呛教长事件，可以牵扯到江国庆：
标题: [震惊] 李家同：相信陈为廷不敢在街上呛黑道
时间: Thu Dec 6 10:18:38 2012
事实上，白道比黑道更可怕，而国民党就是白道。
杀害江国庆的国民党政府，不必被判死刑，
就连有人长高如愿当兵，也可以扯江国庆：
标题 [震惊] 天天拉单杠跑操场 小巨人长高如愿当兵！
时间 Thu Jul 19 18:12:33 2012
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20120718/133043/1
2012年07月18日17:01
男艺人都不想当兵，但中州科大毕业的男子黄伟豪因仅156公分、身高不足免役，
（中略）
空军士兵江国庆乖乖去服兵役，但英年早逝，被国民党政府害死，
更令人难以忍受的就是自杀事件也要把江国庆拿出来消费：
标题: [震惊] 「看不到未来」，男烧炭亡
时间: Mon Sep 24 14:09:42 2012
（文略，下列推文之前无人提及江国庆）
→ #######: 凌晨 2 时野外枪决 江国庆含恨遗言「化为厉鬼索命」09/24 17:22
标题: [震惊] 一天 2 大学生坠楼！青少年自杀手段激烈
时间: Mon Jun 11 11:08:36 2012
（文略，下列推文之前无人提及江国庆）
→ #######: 国民党草菅人命, 冤杀江国庆, 难道很好玩吗? 06/11 11:16
以上这些都是该使用者自己开栏发的文。至於在其他使用者发文底下，
来推上一句江国庆更是司空见惯：
标题: [新闻] 学童割喉案 凶嫌遭求处死刑
→ #######: 江国庆冤死案殷监不远, 国民党政府杀害了江国庆 01/09 12:06
标题: [新闻] 德州凶残妇将赴刑场 美国自 2010 年来第一
→ #######: 国民党政府杀害了江国庆, 为什麽官员不必被判死刑??? 01/29 18:35
标题: [新闻] 法界：往後判死定谳人数将下降
推 #######: 杀害江国庆的凶手至今仍逍遥法外， 02/05 22:39
标题: [新闻] 连胜文反证所税 郭台铭挺富人税
→ #######: 国民党草菅人命的事实历历在目 江国庆: 人不是我杀的! 06/07 09:31
→ #######: 江家人以泪洗面, 终究唤不回江国庆的宝贵生命, 情何以堪! 06/07 09:32
连在组务吵板规也要拉江国庆：
标题: [申请] HatePolitics 与 HateP_Picket 板解除唯读
推 #######: 害死江国庆的国民党政府才是无耻！ 115.82.xxx.xxx 11/16 11:54
他连自己的答辩文都要牵扯江国庆当话题
标题: [答辩]
#1FZ08SSN ####### 版规 2-8 造谣
时间: Mon Apr 16 20:23:48 2012
→ ######: 我被诬告 我总算可以体会江国庆冤死前的心情了 04/16 20:27
区区一个 ptt 的板规检举与答辩，
就判决不利的话，最多不过几天不能在一个使用者不多的板面发言。
这样竟也能很轻率地拿来跟江国庆相比，还「总算可以体会」哩。
如果这样还不叫消费江国庆，那大概就没有消费死者这回事了。
他在政黑板经常性的消费江国庆，已经到了应该阻止的地步了。
口口声声说是为江国庆仗义执言，但看到他为了避免一个几天不能发言，就在说
「我被诬告 我总算可以体会江国庆冤死前的心情了」
就可知道他心里对江国庆的正义有多廉价，他把这名士兵受到的待遇是看成什麽。
一般性的控诉民不聊生（「老百姓活不下去啦！」「自杀率节节高升！」）
确是一般政治性言论，绝对应予以保护。
但是像这样
指名道姓的消费江国庆，
如前所述，经常性的，在各种不同性质上、国内国外事务上、
也不管是为情自杀的、经济窘困的、被杀的、长高的、证所税、呛教长、吵板规，
只要给他牵到一点点边，都要指名道姓地消费江国庆。
而这人甚至还不像张父是创痛至深的家属！
请板主慎重考虑，或提请板众公议，
比照全站禁止张爸文前例，
研拟於政黑板对江国庆相关事件言论作适当限制，
以阻止此一冷血歪风，维护人性尊严。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.199.182.12
※ 编辑: mrcat 来自: 60.199.182.12 (02/13 14:10)
1F：推 YYOO:小心有人会不爽喔 02/13 14:10
2F：→ mrcat:还好我有适当遮罩了，虽然不知这样会不会被讼棍告 02/13 14:13
3F：→ MrTexas:我建议禁止张贴关於政府草菅人命的文章 02/13 14:15
4F：→ MrTexas:如此 才能营造出政治清明的气氛 02/13 14:17
5F：→ mrcat:你建议请另发建议文，在我的文章底下推文是要承认什麽？ 02/13 14:17
6F：→ MrTexas:我非常赞同你的建议 02/13 14:18
7F：→ mrcat:你可以先呼叫小天使，看有没有人能教你发文 02/13 14:18
8F：→ mrcat:不能消费江国庆，再来要换消费谁呢 02/13 14:24
9F：→ MrTexas:我建议同时禁止张贴批判国民党的文章 02/13 14:28
10F：→ mrcat:你可以先呼叫小天使，看有没有人能教你发文 02/13 14:28
11F：推 gundammkiv:你要鬣狗不吃腐肉要是牠饿死吗? 小心动物爱护团体找上 02/13 14:32
12F：→ gundammkiv:门啊~ 02/13 14:32
13F：→ mrcat:我想他很快会找到下个消费标的，但先从停止消费江国庆开始吧 02/13 14:35
14F：→ ssnlee:先停他一个吧，不过我相信德州人这麽爱搞，找下一个死人来 02/13 14:48
15F：→ ssnlee:消费也不过是弹指之间而已，怕啥呀德州人？ 02/13 14:48
16F：→ kazafso:同意，如果江国庆的亲戚朋友知道他的名字被这样利用 02/13 15:18
17F：→ kazafso:心里肯定难受，将心比心停止消费江国庆吧 02/13 15:20
18F：推 hoyunxian:同意，请版主开放投票或者是直接讨论後颁布禁止江国庆文 02/13 16:11
19F：→ MrTexas:为节省宝贵时间,不如乾脆禁止板友批判国民党政府 02/13 16:14
20F：→ ssnlee:喔原来德州人除了江国庆文就没其他梗了呀？ 02/13 16:15
21F：→ ssnlee:那用老梗是不是也很浪费宝贵的时间呀？ 02/13 16:16
22F：→ mrcat:国民党除了江国庆事以外没得批了吗？政府有这麽圣明吗不会吧 02/13 16:18
23F：→ MrTexas:我如果批判林益世,将来会不会有人提议禁止发表林益世文? 02/13 16:19
24F：→ mrcat:如果电话亭新年期间也有开喔，你打一下不就知了 02/13 16:21
25F：→ MrTexas:所以我就说乾脆直接禁止板友批判国民党政府 02/13 16:22
26F：→ mrcat:大绝连发是吧？学会发文没有啊？ 02/13 16:23
27F：→ MrTexas:这样不就一劳永逸了? 02/13 16:23
28F：→ mrcat:两个小时了，还没学会吗 02/13 16:23
29F：推 ssnlee:如果能让人不要发废文这也是一劳永逸的的方式。 02/13 16:24
30F：→ mrcat:两个小时以前就请你要建议就自己发文了 02/13 16:24
31F：→ ssnlee:要是有些人真的是有到说话不加那几个字就不会说的程度的话 02/13 16:24
32F：→ mrcat:没想到两个小时过去，你还发不出一篇建议文啊 02/13 16:24
33F：→ ssnlee:我建议是去看一下医生比较好。 02/13 16:25
34F：→ mrcat:不提江国庆就不会说话的话，真的是难得一见的语言障碍 02/13 16:26
35F：→ mrcat:说不定会上哪一篇英国研究哩 02/13 16:27
36F：→ ssnlee:这已是脱离一般人常识之外的问题了。 02/13 16:29
37F：推 ssnlee:不过ptt都敢封张爸文了，为什麽不能封江国庆？即然两造行为 02/13 16:32
38F：→ ssnlee:一样，被归为不欢迎使用者，又在那哭悲..... 02/13 16:33
39F：→ MrTexas:张振声事件与政治无关,江国庆冤案则属政府杀人事件, 02/13 16:33
40F：→ MrTexas:两案岂能相提并论? 02/13 16:34
41F：→ MrTexas:在政黑板批判政府杀人,难道不符合立板宗旨? 02/13 16:34
42F：→ ssnlee:为何不能相提并论？明显想学张爸嘛。 02/13 16:35
43F：→ ssnlee:发废文符合立板宗旨？ 02/13 16:35
44F：→ mrcat:有这麽舍不得喔？不能消费江国庆有这麽痛苦吗？ 02/13 16:36
45F：→ MrTexas:在心情类的看板找得到论文吗? 02/13 16:36
46F：→ mrcat:有这麽舍不得喔？不能消费江国庆有这麽痛苦吗？ 02/13 16:37
47F：→ ssnlee:跳针呀？在心情看板为何看不到论文？ 02/13 16:37
48F：→ ssnlee:都有人战到最後论文拿出来对干了，为何看不到？ 02/13 16:37
49F：→ MrTexas:论文在哪? 02/13 16:37
50F：→ MrTexas:板友写的论文在哪里? 02/13 16:38
51F：→ ssnlee:选到拿别人的论文出来批，在那里？ 02/13 16:38
52F：→ ssnlee:喔加条件了版友写的论文呀？知道自己又理亏了呀？ 02/13 16:39
53F：→ mrcat:把江国庆的不幸拿来贫嘴，就是你的心情抒发吗 02/13 16:39
54F：→ MrTexas:政黑板的论文在所有文章之中,占了多少比率? 02/13 16:39
55F：→ ssnlee:哈哈~~~开始扯比例了，刚不是说在那里？ 02/13 16:39
56F：→ ssnlee:你真的很弱a 02/13 16:40
57F：→ MrTexas:板友亲笔写的论文在哪里呀? 02/13 16:40
58F：→ mrcat:就是所谓的妈我没虾只是问一下在哪里 02/13 16:40
59F：→ mrcat:还有那个有名的我何时说过那句话了? 也只是问一下而已 XD 02/13 16:41
60F：推 ssnlee:超惨的怎麽会搞成这样呀？ 02/13 16:42
61F：→ MrTexas:板友亲笔写的论文在哪里呀? ╮(﹀_﹀")╭ 02/13 16:42
62F：→ mrcat:对了，你真的有这麽舍不得喔？不能消费江国庆有这麽痛苦吗？ 02/13 16:42
63F：→ ssnlee:→ MrTexas:在心情类的看板找得到论文吗?<-----刚自己开的 02/13 16:42
64F：→ MrTexas:还有 论文在所有文章之中,占了多少比例? 02/13 16:42
65F：→ ssnlee:条件，现在知道理亏要加上版友自己写的呀？ 02/13 16:42
66F：→ mrcat:你究竟跟江国庆有什麽深仇大恨非要消费到底不可啊？ 02/13 16:43
67F：→ ssnlee:条件是你先开的，怎麽出尔反尔呀？ 02/13 16:43
68F：→ MrTexas:→ ssnlee:跳针呀？在心情看板为何看不到论文？ 02/13 16:43
69F：→ MrTexas:板友亲笔写的论文在哪里呀? ╮(﹀_﹀")╭ 02/13 16:43
70F：→ ssnlee:德州人你老是先败一局再加条件，很爱面子a 02/13 16:43
71F：→ mrcat:连你自己被拿板规告了，都要搬江国庆出来救援 02/13 16:44
72F：→ ssnlee:你说论文在那里而已，没有板友写的论文这个条件喔 02/13 16:44
73F：→ ssnlee:是被打脸後才加的，这样很弱咧！赌输翻桌呀？ 02/13 16:44
74F：→ mrcat:对了，板友写的论文，加个亲笔，这样就四次罗 02/13 16:44
75F：→ ssnlee:→ MrTexas:在心情类的看板找得到论文吗?<-->怎会变成版友 02/13 16:44
76F：→ ssnlee:写的论文呀？这差太多了吧？赌品很不好喔。 02/13 16:45
77F：→ mrcat:你究竟跟江国庆有什麽深仇大恨非要消费到底不可啊？ 02/13 16:45
78F：→ ssnlee:你明明就问『找得到论文吗？』，那来的版友亲笔写的？ 02/13 16:45
79F：→ ssnlee:德州人你这样输人翻桌子好吗？ 02/13 16:45
80F：→ mrcat:算了，你硬要消费江国庆，如果板规不禁大家也没办法 02/13 16:46
81F：→ MrTexas:在政黑板上,当然是要找板友亲笔写的论文呀! 02/13 16:46
82F：→ MrTexas:难道要在政黑板找台湾大学学生的论文??? 02/13 16:46
83F：→ ssnlee:aa~~话可是你讲的，事後被打脸加条件呀？大过年的翻桌子？ 02/13 16:46
84F：→ mrcat:反正你也就这麽几个主题嘛，被人冷笑也不痛不痒是吧 02/13 16:47
85F：→ ssnlee:明明就问『那里找的到』，变成『版友亲笔写的』？ 02/13 16:47
86F：→ ssnlee:知道 被打脸，理亏改条件呀？ 02/13 16:47
87F：→ ssnlee:中文老师常请假？呀不是法律系的？两个词差这麽多咧？ 02/13 16:48
88F：→ MrTexas:我在政黑板发表的文章,都是我自己写的,我没有抄袭 02/13 16:48
89F：→ ssnlee:你明明是问『那里找的到』，怎麽翻桌子呀？ 02/13 16:48
90F：→ ssnlee:开始npc跳针了！太贫弱了吧！ 02/13 16:49
91F：→ MrTexas:而且我也不会拾人牙慧,把别人的文章当成自己的作品 02/13 16:49
92F：→ ssnlee:不行就不要讲嘛！你这点本事是要争个鸟呀？ 02/13 16:49
93F：→ ssnlee:废文也是作品的一种，大家都同意。 02/13 16:49
94F：→ MrTexas:如果我把别人的文章当成自己的着作,就等於是抄袭 02/13 16:50
95F：→ MrTexas:言归正传 板友亲笔写的论文到底在哪里??? 02/13 16:50
96F：→ ssnlee:现在扯到那去了？完全不敢面对啦？ 02/13 16:50
97F：→ ssnlee:你明明就问的是『论文在那里』，没有亲笔这个条件。 02/13 16:51
98F：→ MrTexas:→ ssnlee:跳针呀？在心情看板为何看不到论文？ 02/13 16:51
99F：→ ssnlee:→ MrTexas:在心情类的看板找得到论文吗?<---那来的版友亲 02/13 16:51
100F：→ ssnlee:笔字样？不是法律系的吗？连这都不会？ 02/13 16:51
101F：→ MrTexas:板友亲笔写的论文在哪里呀? ╮(﹀_﹀")╭ 02/13 16:52
102F：→ ssnlee:看的到论文呀，但没有亲笔这个条件，你翻桌子呀？ 02/13 16:52
103F：→ ssnlee:明明就没提，事後被我打脸硬加的。 02/13 16:52
104F：→ ssnlee:如果不会麻烦说话前先把条件开好好吗？不要输了就翻桌子。 02/13 16:52
105F：→ MrTexas:我的文章都是自己写的,因此论文当然也须是板友亲笔写的呀 02/13 16:53
106F：→ ssnlee:又在扯了！你一开始的条件那来的亲笔字样？ 02/13 16:53
107F：→ MrTexas:我从来没有把他人的论文当成是自己的作品 ╮(﹀_﹀")╭ 02/13 16:53
108F：→ ssnlee:不敢面对啦？ 02/13 16:53
109F：→ mrcat:主题哥进入NPC模式了 = =" 02/13 16:54
110F：→ ssnlee:每次被我打脸都要翻桌子，真的很弱。 02/13 16:54
111F：→ ssnlee:今天他的战力实在太弱，就这样被打到进入npc。 02/13 16:54
112F：→ MrTexas:应以同样的立足点来检视每个板友的文章 02/13 16:54
113F：→ ssnlee:连一个小时都撑不了..... 02/13 16:55
114F：→ MrTexas:我的文章是我自己写的,那麽板友亲笔写的论文在哪里呀? 02/13 16:55
115F：→ ssnlee:怎麽会有人这麽爱自己开条件，自己翻桌子呀？ 02/13 16:55
116F：→ ssnlee:一开始的条件没有『亲笔』字样喔！赌输翻桌？ 02/13 16:56
117F：→ ssnlee:你这样很不好咧！大过年的翻桌子？就因为被打脸？ 02/13 16:56
118F：→ ssnlee:加油呀！npc~~ 02/13 16:56
119F：→ MrTexas:我诚实负责,所以我的文章都是自己写的 02/13 16:59
120F：推 ssnlee:→ MrTexas:在心情类的看板找得到论文吗?02/13 16:36 02/13 16:59
121F：→ ssnlee:→ MrTexas:板友亲笔写的论文在哪里呀?02/13 16:40 02/13 16:59
122F：→ ssnlee:足足差了四分钟咧！你这样翻桌子给大家看很输不起喔！ 02/13 16:59
123F：→ ssnlee:说差一两分钟就算了，这里也没有推文时间限制，摆明输了翻 02/13 17:01
124F：→ ssnlee:桌嘛！有这麽输不起吗？ 02/13 17:01
125F：→ ssnlee:《目前动态》水球准备中 <----跟我战还要找别人帮忙喔？ 02/13 17:02
126F：→ ssnlee:真的是很输不起咧！ 02/13 17:02
127F：→ MrTexas:学识渊博的板友们亲笔写的论文在哪里呀? 02/13 17:02
128F：→ ssnlee:跳针噜~~明明就没有亲笔这个条件的。 02/13 17:03
129F：→ ssnlee:太弱啦兄台，你这样一点娱乐我的效果都没有咧。 02/13 17:03
130F：→ MrTexas:→ ssnlee:跳针呀？在心情看板为何看不到论文？ 02/13 17:03
131F：→ ssnlee:你的亲笔这个条件一开始在那呀？ 02/13 17:04
132F：→ hikki82119:最近中油那篇不是论文?你是当政黑真的没论文? 02/13 17:05
133F：→ MrTexas:我诚实负责,我绝不会狸猫换太子,把别人的论文当成是自己的 02/13 17:05
134F：→ MrTexas:作品 02/13 17:05
135F：推 ssnlee:A~~德州人，你也太输不起了吧？当着大家面改条件咧。 02/13 17:06
136F：→ mrcat:主题哥发现苗头不对缩得非常快 02/13 17:07
137F：→ ssnlee:你是苏威廉上身喔？以为没人在看喔？ 02/13 17:07
138F：→ MrTexas:我绝不会狸猫换太子,把别人的论文当成是自己的优文 XDDDD 02/13 17:10
139F：推 hikki82119:你说中油那篇不是Iser1ohn写的吗?这可是造谣哦~ 02/13 17:13
140F：推 ssnlee:改条件把自己被打脸的事情变成翻桌子。 02/13 17:13
141F：→ ssnlee:现在除了输不起外，Iser1ohn都一起搅下去了...... 02/13 17:13
142F：→ hikki82119:请你说明白一点,是说Iser1ohn抄袭别人文章吗? 02/13 17:13
143F：→ ssnlee:喔喔喔喔~~这好像会被告喔~~ 02/13 17:13
144F：→ ssnlee:指称别人抄袭a~~ 02/13 17:14
145F：→ ssnlee:德州人，你不要这边输不起就去ae别人好吗？ 02/13 17:14
146F：→ MrTexas:我百战百胜 我哪里输了? 02/13 17:17
147F：→ mrcat:百战百胜的证据：「→ MrTexas: 我何时说过那句话了?」 02/13 17:20
148F：→ MrTexas:我的╴文都是我自己写的,那麽板友亲笔写的论文在哪里? 02/13 17:21
149F：→ hikki82119:质疑别人作品是抄袭又没证据,真没品 02/13 17:23
150F：→ mrcat:只是问位置，问在哪里而已喔 XD 是不是也太弱了一点 02/13 17:23
151F：→ MrTexas:我已备份文章,准备提出检举 02/13 17:24
152F：→ mrcat:最近检举得很勤嘛 02/13 17:24
153F：→ MrTexas:政检板规二-15 02/13 17:24
154F：→ MrTexas:我向来就事论事,讨论事情时,绝不会侮辱板友 02/13 17:25
155F：→ mrcat:那你为何要暗示政黑板有什麽抄袭文章？ 02/13 17:25
156F：→ MrTexas:既然我被羞辱了,我就依板规提出检举 02/13 17:26
157F：→ hikki82119:那句话羞辱你了? 02/13 17:26
158F：推 ssnlee:去呀检举呀？我倒真想看看你想检举啥...Iser1ohn抄袭吗？ 02/13 17:27
159F：→ hikki82119:质疑别人文章抄袭,没证据不是没品行为? 02/13 17:27
160F：→ ssnlee:现在战输翻桌子的愈来愈扯了咧！ 02/13 17:27
161F：→ ssnlee:根本就没在就事论事嘛！只是输了在那哭而已。 02/13 17:28
162F：推 MrTexas:我说我不会抄袭别人文章 谢谢指教 ╮(﹀_﹀")╭ 02/13 17:28
163F：→ ssnlee:条件一开始也是你开的，被打脸就暗示别人抄袭？没品咧。 02/13 17:29
164F：→ MrTexas:我诚实负责,绝不抄袭他人之文章 ╮(﹀_﹀")╭ 02/13 17:29
165F：→ ssnlee:何况一开始自己就没提『亲笔』两字，现在论输了，暗示别人 02/13 17:30
166F：→ MrTexas:不要把我没说过的话塞到我嘴里 02/13 17:30
167F：→ ssnlee:抄袭是怎样呀？谁抄袭？谁的文章不是自己写的讲清楚呀。 02/13 17:30
168F：→ hikki82119:你自己坐进来我批评那句,我的错吗? 02/13 17:30
169F：→ ssnlee:没说吗？一开始开的条件不是你讲的？又在说没说啦？ 02/13 17:30
170F：→ MrTexas:俗话说:积毁销骨 这句说得真是一点也不错 02/13 17:30
171F：→ ssnlee:→ MrTexas:学识渊博的板友们亲笔写的论文在哪里呀?<---- 02/13 17:31
172F：→ ssnlee:所以你在质疑谁呀？说来听听嘛！ 02/13 17:31
173F：→ MrTexas:我不该再浪费宝贵时光了 Good bye. ╮(﹀_﹀")╭ 02/13 17:31
174F：→ mrcat:开始跳成语了 02/13 17:31
175F：→ ssnlee:还积毁销骨咧！大家可没冤枉你呀！ 02/13 17:32
176F：→ hikki82119:你不要再回来了,珍惜你的宝贵时间吧! 02/13 17:32
177F：→ ssnlee:又要逃了！哈哈哈~~ 02/13 17:32
178F：→ MrTexas:我要好好保护我的骨骼 Good bye. ╮(﹀_﹀")╭ 02/13 17:32
179F：→ mrcat:走了？说不定过没几分钟又回来 02/13 17:32
180F：→ MrTexas:(俗话说:积毁销骨 这句话说得真是一点也不错) 02/13 17:32
181F：→ ssnlee:说要走就别再回来了，前天被我打爆的范例还在那呀！ 02/13 17:32
182F：→ mrcat:是要 good bye 几次这麽依依不舍喔？ 02/13 17:32
183F：→ ssnlee:没人冤你呀！你的确是质疑版友写的在那呀。 02/13 17:33
184F：→ ssnlee:因为被战爆了，输了不甘心想装超然，又被我一句话call回来 02/13 17:33
185F：→ mrcat:要回嘴又不能回嘴应该很痛苦吧 XD 02/13 17:33
186F：→ ssnlee:这种人好玩就在这，因为他会不甘心，心态特别容易被我当枪 02/13 17:33
187F：→ ssnlee:使。 02/13 17:34
188F：→ ssnlee:放心好了，他忍不了多久的，基本跟苏威廉同一款程度。 02/13 17:34
189F：→ ssnlee:不回他会很难过，但想装超然，心态就是这麽有趣。 02/13 17:34
190F：→ mrcat:真希望这人能早日改掉消费江国庆的那张贫嘴 02/13 17:35
191F：→ ssnlee:苏威廉上次在半夜忍了三个小时终於回嘴当场被抓包，我看这 02/13 17:35
192F：→ ssnlee:次德州人会忍多久。 02/13 17:36
193F：→ ssnlee:改不了了啦，就像打架一定要有个套路一样，千篇一律，江国 02/13 17:37
194F：→ mrcat:XDD 你一敲就三小时，这下主题哥至少要撑到八点半才算及格了 02/13 17:37
195F：→ ssnlee:庆-->打爆-->提马英九(求饶状态)-->再被打爆---->成语练习 02/13 17:37
196F：→ ssnlee:--->被版友绕回去--->开始npc--->说要走了--->call回来--> 02/13 17:38
197F：→ ssnlee:崩溃--->离开一段时间--->又回来推文--->江国庆...do loop 02/13 17:39
198F：→ ssnlee:苏威廉那天他白撑了，星期一nba半夜四点打，我当然是看完才 02/13 17:41
199F：→ ssnlee:去睡，没想到这个天兵那天被我玩到，一口气发不出来睡不着 02/13 17:41
200F：→ ssnlee:死撑到五点，没想到还有人....简直笑死我也。 02/13 17:42
201F：→ ssnlee:这次德州人会忍多久呢？科科... 02/13 17:43
202F：→ hikki82119:下面那篇又再搞检举别人,说已备份要检举的人不是我喔? 02/13 17:53
203F：→ hikki82119:不是呛很大,要来检举我,怎麽又在检举别人 02/13 17:54
204F：推 ssnlee: 02/13 17:32 ->Wed Feb 13 17:50:04 2013 02/13 17:55
205F：→ ssnlee:年轻人就是年轻人，18分钟就忍不住了。 02/13 17:55
206F：→ ssnlee:德州人就这样嘛，会跟你呛要怎样，然後去找个路人出气。 02/13 17:56
207F：→ mrcat:输了发现石桌翻不动，翻个野餐桌也是不错 02/13 17:57
208F：→ gundammkiv:跟最近核试的那个有点像(?) 谁让他不爽就找他下面那家 02/13 17:59
209F：→ gundammkiv:伙麻烦w 02/13 17:59
210F：推 ssnlee:呀就为了出气口呀，可见刚输的多惨，这次要找一个不能回嘴 02/13 17:59
211F：→ ssnlee:的来修理，怨气十足呀！！ 02/13 17:59
212F：→ mrcat:[自由] (2010-9-14) PO 文批摄影家「讼棍」 免赔 02/13 18:00
213F：→ mrcat:[联晚] (2010-3-19) 北检搬出「儒林外史」回敬，指讼棍不是 02/13 18:04
214F：→ mrcat: 骂人的话，作出不起诉处分。 02/13 18:05
215F：→ oldchang1205:【震惊】法律前辈竟然判决讼棍非骂人的话 02/13 18:27
216F：→ YYOO:震怒!!! 02/13 18:54
217F：推 YYOO:台风天放假都跟政治有关了 凭什麽"国"立台湾大学干的事跟政治 02/13 19:11
218F：→ YYOO:无关? 02/13 19:11
219F：推 luminosa:维护江国庆尊严 从自己拒绝票投杀人集团国民党做起才对吧 02/13 23:05
220F：→ luminosa:消费江国庆以批斗国民党 跟 拥护国民党以消谴江国庆 02/13 23:07
221F：→ luminosa:哪个更令世人唾弃？更令江妈心痛？ 02/13 23:08
222F：推 luminosa:得饶人处且饶人 不让德州哥消费江国庆 难道你指望他有胆 02/13 23:33
223F：→ luminosa:转而消费共犯害死陈文成的威权帮凶马英九？他连马英九是 02/13 23:33
224F：→ luminosa:贪污犯都不敢骂了何况杀人犯？毕竟2008也对马如痴如醉… 02/13 23:33
225F：推 luminosa:上上句应该改成「转而消费陈文成去打到帮凶共犯马英九」 02/13 23:39
226F：→ kazafso:死者为大...放过江国庆吧，如果真的想批斗国民党 02/14 02:13
227F：→ kazafso:不用消遣江国庆也能批斗，冤死已经很可怜，再被消费太惨了 02/14 02:15
228F：推 luminosa:消遣江国庆的是689好不好：哈哈江国庆你看看你 害死你的 02/14 04:13
229F：→ luminosa:党国狗官功在党国 我们当然要让KMT完全执政以防转型正义 02/14 04:13
230F：→ luminosa:被实践而清算到这批中华功臣 你亲人还得缴税养牠们~爽XD 02/14 04:14
231F：推 ssnlee:1500元真是个巨大的数字。 02/14 10:40
232F：推 zxcvbbb:XX1那改成在228杀人的国民党政府可否？ 02/14 11:11
233F：→ ssnlee:当然可以，不过可能要麻烦一下楼上有人讲日本人杀台湾人时 02/14 21:10
234F：→ ssnlee:千万别再崩溃了，不好看． 02/14 21:10